考虑一下:现在这些情况:#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2我需要用其他字符串输出URL。我如何保证＆符号不会被转义？由于我无法控制的原因，我无法发送&。求助!把我的头发拉到这里:\编辑:为了澄清，我实际上有一个像这样的数组:@images=[{:id=>"fooid",:url=>"http://
我一直在努力更好地理解Ruby，但我遇到了一些问题:$SAFE=1puts$SAFE#1proc{$SAFE=2puts$SAFE#2}.callputs$SAFE#1以上代码部分取自eRB的源代码并重写以更好地突出示例。基本上在proc中，可以将$SAFE的值设置为任何想要的值，并且在proc之后，SAFE的值返回到它在proc之前的值。如果我不使用单词$SAFE，而是将其更改为不同的单词，例如$DOOR:$DOOR=1puts$DOORproc{$DOOR=2puts$DOOR}.callputs$DOOR那么$DOOR在proc之后的值是2而不是1。为什么两个例子有区别？
当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n
Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗？如果不是，它们之间有什么区别？ 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用，而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$&#=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$&#=>nil然后正则表达式相关的全局变量
Ruby'ssafemode不允许通过潜在危险的操作使用受污染的数据。它的级别各不相同，0表示禁用，然后1-4表示安全级别。启用安全模式时可能存在哪些漏洞？您知道在启用安全模式时发给ruby程序的任何CVE编号吗？什么CWEViolations(或cwe系列)是否可以启用安全模式？ 最佳答案 所有应用程序级别的漏洞都完全不受$SAFE级别的影响。不通过“不安全操作”的注入(inject)攻击，例如跨站点脚本和SQL注入(inject)。这或多或少包括Web应用程序的每个漏洞类别，可能除了本地和远程文件包含。查看OWASPTop1
在我的Controller中，我有以下代码:format.html{redirect_tonew_customer_url,notice:%Q[Acustomeralreadyexistswithwiththisshoppingid.Editthiscustomer#{view_context.link_to("here",edit_customer_url(@duplicate))}.].html_safe我希望能够在Flash消息中包含一个链接，因此(如您所见)我调用html_safe来取消转义该字符串。然而，从Rails4.1开始，这似乎有了不同的处理方式。(参见here和her
我想允许几个特定的标签，比如()但让rails继续避开其他标签。Html_safe似乎不接受任何参数。执行此操作最顺利的方法是什么？ 最佳答案 Thesanitizehelperwillhtmlencodealltagsandstripallattributesthataren’tspecificallyallowed.sanitize@article.body,:tags=>%w(br)链接到APIDocs. 关于ruby-on-rails-rails4:html_safeforo
我有一个简单的模型:classPost它有一个名为type的INT列当我创建记录时:Post.create(:type=>1)我得到:NoMethodError:undefinedmethod`safe_constantize'for1:Fixnum我做错了什么？ 最佳答案 就像这样:在Fixnum上没有名为safe_constantize的方法。type用于SingleTableInheritance.您通常会在应用程序中将已知模型的字符串表示形式作为type值。参见railsguides
目前我正在将此方法与jQuery解决方案结合使用，以从可能的XSS攻击中清除字符串。sanitize:function(str){//returnhtmlentities(str,'ENT_QUOTES');return$('').text(str).html().replace(/"/gi,'"').replace(/'/gi,''');}但我觉得它不够安全。我错过了什么吗？我在这里尝试了phpjs项目中的htmlentities:http://phpjs.org/functions/htmlentities:425/但它有点错误并返回一些额外的特殊符号。也许是旧
我希望能够让社区成员提供他们自己的javascript代码供其他人使用，因为用户的想象力集体远远超过我所能想到的。但这引发了固有的安全问题，特别是当目的是允许外部代码运行时。那么，我可以禁止提交中的eval()并结束它吗？还是有其他方法可以评估代码或在javascript中引起大规模panic？还有其他一些事情是不允许的，但我主要担心的是，除非我可以阻止字符串被执行，否则我为特定方法设置的任何其他过滤器都可以被绕过。可行，还是必须求助于作者提供网络服务接口(interface)？ 最佳答案 自HTML5现在可以使用了sandbox对
