草庐IT

Block_release

全部标签

arrays - 传递 block 时 Array#sort 如何工作?

我在理解array.sort{|x,y|的方式时遇到问题block}工作正常,因此如何使用它?来自Rubydocumentation的示例:a=["d","a","e","c","b"]a.sort#=>["a","b","c","d","e"]a.sort{|x,y|yx}#=>["e","d","c","b","a"] 最佳答案 在你的例子中a.sort相当于a.sort{|x,y|xy}如您所知,要对数组进行排序,您需要能够比较其元素(如果您怀疑这一点,只需尝试在不使用任何比较的情况下实现任何排序算法,不是、>、或>=)。您提

ruby-on-rails - RSpec 中 it block 和 specify block 的区别

RSpec中的itblock和specifyblock有什么区别?subject{MovieList.add_new(10)}specify{subject.shouldhave(10).items}it{subject.track_number.should==10}他们似乎在做同样的工作。只是检查以确保。 最佳答案 方法是thesame;提供它们是为了根据您的测试主体更好地阅读英文规范。考虑这两个:describeArraydodescribe"with3items"dobefore{@arr=[1,2,3]}specify{@

ruby - 我怎样才能从 block 中提前返回一些东西?

如果我想做这样的事情:collection.eachdo|i|returnnilifi==3..manylinesofcodehere..end我怎样才能得到那种效果?我知道我可以用一个大的if语句将block内的所有内容包装起来,但我想尽可能避免嵌套。Break在这里不起作用,因为我不想想要停止剩余元素的迭代。 最佳答案 block内的next从block返回。block内的break从屈服于该block的函数返回。对于each这意味着break退出循环并且next跳转到循环的下一次迭代(因此名称)。您可以使用nextvalue和

ruby - 在 Ruby block 中使用 'return'

我正在尝试将Ruby1.9.1用于嵌入式脚本语言,以便将“最终用户”代码写入Rubyblock中。一个问题是我希望用户能够在block中使用“return”关键字,这样他们就不必担心隐式返回值。考虑到这一点,这就是我希望能够做的事情:defthing(*args,&block)value=block.callputs"value=#{value}"endthing{return6*7}如果我在上面的示例中使用“return”,我会得到一个LocalJumpError。我知道这是因为有问题的block是Proc而不是lambda。如果我删除“return”,代码就可以工作,但我真的更希望

ruby - 在 Ruby 中将字符串切成给定长度的 block 的最佳方法是什么?

我一直在寻找一种在Ruby中将字符串分块为给定长度的子字符串的优雅而高效的方法。到目前为止,我能想到的最好的是:defchunk(string,size)(0..(string.length-1)/size).map{|i|string[i*size,size]}end>>chunk("abcdef",3)=>["abc","def"]>>chunk("abcde",3)=>["abc","de"]>>chunk("abc",3)=>["abc"]>>chunk("ab",3)=>["ab"]>>chunk("",3)=>[]您可能希望chunk("",n)返回[""]而不是[]。如果

ruby - 使用 do block 与大括号 {}

ruby新手,戴上你的新手手套。以下两个片段之间是否有任何区别(模糊或实用)?my_array=[:uno,:dos,:tres]my_array.each{|item|putsitem}my_array=[:uno,:dos,:tres]my_array.eachdo|item|putsitemend我知道大括号语法可以让你把block放在一行上my_array.each{|item|putsitem}但除此之外,是否有任何令人信服的理由来使用一种语法而不是另一种语法? 最佳答案 Rubycookbook表示括号语法的优先顺序高于

ruby - 如何在没有开始和结束 block 的情况下在 Ruby 中使用 rescue

我知道开始救援结束的标准技术如何单独使用救援block。它是如何工作的,它如何知道正在监视哪些代码? 最佳答案 方法“def”可以作为“开始”语句:deffoo...rescue...end 关于ruby-如何在没有开始和结束block的情况下在Ruby中使用rescue,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1542672/

ruby-on-rails - do..end 与 Ruby 中 block 的花括号

我有一个同事积极地试图说服我不应该使用do..end而是使用花括号在Ruby中定义多行block。我坚定地坚持只对短的单行代码使用大括号,对其他一切都使用do..end。但我想我会接触更大的社区以获得一些解决方案。那么它是什么,为什么?(一些shoulda代码的例子)contextdosetup{do_some_setup()}should"dosomthing"do#somemorecode...endend或context{setup{do_some_setup()}should("dosomthing"){#somemorecode...}}就我个人而言,仅看上面的内容就可以回答

ruby - Ruby 中的 block 和产量

我正在尝试了解block和yield以及它们在Ruby中的工作方式。如何使用yield?我看过的许多Rails应用程序都以一种奇怪的方式使用yield。有人可以向我解释或告诉我去哪里了解它们吗? 最佳答案 是的,一开始有点费解。在Ruby中,方法可以接收代码块以执行任意代码段。当一个方法需要一个block时,您可以通过调用yield函数来调用它。例子:以Person为例,这是一个具有name属性和do_with_name方法的类。调用该方法时,它会将name属性传递给block。classPersondefinitialize(na

ruby-on-rails - 每个 'when' block 中有多个值的 Case 语句

我能描述我正在寻找的最好方法是向您展示我迄今为止尝试过的失败代码:casecarwhen['honda','acura'].include?(car)#codewhen'toyota'||'lexus'#codeend我有大约4或5种不同的when情况,它们应该由大约50种不同的car值触发。有没有办法用caseblock来做到这一点,或者我应该尝试大量的ifblock? 最佳答案 在case语句中,,等同于if语句中的||。casecarwhen'toyota','lexus'#codeendSomeotherthingsyouc