关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion在首页我有:汽车:VolvoSaabMercedesAudistatic_pages_spec.rb中的测试代码:it"shouldhavetherightselect"dovisithome_pathit{shouldhave_select('cars',:options=>['volvo','saab','mercedes','audi'])}end响应是rspec./spec/request
根据ActiveRecord::Base的文档:==(comparison_object)Returnstrueifcomparison_objectisthesameexactobject,orcomparison_objectisofthesametypeandselfhasanIDanditisequaltocomparison_object.id.Notethatnewrecordsaredifferentfromanyotherrecordbydefinition,unlesstheotherrecordisthereceiveritself.Besides,ifyoufet
我有这个代码:context"Visitingtheusers#indexpage."dobefore(:each){visitusers_path}subject{page}pending('iii'){shouldhave_no_css('table#users')}pending{shouldhavecontent('Youhavereachedthispageduetoapermissionic错误')}它会导致几个待处理，例如ManagingUsersGivenapractitionerloggedin.Visitingtheusers#indexpage.#Noreason
我有一个rspec模拟对象，一个值赋给了属性。我正在努力在我的rspec测试中满足这种期望。只是想知道语法是什么？代码:defcreate@new_campaign=AdCampaign.new(params[:new_campaign])@new_campaign.creationDate="#{Time.now.year}/#{Time.now.mon}/#{Time.now.day}"if@new_campaign.saveflash[:status]="Success"elseflash[:status]="Failed"endend测试it"shouldabletocreat
以下测试中的第3个失败:specify{(0.6*2).shouldeql(1.2)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.3*3)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.9)}#thisonefails这是为什么呢？这是浮点问题还是ruby或rspec问题？ 最佳答案 从rspec-2.1开始specify{(0.6*2).shouldbe_within(0.01).of(1.2)}在那之前:specify{(0.6*2).shouldbe_close(1.2,0.01)}
我们想测试cucumber的步骤定义。我们希望能够检查的一件事是我们期望失败的测试实际上失败了。为此，我们想编写我们知道会失败的场景并将它们添加到我们的测试套件中，但标记或以其他方式表示它们以便当且仅当它们失败时它们“通过”。如何解决这个问题？ 最佳答案 您应该测试负面状态。失败的步骤只是通过步骤的倒数。所以做这样的事情:Then/ishouldnotbetrue/dosome_value.should_notbe_trueend这就是我进行失败测试的方式。您还可以捕获异常等，并验证block是否确实抛出该异常lambdadosom
我被这个难住了。到目前为止教程中的一切都进行得很顺利，但是当我将这段代码添加到我的/spec/requests/users_spec.rb文件中时，事情开始变得糟糕:describe"success"doit"shouldmakeanewuser"dolambdadovisitsignup_pathfill_in"Name",:with=>"ExampleUser"fill_in"Email",:with=>"ryan@example.com"fill_in"Password",:with=>"foobar"fill_in"Confirmation",:with=>"foobar"cl
我有一个非常具体的问题。我不想进行Controller测试，而是进行请求测试。而且我不想使用Capybara，因为我不想测试用户交互，而只想测试响应状态。我在spec/requests/api/garage_spec.rb下有以下测试require'spec_helper'describe"Garages"dodescribe"index"doit"shouldreturnstatus200"doget'http://api.localhost.dev/garages'response.status.shouldbe(200)response.body.should_notbe_emp
我在使用Ruby时遇到了初期问题，涉及创建单向、惰性求值、可能无限的迭代器。基本上，我尝试像使用Haskell列表一样使用Ruby，并在较小程度上使用Python生成器。并不是我不理解它们本身；而是我不理解它们。我只是不知道如何像其他语言一样随意使用它们，而且我也不确定Ruby中的哪些方法会在我背后将它们变成数组，从而不必要地将整个序列卸载到内存中。是的，我一直在研究Ruby引用手册。实际上，专心地进行了半个小时。或许显然不是。例如，如果我要实现一个卡片组，它在Python中看起来像这样(未经测试):#Python3fromitertoolsimportchain,countface_
看完文章http://jeffkreeftmeijer.com/2011/method-chaining-and-lazy-evaluation-in-ruby/，我开始寻找更好的方法链和惰性求值解决方案。我想我已经用以下五个规范概括了核心问题；谁能让他们全部通过？任何事情都可以:子类化、委托(delegate)、元编程，但不鼓励后者。最好将依赖性保持在最低限度:require'rspec'classFoo#EpiccodehereenddescribeFoodoit'shouldreturnanarraycorrespondingtothereverseofthemethodchai
