我有一个函数，里面有一个for循环:funcexample(){//createtasksforlinkinlinks{letcurrIndex=links.indexOf(link)ifletim=story_cache?.objectForKey(link)as?UIImage{if((currIndex!=nil)&&(currIndex基本上我想要实现的是，如果我们到达任何return语句，代码将在循环中完成对该特定link的执行，然后循环继续下一个链接。如果没有达到返回语句，我希望执行dltask。我可以使用一堆else语句来实现这一点，但我认为这会使代码变得非常困惑。使用r
我正在用C#编写一个自定义类，如果人们在某些方法中输入错误，我会抛出几个异常。如果抛出异常，抛出后方法中的任何代码是否仍会执行？我必须在throw之后休息一下，还是throw总是退出方法？ 最佳答案 当你throw一个异常，下一个要执行的代码是覆盖方法内抛出的任何catchblock(如果有)然后，finallyblock(如果有的话)。您可以尝试、try-catch、try-catch-finally或try-finally。然后，如果异常未被处理、被catchblock重新抛出或根本未被捕获，控制权将返回给调用者。例如，您将从这
我正在用C#编写一个自定义类，如果人们在某些方法中输入错误，我会抛出几个异常。如果抛出异常，抛出后方法中的任何代码是否仍会执行？我必须在throw之后休息一下，还是throw总是退出方法？ 最佳答案 当你throw一个异常，下一个要执行的代码是覆盖方法内抛出的任何catchblock(如果有)然后，finallyblock(如果有的话)。您可以尝试、try-catch、try-catch-finally或try-finally。然后，如果异常未被处理、被catchblock重新抛出或根本未被捕获，控制权将返回给调用者。例如，您将从这
有人能告诉我为什么编译器认为break在下面的代码中yieldreturn之后是必要的吗？foreach(DesignerNodenodeinnodeProvider.GetNodes(span,node=>node.NodeType!=NDjango.Interfaces.NodeType.ParsingContext)){switch(node.ErrorMessage.Severity){case-1:case0:continue;case1:yieldreturnnewTagSpan(node.SnapshotSpan,newErrorTag(PredefinedErrorTy
有人能告诉我为什么编译器认为break在下面的代码中yieldreturn之后是必要的吗？foreach(DesignerNodenodeinnodeProvider.GetNodes(span,node=>node.NodeType!=NDjango.Interfaces.NodeType.ParsingContext)){switch(node.ErrorMessage.Severity){case-1:case0:continue;case1:yieldreturnnewTagSpan(node.SnapshotSpan,newErrorTag(PredefinedErrorTy
这是处理C#switch语句的合适方法还是仍然需要显式中断？referencepublicstaticstringToRegistryString(AliceKey.AliceKeyPathsaliceKeyPath){switch(aliceKeyPath){caseAliceKey.AliceKeyPaths.NET_CLR_DATA:return@"\.NETCLRData\";caseAliceKey.AliceKeyPaths.NET_CLR_NETWORKING:return@"\.NETCLRNetworking\";caseAliceKey.AliceKeyPaths.
这是处理C#switch语句的合适方法还是仍然需要显式中断？referencepublicstaticstringToRegistryString(AliceKey.AliceKeyPathsaliceKeyPath){switch(aliceKeyPath){caseAliceKey.AliceKeyPaths.NET_CLR_DATA:return@"\.NETCLRData\";caseAliceKey.AliceKeyPaths.NET_CLR_NETWORKING:return@"\.NETCLRNetworking\";caseAliceKey.AliceKeyPaths.
最近从VS2010迁移到2015。现在，当我暂停正在运行的应用程序来处理它时，我会看到这个非常烦人的“中断模式”页面，其中显示“应用程序处于中断模式”。好吧，不开枪Sherlock，我按下了暂停键。我知道它处于中断模式。该页面很烦人，让我完全没有必要地离开我要处理的代码。我在2010年没有看到这个烦人的页面。我可能在2010年切换回了一些设置，但时间太长了，记不住了。有没有办法在VS2015中禁用这种愚蠢的中断模式页面？ 最佳答案 到目前为止，我发现的最佳解决方案是将“中断模式”选项卡拖到屏幕底部(因此它像工具栏窗口一样附加)并使其
最近从VS2010迁移到2015。现在，当我暂停正在运行的应用程序来处理它时，我会看到这个非常烦人的“中断模式”页面，其中显示“应用程序处于中断模式”。好吧，不开枪Sherlock，我按下了暂停键。我知道它处于中断模式。该页面很烦人，让我完全没有必要地离开我要处理的代码。我在2010年没有看到这个烦人的页面。我可能在2010年切换回了一些设置，但时间太长了，记不住了。有没有办法在VS2015中禁用这种愚蠢的中断模式页面？ 最佳答案 到目前为止，我发现的最佳解决方案是将“中断模式”选项卡拖到屏幕底部(因此它像工具栏窗口一样附加)并使其
我在MSDN中看到过这种语法:yieldbreak，但我不知道它是做什么的。有人知道吗？ 最佳答案 它指定迭代器已经结束。您可以将yieldbreak视为不返回值的return语句。例如，如果您将函数定义为迭代器，则函数体可能如下所示:for(inti=0;i请注意，在循环完成所有周期后，最后一行将被执行，您将在控制台应用程序中看到该消息。或者像这样使用yieldbreak:inti=0;while(true){if(i在这种情况下，最后一条语句永远不会执行，因为我们提前离开了函数。 关
