是否有一种有效的方法来进行排序依据和分组依据，以便您从每个组(从排序依据)中获得特定项目。//Thisisthebestwayihavecomeupwith.SELECTD.*FROM(SELECT*FROMdevicesORDERBYtime)ASDGROUPBYD.location 最佳答案 这对我有用SELECT*FROM(SELECT*FROMcolORDERBYcolDESC,dateDESC)aGROUPBYcol 关于mysql-OrderBy和GroupBy，我们在Sta
我有一个非常简单的查询，它工作正常:SELECT*FROMimagesiINNERJOINv_images_statssONi.id=s.id通过SELECT*我最终创建了重复的列名，因此我编辑了查询以使其更具体并忽略重复的列名，但MySQL会抛出#1356错误:SELECTi.isasid,s.idasimageidFROMimagesiINNERJOINv_images_statssONi.id=s.id#1356-View'events.v_image_stats'referencesinvalidtable(s)orcolumn(s)orfunction(s)ordefiner
我只有一张table(但在很多地方):DATESTUFF-------------------2011-12-01DATA2011-12-02DATA2011-12-03DATA...2011-12-31DATA2012-01-01DATA2012-01-02DATA我的表格涵盖了从2005年到2012年的多个年份。我想获取每年每个月的聚合函数值，即SUM/AVG/MAX/MIN。简单:GROUPBYDATE_FORMAT(DATE,'%Y'),DATE_FORMAT(DATE,'%m')我想在那些年的3个月时间段内做同样的事情......这适用于除一个以外的所有人:GROUPBYDA
我在创建一个选择查询时遇到问题，该查询将检索不在游戏中的所有用户ID和日期之间的可用性。示例:检索不在日期2017-08-10和2017-08-12之间的所有用户。获取[3,4,5]用户|Id|Name||1|Jonh||2|Mark||3|Caroline||4|David||5|George|游戏|Id|User_Id|Start_Date|End_Date||1|1|2017-06-01|2017-06-01||2|1|2017-08-12|2017-08-13||3|4|2017-08-13|2017-08-14|可用性|Id|User_Id|Start_Date|End_Da
我的例子是MYSQL版本是5.6.34-日志问题摘要以下查询耗时40秒，ORDER_ITEM表有758423条记录和PAYMENT表有177272条记录和submission_entry表有2165698条记录作为整个表计数。详情如下:我有这个查询，引用[1]我添加了SQL_NO_CACHE用于测试重新测试时的重复测试查询。我有优化的索引引用[2]，但不显着改进。在此处查找表结构[3]查找使用过的解释计划[4][1]SELECTSQL_NO_CACHE`payment`.`id`ASid,`order_item`.`order_id`ASorder_id,GROUP_CONCAT(DI
我希望按特定顺序进行订购。我知道我可以修改整个数据库，但我需要修改整个代码库。我所拥有的是名为“状态”的“游戏”表中的一列。所以...SELECT*FROMgamesORDERBYstatusASC--Willretrieveresultsgoingfrom0then1then2我正在寻找的是能够按1然后0然后2排序。有什么想法吗？？？ 最佳答案 如果我理解正确，使用CASEexpression:SELECTg.*FROMGAMESgORDERBYCASEg.statusWHEN0THEN1WHEN1THEN2WHEN2THEN3E
我有高端48CPU核心服务器，安装了最新的MySQL5.7我有点惊讶，当使用GROUPBY执行查询时，无论我如何格式化我的查询，我都只有1个CPU核心用于该查询，htop输出清楚地说明了这一点当然我可以同时执行多个查询，这就是我可以使用所有内核的方式，但它似乎不太方便而且不是每个查询都可以拆分以使用完整服务器的能力是否有任何MySQL扩展或SQL提示允许在使用GROUPBY处理数据时使用多核？ 最佳答案 作为RolandoMySQLDBA对PossibletomakeMySQLusemorethanonecore?接受的答案问题说:
我确定这有一个非常简单的答案，但我似乎找不到它(不确定要搜索什么!)。标准的计数/分组查询可能如下所示:SELECTCOUNT(`t2`.`name`)FROM`table_1``t1`LEFTJOIN`table_2``t2`ON`t1`.`key_id`=`t2`.`key_id`WHERE`t1`.`another_column`=123这按预期工作，如果没有找到行则返回0。然而:SELECTCOUNT(`t2`.`name`)FROM`table_1``t1`LEFTJOIN`table_2``t2`ON`t1`.`key_id`=`t2`.`key_id`WHERE`t1`.
我有以下查询可以执行我想要的操作，但我怀疑可以在没有子查询的情况下执行此操作:SELECT*FROM(SELECT*FROM'versions'ORDERBY'ID'DESC)ASXGROUPBY'program'我需要的是按程序分组，但返回“ID”值最高的版本中对象的结果。根据我过去的经验，像这样的查询应该在MySQL中工作，但由于某些原因，它不是:SELECT*FROM'versions'GROUPBY'program'ORDERBYMAX('ID')DESC我想要做的是让MySQL先执行ORDERBY，然后执行GROUPBY，但它坚持先执行GROUPBY，然后再执行ORDERBY
我有一个以以下结尾的全文查询:ORDERBYRELEVANCEDESC,CLICK_RATEDESC我可以给orderby中的列赋予权重吗？也许0.3与相关性和0.7与click_rate？就目前的情况来看，即使我调换一下，结果也不尽如人意。作为替代方案，如何让前3结果按CLICKRATE排序，而其余结果按相关性排序。 最佳答案 这应该可行ORDERBY(.3*RELEVANCE)+(.7*CLICK_RATE)DESCDEMO评论更新tomaketop3resultssortbyclick_rate,andtherestsortb
