我将来可能会遇到问题，我希望今天能做好充分的准备。该问题涉及C++上下文中的继承、多态性和组合。我们如何将“继承代码重用”重构为组合，并且仍然能够保持多态方法？我在这里寻找的是关于这个问题的更多“实践”指导。我提供了一个非常简化的示例来向您展示，我相信您将能够阅读它并将其提炼成我需要的答案。classMultilingual_entity{public:enumclasst_languages{LAN_ENGLISH,LAN_RUSSIAN,LAN_CHINESE};private:std::maptexts;public:std::stringset_text(t_languaget
基到派生的转换需要通过static_cast或dynamic_cast进行显式转换。当基数是虚拟时，只有后者适用。此外，dynamic_cast只能用于多态类型。两者一起似乎表明，鉴于所涉及的类型不是多态的，将虚拟基础转换为派生实际上是不可能的。这是真的吗？ 最佳答案 您对标准的解释似乎是正确的。但是我愿意争辩说这无关紧要，因为你假设的带有非虚拟析构函数的虚拟基础是一场灾难，当有人试图多态删除它并遇到未定义的行为时，它就会发生，因为析构函数是非-虚拟。 关于c++-非多态类型派生类型的虚
将下一个C++类作为问题的简化:structCar{virtualintget_price()=0;};structExpensiveCar:publicCar{intget_price(){/*..*/}voidapply_turbo(){/*..*/};};structCheapCar:publicCar{intget_price(){/*..*/}};structCarRetailer{virtualstd::vectorget_cars()=0;};structExpensiveCarsRetailer:publicCarRetailer{virtualstd::vectorg
让我们看一下代码:templateclassS{public:voidadd(Cc){++cnt;}size_tsize()const{returncnt;}private:size_tcnt{};};structFoo1{};structFoo2{};structFoo3{};classZ:publicS,publicS,publicS{public:usingS::add;usingS::add;usingS::add;usingS::size;//(1)usingS::size;//(2)usingS::size;//(3)};用法是这样的:Zz;z.add(Foo1{});z.
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion良好编程风格的一个众所周知的原则是:“显式优于隐式”。继承的构造函数不是违背了这个原则吗？(包含基类的所有构造函数的单个using语句不是很明确，对吗？)
我想知道是否有像这样的伪代码来做一些事情:classA:publicstd::enable_shared_from_this{public:std::shared_ptrgetPtr(){returnstd::static_pointer_cast(shared_from_this());}};classB:publicA{std::vectorcontainer;std::shared_ptraddChild(Achild){container.push_back(child);returngetPtr();}};classC:publicB{public:std::shared_p
糟糕的标题，我知道。我将举例说明:templatestructMemMapFileHashTable:MemMapFileStructured::kvp>{structkvp{uint32_tkey;ValTypeval;};MemMapFileHashTable(constchar*fileName,boolwrite=false,int64_tchunkB=65536):MemMapFileStructured(fileName,write,chunkB){}};所以我的想法是，我创建一个具有特定ValType的哈希表，该哈希表又具有具有特定ValType的kvp。要使用我正在继承
我想知道如何优化openCV中的数据结构(特别是mat类型)，以便我能够利用内置内存/虚拟内存管理的操作系统。有关完整上下文，请阅读问答here-但除此之外，情况可以总结为我有大量垫子*，我需要任意和快速访问它们。主要的复杂性是全部数据量远远超过可用的RAM量。(*从概念上讲，数据是3D数组的递归定义的3D数组，但我们不要混淆了水!)与其构建我自己的LRU缓存和耗费大量RAM且效率低下的“页面”寻址策略来访问它，我宁愿让操作系统为我做这件事。我想我明白了这些概念，但是当涉及到实际的实现时，我却摇摆不定:这是通用C++考虑因素，还是我需要在openCV级别解决的问题？是不是让数据的粒度接
本人操作系统是Windows10（输入命令cmd或在运运行中输入winver查看）在cmd命令行中大家都很熟悉，很方便进入到指定创建了的虚拟环境中，那么在PowerShell中怎么进入呢？比如在VSCode中的TERMINAL使用的是PowerShell，有时我们想方便的快速切换环境，因为不同环境，我们安装的包、版本、程序等都是不一样的，这样也便于测试。然后直接打开WindowsPowerShell之后，使用activatepygpu，没有进入这个pygpu的虚拟环境中区，也就是说在WindowsPowerShell中这条命令暂时不起作用。于是网上说是安全策略问题，使用方法如下：使用管理员权限
我正在尝试从野牛语法构建AST。Bison正确生成了解析器，但是当我尝试使用一些数学运算解析示例代码时，打印出以下错误:[Fatal]calling`.get()',butTagINTisencountered.调试后我注意到问题出在expr非终端中，产生式如下:expr:...|operator{$$=$1;}并且operator本身有以下产生式:operator:...|INTEGER{$$=newast::expression::IntASTNode(std::stoi(d_scanner.matched()));}我正在使用多态语义类型，expr和operator被标记为响应E
