草庐IT

c - 关闭(STDOUT_FILENO)行为后到终端的标准输入输出

我想知道为什么取消注释以下程序中的第一个printf语句会改变其后续行为:#include#include#include#includeintmain(){//printf("hifromC\n");//Closeunderlyingfiledescriptor:close(STDOUT_FILENO);if(write(STDOUT_FILENO,"Directwrite\n",13)!=13)//immediateerrordetected.fprintf(stderr,"Erroronwriteafterclose(STDOUT_FILENO):%s\n",strerror(e

c - 关闭(STDOUT_FILENO)行为后到终端的标准输入输出

我想知道为什么取消注释以下程序中的第一个printf语句会改变其后续行为:#include#include#include#includeintmain(){//printf("hifromC\n");//Closeunderlyingfiledescriptor:close(STDOUT_FILENO);if(write(STDOUT_FILENO,"Directwrite\n",13)!=13)//immediateerrordetected.fprintf(stderr,"Erroronwriteafterclose(STDOUT_FILENO):%s\n",strerror(e

c - 在 Linux(或 POSIX)中以只读方式重新打开文件

这个问题在这里已经有了答案:Reopenafiledescriptorwithanotheraccess?(2个答案)Changeread/writepermissionsonafiledescriptor(2个答案)关闭5年前。我以读/写模式打开一个文件并进行一系列的读、写和查找(根据用户输入)。稍后我想将文件设置为只读以防止对其进行任何进一步的写入。是否有Linux(或POSIX)函数可以做到这一点?也许一些fcntl调用?或者我唯一的选择是保存文件中的当前位置,关闭它并重新打开RD_ONLY?#include#include#includeintfd=open("/path/to

c - 在 Linux(或 POSIX)中以只读方式重新打开文件

这个问题在这里已经有了答案:Reopenafiledescriptorwithanotheraccess?(2个答案)Changeread/writepermissionsonafiledescriptor(2个答案)关闭5年前。我以读/写模式打开一个文件并进行一系列的读、写和查找(根据用户输入)。稍后我想将文件设置为只读以防止对其进行任何进一步的写入。是否有Linux(或POSIX)函数可以做到这一点?也许一些fcntl调用?或者我唯一的选择是保存文件中的当前位置,关闭它并重新打开RD_ONLY?#include#include#includeintfd=open("/path/to

c - 写入 Linux 设备驱动程序导致死循环

我一直在编写一个可以从用户空间读取和写入的内核空间设备驱动程序。打开、读取、释放操作都完美无缺。我遇到的问题是应该访问设备驱动程序并向其写入内容的用户空间代码。用户空间程序写入两个文件:1).txt文件(并在控制台打印a让用户知道它已完成),以及2)设备驱动程序(并打印文本让用户知道它也已完成)。下面是完整的用户空间代码:intmain(){FILE*fp;fp=fopen("./test.txt","w");fputs("Test\n",fp);fclose(fp);printf("Printedtotxt\n");//Printsnormally.fp=fopen("/dev/te

c - 写入 Linux 设备驱动程序导致死循环

我一直在编写一个可以从用户空间读取和写入的内核空间设备驱动程序。打开、读取、释放操作都完美无缺。我遇到的问题是应该访问设备驱动程序并向其写入内容的用户空间代码。用户空间程序写入两个文件:1).txt文件(并在控制台打印a让用户知道它已完成),以及2)设备驱动程序(并打印文本让用户知道它也已完成)。下面是完整的用户空间代码:intmain(){FILE*fp;fp=fopen("./test.txt","w");fputs("Test\n",fp);fclose(fp);printf("Printedtotxt\n");//Printsnormally.fp=fopen("/dev/te

c - 为什么我的字数不正确?

获取字数的代码如下:intcount=0;for(inti=0;chars[i]!=EOF;i++){if(chars[i]==''){count++;}}我的问题是,它没有正确计算单词数。例如,如果我的file.txt中有以下文本:spaced-outthere'sI'dlikeItsaysIhave6words,whenaccordingtoMSWordI'dhave4.spaced-outandinGivesmeawordcountof4.spacedoutandinGivesmeawordcountof6I'msorryifthisquestionhasbeenanswered

c - 为什么我的字数不正确?

获取字数的代码如下:intcount=0;for(inti=0;chars[i]!=EOF;i++){if(chars[i]==''){count++;}}我的问题是,它没有正确计算单词数。例如,如果我的file.txt中有以下文本:spaced-outthere'sI'dlikeItsaysIhave6words,whenaccordingtoMSWordI'dhave4.spaced-outandinGivesmeawordcountof4.spacedoutandinGivesmeawordcountof6I'msorryifthisquestionhasbeenanswered

c - 如果 mmap 比传统文件访问更快,我们在哪里看到节省的时间?

我了解mmap的用法。考虑对文件进行简单的读/写操作,涉及,打开文件,分配缓冲区,读取[需要上下文切换,],然后缓冲区中用户可用的数据,缓冲区的变化不会反射(reflect)除非明确写入文件中。相反,如果我们使用mmap,直接写入缓冲区只不过是写入文件。问题:1)文件在硬盘上,mmaped到进程中,每次写入mmaped内存,是直接写入文件吗?。在这种情况下,不需要任何上下文切换,因为更改是直接在文件本身中完成的。如果mmap比传统文件访问更快,我们可以从哪些方面节省时间?请解释。如果我也错了,请纠正我。 最佳答案 文件的更新不会立即

c - 如果 mmap 比传统文件访问更快,我们在哪里看到节省的时间?

我了解mmap的用法。考虑对文件进行简单的读/写操作,涉及,打开文件,分配缓冲区,读取[需要上下文切换,],然后缓冲区中用户可用的数据,缓冲区的变化不会反射(reflect)除非明确写入文件中。相反,如果我们使用mmap,直接写入缓冲区只不过是写入文件。问题:1)文件在硬盘上,mmaped到进程中,每次写入mmaped内存,是直接写入文件吗?。在这种情况下,不需要任何上下文切换,因为更改是直接在文件本身中完成的。如果mmap比传统文件访问更快,我们可以从哪些方面节省时间?请解释。如果我也错了,请纠正我。 最佳答案 文件的更新不会立即