我想重写Linux的“cp”命令。所以这个程序将像#./a.outoriginalfilecopiedfile一样工作。我可以打开文件，创建新文件但不能写入新文件。什么都没写。可能是什么原因？当前的C代码是:#include#include#include#include#includeintmain(intargc,char*aa[]){intfd,fd1;charbuffer[100];if(argc!=3){printf("Usage:./a.out\n");return-1;}fd=open(aa[1],O_RDONLY,S_IRUSR);if(fd==-1){printf("
我想重写Linux的“cp”命令。所以这个程序将像#./a.outoriginalfilecopiedfile一样工作。我可以打开文件，创建新文件但不能写入新文件。什么都没写。可能是什么原因？当前的C代码是:#include#include#include#include#includeintmain(intargc,char*aa[]){intfd,fd1;charbuffer[100];if(argc!=3){printf("Usage:./a.out\n");return-1;}fd=open(aa[1],O_RDONLY,S_IRUSR);if(fd==-1){printf("
我想阅读特定文件夹中的所有文本文件。文件名中没有任何通用模式-否则任务会更容易。//readafilefromthedirectory//Performacommonoperation//writeoutputtoacommonfile//readthenextfile如果我也可以处理子文件夹，那就太好了，但即使是基本的实现也足够了。我尝试查看之前提出的相关问题(here、here、here和here)，但没有一个给出我需要的C和Linux特定答案。编辑:所以，这是我根据收到的答案写的-#include#include#include#include#include#include#i
我想阅读特定文件夹中的所有文本文件。文件名中没有任何通用模式-否则任务会更容易。//readafilefromthedirectory//Performacommonoperation//writeoutputtoacommonfile//readthenextfile如果我也可以处理子文件夹，那就太好了，但即使是基本的实现也足够了。我尝试查看之前提出的相关问题(here、here、here和here)，但没有一个给出我需要的C和Linux特定答案。编辑:所以，这是我根据收到的答案写的-#include#include#include#include#include#include#i
众所周知，SO_REUSEPORT允许多个套接字监听相同的IP地址和端口组合，它使每秒请求数增加2到3倍，并减少延迟(~30%)和延迟的标准差(8次):https://www.nginx.com/blog/socket-sharding-nginx-release-1-9-1/NGINXrelease1.9.1introducesanewfeaturethatenablesuseoftheSO_REUSEPORTsocketoption,whichisavailableinnewerversionsofmanyoperatingsystems,includingDragonFlyBSD
众所周知，SO_REUSEPORT允许多个套接字监听相同的IP地址和端口组合，它使每秒请求数增加2到3倍，并减少延迟(~30%)和延迟的标准差(8次):https://www.nginx.com/blog/socket-sharding-nginx-release-1-9-1/NGINXrelease1.9.1introducesanewfeaturethatenablesuseoftheSO_REUSEPORTsocketoption,whichisavailableinnewerversionsofmanyoperatingsystems,includingDragonFlyBSD
为了好玩而使用mmap，我有以下代码:(..snip..)fd=open("/home/me/straight_a.txt",O_RDONLY);if(fd==-1){perror("open");exit(1);}m=mmap(NULL,4096,PROT_READ|PROT_WRITE,MAP_FILE|MAP_PRIVATE,fd,0);if(m==MAP_FAILED){perror("mmap");exit(1);}printf("mis%p\n",m);printf("*m=%c\n",*m);printf("*(m+1)=%c\n",*(m+1));(..snip..)这
为了好玩而使用mmap，我有以下代码:(..snip..)fd=open("/home/me/straight_a.txt",O_RDONLY);if(fd==-1){perror("open");exit(1);}m=mmap(NULL,4096,PROT_READ|PROT_WRITE,MAP_FILE|MAP_PRIVATE,fd,0);if(m==MAP_FAILED){perror("mmap");exit(1);}printf("mis%p\n",m);printf("*m=%c\n",*m);printf("*(m+1)=%c\n",*(m+1));(..snip..)这
为什么下面的代码很慢？我所说的慢是指100x-1000x慢。它只是重复地直接在TCP套接字上执行读/写。奇怪的是，只有当我使用两个函数调用来读取和写入时，它才会保持缓慢，如下所示。如果我更改服务器或客户端代码以使用单个函数调用(如评论中所述)，它会变得非常快。代码片段:intmain(...){intsock=...;//openTCPsocketinti;charbuf[100000];for(i=0;i我们在一个更大的程序中偶然发现了这个，它实际上使用了stdio缓冲。当负载大小略微超过缓冲区大小时，它神秘地变得迟缓。然后我用strace做了一些挖掘，最后把问题归结为这个。我可以通
为什么下面的代码很慢？我所说的慢是指100x-1000x慢。它只是重复地直接在TCP套接字上执行读/写。奇怪的是，只有当我使用两个函数调用来读取和写入时，它才会保持缓慢，如下所示。如果我更改服务器或客户端代码以使用单个函数调用(如评论中所述)，它会变得非常快。代码片段:intmain(...){intsock=...;//openTCPsocketinti;charbuf[100000];for(i=0;i我们在一个更大的程序中偶然发现了这个，它实际上使用了stdio缓冲。当负载大小略微超过缓冲区大小时，它神秘地变得迟缓。然后我用strace做了一些挖掘，最后把问题归结为这个。我可以通
