这是关于Linux中的C。我在main()中有fork()，我在其中创建了2个子进程。然后，在两个子进程中运行函数abc()，其中有一个局部变量x。我在里面写了一些值。然后我用printf("%p",&x)打印这个变量的地址。两个进程都打印相同的地址。我认为每个child都会得到一份(独立的)parent内存的副本。我需要每个进程都有自己的变量x。我该怎么做，或者我做错了什么？ 最佳答案 您需要了解进程的物理内存和虚拟地址空间之间存在断开连接。每个进程都有自己的4G虚拟地址空间，操作系统和硬件内存管理器的工作是将您的虚拟地址映射到物
这是关于Linux中的C。我在main()中有fork()，我在其中创建了2个子进程。然后，在两个子进程中运行函数abc()，其中有一个局部变量x。我在里面写了一些值。然后我用printf("%p",&x)打印这个变量的地址。两个进程都打印相同的地址。我认为每个child都会得到一份(独立的)parent内存的副本。我需要每个进程都有自己的变量x。我该怎么做，或者我做错了什么？ 最佳答案 您需要了解进程的物理内存和虚拟地址空间之间存在断开连接。每个进程都有自己的4G虚拟地址空间，操作系统和硬件内存管理器的工作是将您的虚拟地址映射到物
标准Linux库中是否有函数(或接口(interface)；ioctl、netlink等)可以直接从内核返回当前挂载而不解析/proc？strace挂载命令，看起来是解析/proc中的文件 最佳答案 Pleaseseetheclarificationatthebottomoftheanswerforthereasoningbeingusedinthisanswer.您有什么理由不使用getmntentlibc库调用？我确实意识到它与“一体式”系统调用不同，但它应该能让您获得相关信息。#include#include#includei
标准Linux库中是否有函数(或接口(interface)；ioctl、netlink等)可以直接从内核返回当前挂载而不解析/proc？strace挂载命令，看起来是解析/proc中的文件 最佳答案 Pleaseseetheclarificationatthebottomoftheanswerforthereasoningbeingusedinthisanswer.您有什么理由不使用getmntentlibc库调用？我确实意识到它与“一体式”系统调用不同，但它应该能让您获得相关信息。#include#include#includei
我需要一种在启用或禁用网络接口(interface)时通知我的用户空间应用程序的方法。我希望在不诉诸投票的情况下做到这一点。当网络相关事件发生时，内核是否提供某种钩子(Hook)来触发回调函数？ 最佳答案 我相信netlink(man7netlink)工具通过NETLINK_ROUTE系列(man7rtnetlink)提供有关网络接口(interface)的信息。您可以在netlink套接字上使用select()或poll()来获取您想要的信息。不过，我不确定这一点；我自己没用过。在更高层次上，如果系统正在运行NetworkMana
我需要一种在启用或禁用网络接口(interface)时通知我的用户空间应用程序的方法。我希望在不诉诸投票的情况下做到这一点。当网络相关事件发生时，内核是否提供某种钩子(Hook)来触发回调函数？ 最佳答案 我相信netlink(man7netlink)工具通过NETLINK_ROUTE系列(man7rtnetlink)提供有关网络接口(interface)的信息。您可以在netlink套接字上使用select()或poll()来获取您想要的信息。不过，我不确定这一点；我自己没用过。在更高层次上，如果系统正在运行NetworkMana
我正在尝试稍微调整这里的规则，以及malloc一个缓冲区，然后将函数复制到缓冲区。调用缓冲函数有效，但是当我尝试调用其中的另一个函数时，该函数会引发段错误。任何想法为什么？#include#include#include#includeintfoo(intx){printf("%d\n",x);}intbar(intx){}intmain(){intfoo_size=bar-foo;void*buf_ptr;buf_ptr=malloc(1024);memcpy(buf_ptr,foo,foo_size);mprotect((void*)(((int)buf_ptr)&~(syscon
我正在尝试稍微调整这里的规则，以及malloc一个缓冲区，然后将函数复制到缓冲区。调用缓冲函数有效，但是当我尝试调用其中的另一个函数时，该函数会引发段错误。任何想法为什么？#include#include#include#includeintfoo(intx){printf("%d\n",x);}intbar(intx){}intmain(){intfoo_size=bar-foo;void*buf_ptr;buf_ptr=malloc(1024);memcpy(buf_ptr,foo,foo_size);mprotect((void*)(((int)buf_ptr)&~(syscon
经过多年的经验，我与Posix和平相处。然后，我从LinusTorvalds大约在2002年阅读了this消息:intret;do{ret=close(fd);}while(ret==-1&&errno!=EBADF);不。以上是(a)notportable(b)notcurrentpractice“不可移植”部分来自以下事实:out)，一个线程环境，内核确实在其中关闭了FD如果出现错误，则可能已将FD有效地(由内核)重新使用了其他线程，第二次关闭FD是一个BUG。不仅循环直到EBADF无法移植，而且任何循环都是由于种族条件，如果我没有把这些事情视为理所当然而“和平”，我可能会注意到。
经过多年的经验，我与Posix和平相处。然后，我从LinusTorvalds大约在2002年阅读了this消息:intret;do{ret=close(fd);}while(ret==-1&&errno!=EBADF);不。以上是(a)notportable(b)notcurrentpractice“不可移植”部分来自以下事实:out)，一个线程环境，内核确实在其中关闭了FD如果出现错误，则可能已将FD有效地(由内核)重新使用了其他线程，第二次关闭FD是一个BUG。不仅循环直到EBADF无法移植，而且任何循环都是由于种族条件，如果我没有把这些事情视为理所当然而“和平”，我可能会注意到。
