考虑这个，它工作正常::>.to_proc.curry(2)[9][8]#=>true,because9>8然而，即使>是一个二元运算符，如果没有指定的元数，上面的代码将无法工作::>.to_proc.curry[9][8]#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(0for1)为什么两者不等价？注意:我特别想用提供的一个参数创建中间柯里化(Currying)函数，然后然后调用然后用第二个参数调用它。 最佳答案 curry必须知道传入的过程的数量，对吧？:-1来自arity的负值令人困惑，但基本上
我刚读了这个答案Convertingupper-casestringintotitle-caseusingRuby.有如下一行代码"abc".split(/(\W)/).map(&:capitalize).join&:capitalize到底是什么？在我自己将它放入irb之前，我会告诉你，它不是有效的ruby语法。它必须是某种Proc对象，因为Array#map通常需要一个block。但事实并非如此。如果我单独将它放入irb，我会得到syntaxerror,unexpectedtAMPER。 最佳答案 foo(&a_proc_o
如标题所示，我正在尝试使用Rspec测试自定义验证器。我得到一个错误，我不明白为什么......如果你能阐明一些问题，我将非常感激。我们开始吧:验证者规范require'spec_helper'describeGraphDateValidatordoit"shouldnotvalidateactivitywithemptystarttime"doexpect{Graph.new({start_time:''}).valid?}.toeq(false)endend如果我打印Graph.new({start_time:''}).valid?它会打印false然而，当它通过规范时，它返回一个
给定一个Proc对象，是否可以查看其中的代码？例如:p=Proc.new{test=0}我需要的是通过某种方式从已创建的Proc对象中获取字符串“test=0”。 最佳答案 您可以使用ruby2ruby图书馆:>>#testedwith1.8.7>>require"parse_tree"=>true>>require"ruby2ruby"=>true>>require"parse_tree_extensions"=>true>>p=Proc.new{test=0}>>p.to_ruby=>"proc{test=0}"您还可以将此过程
我正在编写一个Ruby1.9C扩展，我想在ruby中执行以下操作:notifier=Notifier.newnotifier.on'click'doputs"clicked!"end现在的问题是，在C方法上，我只“接收”了一个block，据我所知，它甚至不是一个参数:我只能用rb_yield.所以我的问题是:在Ruby1.9C扩展上有没有办法将block转换为proc或其他东西，这样我就可以将它存储在我的模块中，并在以后需要/需要它们时调用它？就像一个异步回调!我已经用Procs/lambdas实现了这个，但是不直接使用block语法太丑了。 最佳答案
从模块中返回一个类似proc的方法非常容易:moduleFoodefself.bar#Methodimplementationenddefself.baz#Methodimplementationenddefself.qux#Methodimplemenatationenddefself.zoo#MethodimplementationendendFoo.method(:bar)#Returnsaprocobject但是如果我想从同一个模块返回多个(但不是全部)方法怎么办？一种方法是:[:bar,:baz].inject([]){|memo,i|memo有没有更好、更敏捷的方法来做同样
我有两个给出相同结果的例子。带block:defself.do_something(object_id)self.with_params(object_id)do|params|some_stuff(params)endenddefself.with_params(object_id,&block)find_object_by_idcalculate_params_hashblock.call(params_hash)end和方法:defself.do_something(object_id)some_stuff(self.get_params(object_id))enddefsel
我很难理解是什么使以下行为成为可能(摘自ruby镐书):defpower_proc_generatorvalue=1lambda{value+=value}endpower_proc=power_proc_generator3.times{putspower_proc.call}#=>2,4,83.times{putspower_proc_generator.call()}#=>2,2,2我没有看到“power_proc”对象如何允许值继续加倍，因为我假设(似乎是错误的)每次调用都会将值重新分配给1。我的问题是为什么“3.times{putspower_proc.call}”的结果是“
Haskell的Prelude有一个有用的函数，可以交换函数的参数:http://zvon.org/other/haskell/Outputprelude/flip_f.html我需要在Ruby中做同样的事情。我不想仅仅定义一个自定义方法，而是想猴子修补Proc类，以便我可以将flip与Proc#curry一起使用。有点像f=lambda{|x,y|[x,y]}g=f.flip.curry.(2)为y提供一个值。我不知道如何重新打开Proc类来做到这一点。 最佳答案 classProcdeffliplambda{|x,y|self.
有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行，使其表现得像Proc用lambda实例化？我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity，因此当我稍后对其应用参数时，它会引发一个ArgumentError，我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be
