我希望能够运行不受信任的ruby代码。我希望能够将变量传递给它可能使用的所述不受信任的代码。我还希望上述代码将结果返回给我。这是我在想什么的概念性例子input="sweet"output=nilThread.start{$SAFE=4#...untrustedcodegoeshere,itusestheinputvariable(s)#tocalculatesomeresultthatitplacesintheoutputvariable}#parsetheoutputvariableasastring.澄清一下，我基本上是将不受信任的代码用作函数。我想要提供它的一些输入，然后允
我正在创建一些自定义异常，如下所示lib/exceptions.rbmoduleExceptionsclassMemberOverFlowexception.messageendend我过去常常像这样引发异常。raiseException::MemberOverFlow"membercountoverflow"出现以下错误NoMethodErrorinMembersController#createundefinedmethod`MemberOverFlow'forException:Class谁能告诉我有什么问题谢谢 最佳答案 您
情况是这样的。我希望doStuff()中的所有异常通过代码冒泡，以便在更高级别处理它们。我还想记录在更高级别的doStuff()中发生任何异常的频率，目前正在这样做:begindoStuff()rescueException=>raisee,"specificerrortologinadb"doStuff代码抛出了几十个异常，我想捕获这些事件中的每一个以放入数据库中。有一个doStuff2()，它也可以抛出相同的指令，我想知道它们来自哪个函数。添加额外的字符串，似乎改变了异常本身，我失去了原始异常所具有的所有漂亮的格式和跟踪信息。关于如何重新引发原始异常，同时跟踪doStuff()中发
我希望使用Puma网络服务器将我的Rails应用程序部署到Heroku。但是，我不太确定是否所有的Gem都是线程安全的。阅读所有Gems的源代码对我们来说不是可行的选择。有没有办法自动检查所有Gem的线程安全性？或者，如果执行/检测到线程不安全代码，Puma会提示/显示特定的错误日志吗？ 最佳答案 一般检测不到线程安全。如果有某种方法可以自动检测到它，您的编译器/解释器可能会警告您。Raceconditions无法被自动系统检测到，它们甚至难以重现。取决于您的解释器:CRuby有GIL，所以使用Puma是没有意义的。如果您使用的是J
所以，最近我不幸地需要为Ruby做一个C扩展(因为性能)。因为我在理解上有问题VALUE(并且仍然如此)，所以我查看了Ruby源代码并发现:typedefunsignedlongVALUE;(LinktoSource，但您会注意到它还有其他一些“方法”，但我认为它本质上是一个long；如果我错了，请纠正我)。因此，在进一步调查时，我发现了一个有趣的blogpost，其中说:"...insomecasestheVALUEobjectcouldBEthedatainsteadofPOINTINGTOthedata."令我困惑的是，当我尝试从Ruby将字符串传递给C并使用RSTRING_PT
在Ruby中，是否可以拯救除指定异常之外的所有异常？ 最佳答案 beginrescueMyExceptionraise#toreraisethesameexceptionwithoutchangingitrescueException=>e#dosomethingwitheend 关于Ruby挽救除MyException之外的所有异常，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions
场景我正在编写一个库(没有RubyonRails)，我想为其提供非常详细的Cucumber功能。这尤其包括描述在各种情况下应该抛出的错误/异常。示例编写Cucumber步骤最直观的方式可能是这样的WhenIdosomethingunwantedThenan"ArgumentError"shouldbethrown问题我必须解决两个问题:抛出异常时，第一步不应失败。第一步抛出的异常应该可供第二步访问，以便执行一些断言魔法。不优雅和繁琐的解决方案我能想到的最佳方法是在第一步中缓存异常并将其放入第二步可以访问的实例变量中，如下所示:When/^Idosomethingunwanted$/do
h={data:{user:{value:"JohnDoe"}}}要为嵌套哈希赋值，我们可以使用h[:data][:user][:value]="Bob"但是如果中间的任何部分缺失，就会导致错误。有点像h.dig(:data,:user,:value)="Bob"不会工作，因为还没有可用的Hash#dig=。要安全地赋值，我们可以做h.dig(:data,:user)&.[]=(:value,"Bob")#orequivalentlyh.dig(:data,:user)&.store(:value,"Bob")但是有更好的方法吗？ 最佳答案
这是我正在查看的代码:defmethod_missing(id,*args)returnself.find(Regexp.last_match(1),args[0])ifid.id2name=~/find_by_(.+)/raiseNoMethodErrorend如果我有多个线程调用Regexp.last_match会怎样？如果我有多个线程使用method_missing方法调用对象会怎样？ 最佳答案 Ruby1.9.2平台文档声明调用Regexp.last_match等同于读取特殊的$~全局变量。摘自“TheRubyProgram
我目前有一段代码如下:ifmatch=request.path.match(/\A\/(?(?!admin|assets)\w+)/)match[:slug]end有没有办法使用安全导航运算符(在2.3.0中引入)来避免这种if条件？ 最佳答案 只需使用普通(无糖)形式即可。request.path.match(/\A\/(?(?!admin|assets)\w+)/)&.[](:slug) 关于ruby-在Ruby中将[]与安全导航运算符一起使用，我们在StackOverflow上找到
