关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion对于C++的GUI编程，我们可以在太多的库中进行选择，比如Qt、Gtkmm、wxWidgets、FLTK还有另一个已经存在的:Nana。NanaC++库正在使用现代C++(C++11)语言功能，例如lambda、模板等，它似乎与C++标准库兼容。如果GUI库与C++标准库100%兼容，那么为什么我们不能将它用于下一个C++标准(C++14或C++17)？C++标准库中的库需要满足哪些条件？
这个问题是`f(void)`meaningnoparametersinC++11orC?的一个分支几个人已经回答了这个问题并认为在C中，函数原型(prototype)的含义voidfunc()是func是一个什么都不返回(void)的函数，此时参数未知。此外，他们认为可以进行此声明，然后使用一些参数调用该函数，例如:func(1,2,3);所以，我这样做了，我做了一个测试来验证它是否有效，我对此并不感到惊讶。这里是func.c，里面有main()#includeexternvoidfunc();intmain(intac,char**av){func(1,2,3);return0;}这
cmath库中是否有函数给定3个数字x、y和z返回x*y+z? 最佳答案 fma代表FusedMultiplyAdd在C99和C++11中引入:#include#includeintmain(){assert(std::fabs(std::fma(2.0,3.0,4.0)-(2.0*3.0+4.0))可能的理由:IEEE754-2008似乎增加了对该操作的支持，要求它通过一次舍入而不是两次舍入来完成。感谢@Lưu在评论中提出。一些流行的架构，例如ARMandx86有一个周期的fma指令，所以理论上arch优化的编译器/标准库可以使用
我认为扩展parameterpack有以下行为://forArgs...pf(p)...;//wasequivalenttof(p1);f(p2);...;f(pn);但我刚刚发现gcc(4.6、4.7和4.8)是相反的:f(pn);...;f(p2);f(p1);而clang却如我所料。这是GCC中的错误还是它们都符合标准？最小示例#include#includetemplateboolprint(constunsignedindex,constT&value){std::cerrvoidprintAll(Args...args){unsignedi=0;[](...){}(prin
我有一个算法，可以将指针转换为类std::vectorinput;std::vectorptrs;std::vectoroutput;所以为了获得ptrs我做transform(input.begin(),input.end(),back_inserter(ptrs),addressof);标准库中是否有相反的操作，比如deref_of这样我就可以得到如下结果:transform(ptrs.begin(),ptrs.end(),back_inserter(output),deref_of); 最佳答案 您可以使用boost::ind
我想要一系列宏来替换下面的代码#ifdefFOOreturntrue;#elsereturnfalse;#endif用类似的东西returnMAGICLY_EXPANDING_IFDEFINED_MACRO(FOO);您可以猜到，有很多FOO，足以将4行缩减为1行会很酷。但实际上它会用一行替换一个怪物switch语句。 最佳答案 在C++中，defined的行为仅针对条件包含(#if和#elif)指定。所以你不能以任何其他方式使用它。(相关规则见标准16.1节)但是，如果你想检测具体是#define到空字符串的宏，你不需要defin
这个问题在这里已经有了答案:WheretogetthesourcecodefortheC++standardlibrary?[closed](10个答案)关闭7年前。我很想了解某些C++功能的工作原理。我正在尝试学习C++11概念，例如std::function，但我总是碰壁，例如我不理解的INVOKE(function,arguments,return)。人们告诉我，“哦，忽略它并使用auto”，但我想真正深入地了解C++及其标准库的工作原理，所以我想找到标准库的源代码。我猜想C++标准库与C标准库和最低级别的杂乱汇编/二进制实现有点相关，例如std::iostream等，但我对更高
我是C++的初级程序员，我还在学习基础，但我有一个关于C++中的标准库和STL的简单问题，我认为这不是来自语言的核心，我的意思是这个库只是使编程和可移植性更容易，这意味着如果我学习并掌握了C++规则，我可以构建自己的规则，我的意思是通常通过练习获得这种调用体验。示例:cout是标准输出函数，但是如果我想为Windows编写一个GUI软件，我永远不会只看它!!我的问题:这是真的吗？如果不是，为什么？ 最佳答案 如果不熟悉标准库，就不能真正称得上是C++程序员。自己编写是一个非常糟糕的主意。我强烈建议您获取NicolaiJosuttis
是否要求标准库符合标准？我觉得标准库不符合标准。这种感觉的基础是编译器生成的错误消息。例如，有时GCC会给出以前缀__gxx开头的错误消息以及许多我现在不记得的其他错误消息。但是看到它们让我觉得这些是非常编译器特定的消息，不同的编译器将无法编译GCC提供的标准库，反之亦然。是真的吗？这个问题可以换句话说:一个编译器提供的标准库可以用其他编译器编译吗？当我们说一个特定的编译器符合标准时，它是否自动意味着它附带的标准库也符合标准？或者它只是意味着这个编译器可以编译我们程序员编写的符合标准的代码？我可以在我的项目中使用一个编译器提供的标准库，而我的项目使用不同编译器来编译项目吗？可移植性是否
合规性问题-策略未符合最新的安全标准或法规要求概述在企业中制定和管理网络与信息安全政策是至关重要的任务之一。然而,有时候企业中的防火墙策略并未完全符合现有的网络安全标准和法规的要求。本文将对这一问题进行剖析并给出相应的解决措施。问题描述企业的防火墙策略可能因为以下原因不符合最新的安全和法规要求:1.**更新滞后**:安全标准的更新换代非常迅速，但许多企业在实施新的规则方面未能及时跟进；2.**人员培训不足**:员工可能对最新政策和规定缺乏了解或者误解了相关内容;3.**技术限制**:企业可能由于预算、资源等因素无法采用更新的技术和产品来支持现有战略的实施等。这些问题的存在可能导致企业面临法律风
