📢博客主页：https://blog.csdn.net/weixin_43197380📢欢迎点赞👍收藏⭐留言📝如有错误敬请指正！📢本文由Loewen丶原创，首发于CSDN，转载注明出处🙉📢现在的付出，都会是一种沉淀，只为让你成为更好的人✨文章预览：一.分辨率（Resolution）1、工业相机的分辨率是如何定义的？2、工业相机的分辨率是如何选择的？二.精度（Accuracy）1、像素精度（PixelAccuracy）2、定位精度和重复定位精度（RepeatPrecision）三.公差（Tolerance）四.课后作业（Post-ClassExercises）视觉行业的初学者，甚至是做了1~2年
我正在尝试使用正则表达式验证美元金额:^[0-9]+\.[0-9]{2}$这工作正常，但每当用户提交表单并且美元金额以0(零)结尾时，ruby(或rails？)将0砍掉。所以500.00变成500.0，因此正则表达式验证失败。有没有办法让ruby/rails保持用户输入的格式，而不管尾随零？ 最佳答案 我假设您的美元金额是小数类型。因此，用户在字段中输入的任何值在保存到数据库之前都会从字符串转换为适当的类型。验证适用于已转换为数字类型的值，因此在您的情况下，正则表达式并不是真正合适的验证过滤器。不过，您有几种可能性可以解决这个问
有没有人用ruby解决这个问题:假设我们有:a=8.1999999我们想将它四舍五入为2位小数，即8.20，然后乘以1,000,000得到8,200,000我们是这样做的；(a.round(2)*1000000).to_i但是我们得到的是8199999，为什么？奇怪的是，如果我们乘以1000、100000或10000000而不是1000000，我们会得到正确的结果。有人知道为什么吗？我们正在使用ruby1.9.2并尝试使用1.9.3。谢谢! 最佳答案 每当你在计算中得到时髦的数字时使用bigdecimalrequire'bi
Ruby到底是怎么做到的？Jörg或其他人是否知道幕后发生的事情？不幸的是，我不太了解C，所以bignum.c对我帮助不大。我只是有点好奇有人可以解释(用简单的英语)它使用的任何神奇算法背后的理论。irb(main):001:0>999**99936806348825922326789470084006052186583833823203735320465595962143702560930047223153010387361450517521869134525758989639113039318944796977164583238219236607653663113200177617
我目前有一个运行Ruby1.8.7和Rails2.3.2的RubyonRails项目我有一些从数据库中读取数据的单元测试，特别是两个连续项目的日期时间列，这两个项目应该相隔24小时。在一项测试中，我将项目2的日期时间设置为与项目1的日期时间相同。当我执行断言以确保两个值相等时，测试在rails2.3.2下工作正常。当我升级到rails2.3.11时，测试失败显示两次之间的差异将关闭并出现以下错误:expectedbutwas.这两个版本的rails中似乎存在浮点转换问题。如何解决float问题？ 最佳答案 这也发生在我身上，我最终这
大家早上好我在float学方面遇到了一些问题，完全迷失在“.to_f”、“*100”和“.0”中!我希望有人能帮助我解决我的具体问题，并准确解释他们的解决方案为何有效，以便我下次理解这一点。我的程序需要做两件事:对一组小数求和，确定它们的和是否正好为1.0确定1.0与数字总和之间的差值-将变量的值设置为使总和等于1.0的精确差值。例如:[0.28,0.55,0.17]->总和应为1.0，但我一直得到1.xxxxxx。我正在以下列方式实现总和:sum=array.inject(0.0){|sum,x|sum+(x*100)}/100我需要此功能的原因是我正在读取一组来自excel的小数。
据我了解，Ruby(1.9.2)float的精度为15位十进制数字。因此，我希望将floatx舍入到小数点后15位将等于x。对于此计算，情况并非如此。x=(0.33*10)x==x.round(15)#=>false顺便说一句，四舍五入到16位返回true。你能给我解释一下吗？ 最佳答案 部分问题是0.33在底层格式中没有精确的表示，因为它不能用一系列1/2n项来表示。因此，当它乘以10时，乘以的数字与0.33略有不同。就此而言，3.3也没有精确表示。第一部分当数字没有精确的10进制表示时，在转换尾数中有信息的最低有效位时会有余数。
有人可以解释为什么在这里乘以100得到的结果不太准确，而两次乘以10得到的结果更准确吗？±%scLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.0.1)>>129.95*10012994.999999999998>>129.95*101299.5>>129.95*10*1012995.0 最佳答案 如果您使用限制为53位有效位的double二进制手动进行计算，您将看到发生了什么:129.95=1.0000001111100110011001100110011001100110011001100110x2^7
这是我的代码classAtmattr_accessor:amount,:rem,:balanceTAX=0.50deftransaction@rem=@balance=2000.00@amount=gets.chomp.to_fif@amount%5!=0||@balance我的输出是Enteramountfortransaction100#userentersthisvalueSuccessfulTransactionYourbalanceis1899.5如您所见，“您的余额为1899.5”的输出仅显示一位精度。我需要帮助来理解和解决问题。我希望输出有两位数的精度。还有我该如何改进这
我在概念上遇到了困难。基本上，我需要接受一些任意的唯一字符串，并能够将其转换为规范化的浮点值。输出浮点值是什么并不重要，只要相同的字符串输入总是产生相同的规范化浮点输出即可。所以这是一个哈希算法，对吗？我熟悉SHA1或MD5，这似乎类似于密码散列，正确密码的结果相同。但是我相信那些方法会输出字符串。我没有得到的是如何将SHA1或MD5的结果转换为一致的浮点值。#Goaldefstring_to_float(seed_string)#...endstring_to_float('abc-123')#=>0.15789string_to_float('abc-123')#=>0.15789
