草庐IT

C++迭代器(iterator)

全部标签

javascript - 为什么javascript在迭代时将数组索引转为字符串?

这个Javascript逻辑让我很困惑。我正在创建一个数组并将它的第一个元素设置为一个数字。当我使用“for”循环遍历它时,Javascript将数组键转换为字符串。为什么?我希望它保留一个数字。stuff=[];stuff[0]=3;for(varxinstuff){alert(typeofx);} 最佳答案 这是因为您正在使用for...in遍历数组,这通常用于遍历对象的属性。javascript引擎可能正在转换为字符串,因为字符串类型适合对象属性的名称。尝试这种更传统的方法:stuff=[];stuff[0]=3;for(va

javascript - JavaScript 中循环的最后一次迭代

我想做这样的事情:for(vari=1;i它显示的结果如下:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,但是我想去掉最后一个“,”,结果应该是这样的:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 最佳答案 您应该使用.join代替:vartxt=[];//createanemptyarrayfor(vari=1;i 关于javascript-JavaScript中循环的最后一次迭代,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stacko

javascript - 在循环的javascript迭代之间应用延迟

是否可以使用jQuery或下划线对javascriptfor循环的连续迭代应用延迟?我的页面上有一个for循环,当用户满足某些条件时,我用它弹出咆哮通知,如果有多个条件,我想错开咆哮通知,而不是同时弹出多个。这是有问题的循环:varbadge_arr=response.split("Earnedbadge:");//Startat1soI'mnotgettingeverythingbeforethefirstbadgefor(i=1;i 最佳答案 for(i=1;i插图:for(i=1;i"},1000*i);}(i));}

JavaScript 循环性能 - 为什么将迭代器递减到 0 比递增更快

在他的书中EvenFasterWebSitesSteveSounders写道,提高循环性能的一种简单方法是将迭代器递减到0,而不是递增到总长度(实际上该章节是由NicholasC.Zakas编写的)。根据每次迭代的复杂性,此更改最多可节省原始执行时间的50%。例如:varvalues=[1,2,3,4,5];varlength=values.length;for(vari=length;i--;){process(values[i]);}这与for循环、do-while循环和while循环几乎相同。请问这是什么原因呢?为什么递减迭代器要快得多?(我感兴趣的是这方面的技术背景,而不是证明

javascript - 在 ES6 之前的 Typescript 中实现 Iterator<T> 的推荐方法

这个问题在这里已经有了答案:typescript:makeclassobjectsiterable(3个答案)关闭5年前。我有一个项目,其中包含许多理想情况下会实现Iterable的类和/或Iterator接口(interface)。但是我似乎找不到这些接口(interface)的标准TypeScript定义(例如在typescript-collections或一些类似的包中)。我知道这些在ECMAScript6中通过Symbol.iterator有所标准化。机制,但我的目标是ECMAScript5,并且在可预见的future将保持不变。我能否以某种方式获得这些接口(interface

javascript - Apollo "Subscription field must return Async Iterable. Received: undefined"

我有一个触发channel事件“countIncr”的突变,但我没有看到事件的相应订阅与事件负载一起触发。更新:我已经对这篇文章进行了多次更新,现在我正在更改标题以更能代表我所在的位置。我收到graphqlPlayground错误"SubscriptionfieldmustreturnAsyncIterable.Received:undefined"我遇到问题的TGRstack复制:https://github.com/TGRstack/tgr-apollo-subscription-example-microservice/没有TGRstack的工作再现:https://github

javascript - array.forEach 比 native 迭代运行得更快?如何?

http://jsperf.com/testing-foreach-vs-for-loop据我了解,测试用例2的运行速度应该比测试用例1慢——我想看看慢了多少。想象一下当我看到它运行得更快时我的惊讶!这是怎么回事?幕后优化?还是.forEach更干净更快?在WindowsServer2008R2/764位上测试Chrome18.0.1025.14232位 最佳答案 for循环缺少许多迭代优化,例如:缓存数组长度向后迭代使用++counter代替counter++这些是我听说过和用过的,相信还有更多。如果没记错的话,向后迭代while

JavaScript 迭代器

我正在浏览MDN(Mozilla开发者网络)并遇到了Iteratorsandgenerators很自然地,我尝试了GoogleChromev21页面中给出的代码片段。具体来说,这段代码:varit=Iterator(lang);for(varpairinit)print(pair);//printseach[key,value]pairinturn但是,控制台返回此错误消息:ReferenceError:Iteratorisnotdefined这是为什么呢?Iterator函数是否已弃用?我错过了一点吗?感谢您的帮助和时间:-) 最佳答案

Javascript (ES6) 可迭代流

是否有使用ES6生成器使流可迭代的模式?请参阅下面的“MakeStreamIterable”。import{createReadStream}from'fs'letfileName='largeFile.txt'letreadStream=createReadStream(fileName,{encoding:'utf8',bufferSize:1024})letmyIterableAsyncStream=MakeStreamIterable(readStream)for(letdataofmyIterableAsyncStream){letstr=data.toString('utf

javascript - Casperjs 使用 casper.each 迭代链接列表

我正在尝试使用Casperjs从页面获取链接列表,然后打开每个链接,并将来自这些页面的特定类型的数据添加到数组对象。我遇到的问题是对每个列表项执行的循环。首先,我从原始页面得到一个listOfLinks。这部分有效并使用长度我可以检查这个列表是否已填充。但是,使用如下所示的循环语句this.each,没有任何控制台语句出现,casperjs似乎跳过了这个block。用标准的for循环替换this.each,执行仅通过第一个链接的一部分,因为语句“Creatingnewarrayinobjectforx.html”出现一次,然后代码停止执行。使用IIFE不会改变这一点。编辑:在详细Deb