有人知道是否有从Iterator实例创建List的标准方法吗？ 最佳答案 我倾向于Guava'sLists.newArrayList(Iterator)因为我通常将Guava作为依赖项，而且它已经存在。 关于java-从Iterator创建List实例，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11018325/
我最近在用Java编写并发程序时遇到了以下困境:假设您有一个全局数据结构，它是常规非同步、非并发库(例如HashMap)的一部分。是否可以允许多个线程在不同的交错周期遍历集合(仅读取，无修改)，即当线程2在同一映射上获取他的迭代器时，线程1可能正在迭代一半？ 最佳答案 没关系。能够做到这一点是创建迭代器这样的接口(interface)的原因。每个迭代集合的线程都有自己的迭代器实例来保存它的状态(例如，你现在在迭代过程中的位置)。这允许多个线程同时迭代同一个集合。 关于java-多个线程迭
根据太阳，"Iterator.removeistheonlysafewaytomodifyacollectionduringiteration;thebehaviorisunspecifiediftheunderlyingcollectionismodifiedinanyotherwaywhiletheiterationisinprogress."我有两个问题:是什么让这个操作“Iterator.remove()”比其他操作更稳定？如果“Collection.remove()”方法在大多数用例中都没有用，他们为什么要提供该方法？ 最佳答案
我有一个java.util.Iterator的实现，它要求对next()的调用应该始终通过对hasNext()的调用来进行。(这是因为在多线程环境中结果是异步返回的，并且永远不清楚可能还有多少结果)。在JavaDoc中正确记录这一点，然后在违反时抛出RuntimeException是否“正确”？或者这是否将Iterator接口(interface)延伸得太远了一点？所有的想法都得到了赞赏？ 最佳答案 我可能在这里遗漏了一些东西，但为什么不在您的实现内部调用hasNext()？ 关于Jav
目前我正在我的应用程序中使用lucene处理自动建议部分。单词的自动建议在控制台应用程序中工作正常，但现在我已经集成到Web应用程序，但它没有按预期方式工作。当第一次使用某些关键字搜索和自动建议搜索文档时，两者都可以正常工作并显示结果。但是当我再次搜索其他关键字或相同关键字时，自动建议和搜索结果都没有显示。我无法弄清楚为什么会出现这种奇怪的结果。自动建议和搜索的片段如下:finalintHITS_PER_PAGE=20;finalStringRICH_DOCUMENT_PATH="F:\\Sample\\SampleRichDocuments";finalStringINDEX_DIR
好的，我将从详细的用例开始并解释我的问题:我使用第3方网络分析平台，该平台利用AWSKinesis流将数据从客户端传递到最终目的地-Kinesis流；网络分析平台使用2个数据流:数据收集器流(单个分片流)；用于丰富收集器流(单个分片流)中的原始数据的第二个流；最重要的是，此流使用TRIM_HORIZON迭代器类型使用来自第一个流的原始数据；我使用AWSJavaSDK使用流中的数据，特别是使用GetShardIteratorRequest类；我目前正在开发提取类，所以这是同步完成的，这意味着我仅在编译我的类时才使用数据；这个类出人意料地有效，尽管有些事情我无法理解，特别是关于如何从流中使
HashMap的所有3个CollectionView迭代器的时间复杂度(myHashMap.entrySet().iterator().next()和myHashMap.keySet().iterator().next()和myHashMap.values().iterator().next())在javadoc中有详细记录，它是O(n+c)对于所有这3个迭代器(n是映射的数量，c是哈希表中存储桶的物理数量的容量)。但是3个相应的TreeMapCollectionView的相应3个迭代器呢？官方javadoc中什么也没说。它们的复杂性是什么？我确实查看了SE8源代码，但我无法从那里做出
在阅读了LinkedHashMap的文档(并多次使用它)之后，我仍然不清楚它的一个属性......是LinkedHashMap:与entrySet()、keySet()和values()的插入顺序相同，或者与entrySet()和keySet()的插入顺序相同，但与values()不同，或者仅与entrySet()的插入顺序相同？我认为第三种情况不太可能发生，但我想知道是否有人知道(1)或(2)是否正确，因为values()上的迭代可能是一种罕见的用例. 最佳答案 LinkedHashMap遵守插入顺序；所以首选是好的。AMap是一
我必须迭代130多个数据传输对象，每次都会生成一个json上传到awsS3。在没有改进的情况下，完成整个过程大约需要90秒。我尝试使用lamba而不是使用lamba，两者的结果相同。for(AbstractDTOdto:dtos){try{processDTO(dealerCode,yearPeriod,monthPeriod,dto);}catch(FileAlreadyExistsInS3Exceptione){failedToUploadDTOs.add(e.getLocalizedMessage()+":"+dto.fileName()+".json");}}dtos.stre
我正在用Java为游戏编写一个minimax算法，并且为了提高速度，在递归处理决策树时改变游戏状态。但是，这涉及修改我正在迭代的移动列表。publicintminimax(intcurrentDepth){if(currentDepth==depth||board.legalMoves.isEmpty()){inteval=board.eval();board.takeBack(1);returneval;}intx=Integer.MIN_VALUE;for(Tuplemove:board.legalMoves){board.move(move);x=max(x,-1*minimax
