因为我在this上没有得到答案问题我必须制作原型(prototype)并检查自己，因为我的数据集header需要固定大小，所以我需要固定大小的字符串。那么，是否可以在ProtocolBuffer中指定固定大小的字符串或字节数组？这在这里不是很明显，而且我对强制将固定大小的字符串放入header消息中感到有点难过。--即std::string('\0',128);如果不是，我宁愿使用#pragmapack(1)structheader{...};'编辑问题间接回答here.会回答，除了 最佳答案 protobuf在协议(protoco
我想本着的spirit创建一个boost::varianttypedefboost::variant,boost::array,boost::array,...>any_int_array;泛化为N作为模板的第二个值。换句话说，一个包含任意大小数组的boost::variant。这可能吗？请注意，在上面的示例中，boost::array是我的案例之一，但对于采用单个int的任何类，它都需要是一个可行的解决方案值作为模板参数。 最佳答案 既然你在谈论具有静态已知容量的类型，你就不能用一些模板元编程来解决这个问题吗？LiveonColi
给定代码:classA{};classB:publicvirtualA{};classC:publicvirtualA{};classD:publicB,publicC{};intmain(){cout输出:sizeof(D)8每个类都包含自己的虚指针，但不包含其任何基类的虚指针，那么，为什么class(D)的Size是8？ 最佳答案 这取决于编译器的实现。我的编译器是VisualStdioC++2005。代码如下:intmain(){cout会输出sizeof(B):4sizeof(C):4sizeof(D):8B类只有一个虚指针
为什么max_size不是std::string的静态成员？这可以编译，但我觉得奇怪的是所有字符串共有的属性只能通过字符串的实例访问:std::size_tmax_size=std::string().max_size();为什么会这样实现？ 最佳答案 Whyisn'tmax_sizeastaticmemberofstd::string?因为max_size返回值取决于字符串实例内部使用的分配器实例。 关于c++-std::string::max_size()作为静态成员，我们在Stac
喜欢:std::string::size_typestd::list::size_typestd::map::size_typestd::vector::size_type等等两者都是cplusplus.com和cppreference.com说他们通常是size_t，但它们是否真正、明确地保证为size_t的标准除非使用自定义分配器？ 最佳答案 对于STL容器-不。[container.requirements.general]中标准的表96，其中列出了任何容器的容器要求X，解释得很清楚:但是，对于basic_string,siz
这个问题是在我回答thisanotherquestion的时候提出的.N333723.3.6.3“vector容量”说(在770页):voidresize(size_typesz);Effects:Ifsz,equivalenttoerase(begin()+sz,end());.Ifsize(),appendssz-size()value-initializedelementstothesequence.Requires:TshallbeCopyInsertableinto*this.然而，clang++saysit'sokaythoughTisnotcopyable.我认为resiz
给定一个std::vector，其大小和容量可以是任意的，将其大小更改为0并将容量更改为至少N(给定数字)的最佳做法是什么？我的直接想法是:voidf(vector&t,intN){t.clear();t.reserve(N);}但是我注意到了Areallocationisnotguaranteedtohappen,andthevectorcapacityisnotguaranteedtochange(whenstd::vector::cleariscalled).所以我想知道当原始容量大于给定的N时如何避免重新分配？ 最佳答案 w
在GCC中，std::list的size()方法是O(n)。为什么？对于C++11，标准是size()oflistshouldbeO(1)但是在glibc中我们有以下内容:/usr/include/c++/4.6.3/bits/stl_list.htemplate>classlist:protected_List_base{...size_typesize()const{returnstd::distance(begin(),end());}问题是:为什么三年前的要求还没有在GCC中实现？编辑:gcc5改变了这一点:尽管以ABI改变为代价；这意味着使用gcc5.0编译的C++代码将无法
我正在尝试调整Avoidingstructinvariadictemplatefunction中提供的解决方案根据我的需要。但是，我无法理解G++的行为。考虑以下功能:templateintnextline(consttypenamestd::arrayar){return0;}然后调用nextline(std::array{1,0});与GCC提示不匹配eslong.cpp:Infunction‘intmain()’:eslong.cpp:10:38:error:nomatchingfunctionforcallto‘nextline(std::array)’nextline(std
由于std::vector上的大多数操作都需要/返回size_t-这就是我用于索引的类型。但现在我已经启用所有编译器警告来修复一些我知道的有符号/无符号转换问题，这条消息让我感到惊讶:warningC4365:'argument':conversionfrom'size_t'to'__w64int',signed/unsignedmismatch它是由这段代码生成的:std::vectorv;size_tidx=0;v.insert(v.begin()+idx+1,0);我收到很多其他类似的消息，建议迭代器的算术运算符接受并返回int。为什么不是size_t？修复所有这些消息很痛苦，并
