我怎样才能完成http://php.net/manual/en/function.call-user-func-array.php在ruby中？所以我可以这样做:classAppdeffoo(a,b)putsa+benddefbarargs=[1,2]App.send(:foo,args)#doesn'tworkApp.send(:foo,args[0],args[1])#doeswork,butdoesnotscaleendend 最佳答案 尝试分解数组App.send(:foo,*args)
我正在尝试使用Capistrano部署带有puma的Rails应用程序。在部署结束时它尝试运行bundleexecpumactl-S/home/deployer/production/shared/sockets/puma.state重启失败了/undefinedmethod`has_key?'forfalse:FalseClass.我只是为puma.state创建了一个空文件。我的问题是这个文件到底是什么，里面应该有什么？ 最佳答案 Puma有一个状态文件，记录了进程的PID。如果你是第一次部署，你应该删除.state文件，然后做
我有一个中等复杂度的Rails应用程序。主Controller(执行应用程序所要做的事情的Controller)只有一个操作方法。(它不是标准的RESTful应用程序；它充当中介，并且对其调用方式有外部限制。)但是，它确实有很多方法和一些过滤器，以及一个不断增长的测试套件。随着时间的推移，结构发生了很大变化，我不再相信为之前编写的测试设置的某些Mocha期望仍然合适。有多个人在开发该应用程序，因此我正在构建一本用于编写功能测试的指南。“当你想在有/没有[那些]副作用的情况下进行测试时，使用[这些]期望和断言”等等。调用树/图在编写此类文档时非常有用。除了过滤器之外，这些甚至可以静态地从
NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器，max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试，对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间？
我正在使用state_machine构建一个多步骤表单，在过渡到下一步之前验证每个步骤的字段。这是我的模型:classFoo:step1doevent:nextdotransition:step1=>:step2transition:step2=>:step3endevent:previousdotransition:step3=>:step2transition:step2=>:step1endstate:step1dovalidates_presence_of:field1endstate:step2dovalidates_presence_of:field2endstate:st
我现在调用第三方网络服务作为我的应用程序的一部分。我正在使用RestClientgem来执行此操作。有大量工具可以用来做同样的事情，所以这应该无关紧要。我很好奇的是有足够好的测试，没有什么太花哨的，我可以在其中模拟当第三方Web服务出于任何原因不可用时我的应用程序如何响应。无论是我超出了速率限制还是由于网络延迟/并发症而超时，我只想能够获取HTTP状态代码之类的东西并测试我的应用程序在该事件中执行的操作。使用Test::Unit执行此操作的最佳方法是什么？现在，对第三方服务的调用封装在我的一个Controller中。我有一个简单的模块，其中包含一些用于远程服务不同端点的包装器方法。我只
在Ruby中执行此操作的正确方法是什么？defcallOrElse(obj,method,default)ifobj.respond_to?(method)obj.__send__(method)elsedefaultendend 最佳答案 因为还没有提供答案:result=obj.methodrescuedefault与@slhck一样，当我知道obj很有可能不会响应方法时，我可能不会使用它，但这是一个选项。 关于Ruby习语:methodcallorelsedefault，我们在St
这个我想不通。在Rails模型中，我想在同一模型中调用一个方法来操作find方法返回的数据。这个“过滤器”方法将从这个模型中的许多自定义查找方法中调用，所以我希望它是分开的。(而且我无法从SQL中过滤它太复杂了)这是一个例子:#controller@data=Model.find_current#modelclassModeldefself.find_current@rows=find(:all)filter_my_rowsreturn@rowsenddeffilter_my_rows#dostuffhereon@rowsforrowin@rows#basicallyIremovero
我只是想知道在Ruby中必须使用proc.call(args)调用Proc是否有任何充分的理由甚至优势，这使得更高-order函数语法更冗长且更不直观。为什么不只是proc(args)？为什么要区分函数、lambda和block？基本上，它们都是一样的，那么为什么要使用这种令人困惑的语法呢？或者有什么我没有意识到的意义吗？ 最佳答案 您需要一些方法来区分调用Proc和传递它。在Python和ECMAScript中，这很简单:有括号就是调用，没有括号就不是。在Ruby中，省略括号也是一个调用，因此，必须有一些其他方式来区分。在Ruby
我似乎无法获得state_machinegem(http://github.com/pluginaweek/state_machine/)来处理现有记录(它可以在新记录上正常工作)。这是我的模型:classComment:pendingdoevent:publishdotransitionall=>:publishedendendend这是一个演示该问题的IRBsession(我做了ActiveRecord::Base.logger=Logger.new(STDOUT)以使其更易于阅读):>>c=Comment.new=>#>>c.state=>"pending">>c.publish
