我正在构建一个新的应用程序，它将具有与Facebook非常相似的功能，虽然显然它永远不必处理400,000,000百万用户，但它仍将被大量用户群和大多数用户使用他们会要求它运行得非常非常快。我在MySQL方面拥有丰富的经验，但社交应用程序提供了MySQL不太适合的复杂性。我知道Facebook、Twitter等已将大量数据转向Cassandra，但我不确定能走多远。例如，您会在Cassandra中存储用户数据(用户名、密码、地址等)吗？你会在Cassandra中存储电子邮件、评论、状态更新等吗？我还读到很多，像neo4j这样的东西更适合表示社交应用程序使用的friend关系，因为它是一
我在大型数据库(数百GB)上工作，Mysql现在或多或少让我感到满意。我在发布时对Cassandra犹豫不决。什么我想知道之前的一切，所以这种DBMSNoSQL应该比MySQL更快？几点:一行中列数的变化在Mysql中，都必须提前定义好。专栏设置在表的结构中。在NoSQL中，它们可以是多种多样的。在固定结构上有真正的差异性能吗？为什么？不要让关系有利于表现。好的，但我没有义务制作关系表mysql。我使用聚合表，即表仅包含来自其他表的数据，我以防止过于昂贵的接头。如果我使用这个模型，又会有什么水平的性能差异在Mysql中？举个例子，http://www.rackspacecloud.co
我在大型数据库(数百GB)上工作，Mysql现在或多或少让我感到满意。我在发布时对Cassandra犹豫不决。什么我想知道之前的一切，所以这种DBMSNoSQL应该比MySQL更快？几点:一行中列数的变化在Mysql中，都必须提前定义好。专栏设置在表的结构中。在NoSQL中，它们可以是多种多样的。在固定结构上有真正的差异性能吗？为什么？不要让关系有利于表现。好的，但我没有义务制作关系表mysql。我使用聚合表，即表仅包含来自其他表的数据，我以防止过于昂贵的接头。如果我使用这个模型，又会有什么水平的性能差异在Mysql中？举个例子，http://www.rackspacecloud.co
我有庞大的数据库(有点像wordnet)，想知道使用Cassandra是否比MySQL|PostrgreSQL更容易我一生都在使用MySQL和PostrgreSQL，我可以很容易地从关系代数的角度来思考，但几周前我了解了Cassandra，它被用于Facebook和推特。是不是更方便？现在通常使用什么DBMS来存储社交网络的数据、对象之间的关系、wordnet？ 最佳答案 没有什么比银弹解决方案更好的了，一切都是为了解决特定问题而构建的，并且各有利弊。由您决定-您有什么问题陈述以及适合您问题的最佳解决方案。无论您使用Cassandr
我有庞大的数据库(有点像wordnet)，想知道使用Cassandra是否比MySQL|PostrgreSQL更容易我一生都在使用MySQL和PostrgreSQL，我可以很容易地从关系代数的角度来思考，但几周前我了解了Cassandra，它被用于Facebook和推特。是不是更方便？现在通常使用什么DBMS来存储社交网络的数据、对象之间的关系、wordnet？ 最佳答案 没有什么比银弹解决方案更好的了，一切都是为了解决特定问题而构建的，并且各有利弊。由您决定-您有什么问题陈述以及适合您问题的最佳解决方案。无论您使用Cassandr
我使用复制命令将一些数据导入ApacheCassandra的表中。我的CSV文件中有7行。但是在导入之后，我只有1行而不是7行。是什么会使这种不一致？附件是我的CQLSH屏幕的图像看答案可能的问题：行相同的聚类密钥。解决方案尝试将另一列作为聚类键（特定于域），以给出行唯一性。
我正在对ScyllaDB和Cassandra进行性能比较，特别是查看内存的影响。我使用的每台机器都有16GB和8个内核。根据文档，Cassandra将默认为4GBXmx并使用剩余的12GB作为文件系统缓存。https://docs.datastax.com/en/cassandra/3.0/cassandra/operations/opsTuneJVM.html相反，ScyllaDB将使用全部16GB。http://docs.scylladb.com/faq/#scylla-is-using-all-of-my-memory-why-is-that-what-if-the-server
我正在对ScyllaDB和Cassandra进行性能比较，特别是查看内存的影响。我使用的每台机器都有16GB和8个内核。根据文档，Cassandra将默认为4GBXmx并使用剩余的12GB作为文件系统缓存。https://docs.datastax.com/en/cassandra/3.0/cassandra/operations/opsTuneJVM.html相反，ScyllaDB将使用全部16GB。http://docs.scylladb.com/faq/#scylla-is-using-all-of-my-memory-why-is-that-what-if-the-server
摘要：应用运维管理平台（AOM）和Cassandra是两个不可分割的组成部分，它们共同构成了一个高效的解决方案，可以帮助企业在应用运维业务上取得巨大的优势。在这篇文章中，我们将介绍AOM和Cassandra的优势和特点，揭晓它们如何为企业保持市场竞争力的秘密。本文分享自华为云社区《海量数据运维要给力，华为云GaussDB(forCassandra)来助力》，作者：华为云社区精选。导读随着容器技术的普及，越来越多的企业通过微服务框架开发应用，业务逐渐转变为云上实现服务，运维也逐渐转向云上运维服务。在此环境下，云上应用的运维也遭遇了新的挑战：运维人员技能要求高，需要同时维护多套系统，配置繁杂。分布
我想开始在node.js部署中使用Cassandra，但我找不到适用于Node.js和/或JavaScript的Thrift或Cassandra客户端。有吗？是否有生成Thrift连接的简单方法？更新:这个问题的简短回答结果是否定的，没有与Cassandra兼容的ThriftJS客户端。进一步更新:Cassandra的下一个版本(撰写本文时为0.8)将支持AvroAPI。已经有用于Avro支持的node.js模块。 最佳答案 现在有人做了一个:https://github.com/wadey/node-thrift更新:Racksp
