.Net中是否有内置类型Point3？某种这样的publicclassPoint3D{publicdoubleX{get;set;}publicdoubleY{get;set;}publicdoubleZ{get;set;}}但是是内置的。自己实现它并不难，但是.. 最佳答案 System.Windows.Forms.DataVisualization.Charting有Point3D类。Representsthecoordinatesofathree-dimensional(3D)datapoint.Thisclassisused

当我通过VisualStudio的代码分析实用程序运行某些代码时收到警告，我不确定如何解决。也许这里有人遇到过类似的问题并解决了它，并愿意分享他们的见解。我正在对DataGridView控件中使用的自定义绘制单元格进行编程。代码类似于:publicclassDataGridViewMyCustomColumn:DataGridViewColumn{publicDataGridViewMyCustomColumn():base(newDataGridViewMyCustomCell()){}它会生成以下警告:CA2000:Microsoft.Reliability:在方法“DataGri

根据下面的代码，我收到以下消息。我相当确定我得到它的“原因”，我只是不知道如何重新排列代码以移动/删除/替换导致错误的语句之一。“使用/main编译以指定包含入口点的类型。”"staticvoidMain(string[]args)"下有一堆代码，我从http://support.microsoft.com/kb/816112为了从自动递增中获取ID，所以当其余代码填充Access数据库时，我可以让它自动递增。任何帮助表示赞赏。也欢迎使用更简单的代码获得结果的建议!namespaceWindowsFormsApplication1{publicpartialclassForm1:For

代码分析抛出错误CA1006:Donotnestgenerictypesinmembersignatures每当我们在接口(interface)契约中定义自定义定义时。处理这个所谓的设计问题的最佳方法是什么。对此有任何深刻的想法。感谢您抽出宝贵时间来完成此过程。例子:-Task>LoadAllEmployeeAsync(); 最佳答案 CA1006:Donotnestgenerictypesinmembersignatures我认为规则非常明确。然而，其背后的原因是，无论谁使用您的类，都必须经历一个复杂的过程来实例化复杂的参数，并降

考虑下面的代码，它触发了CA2104:Donotdeclarereadonlymutablereferencetypes.publicclassTest{//ThisprovokesCA2104:"Donotdeclarereadonlymutablereferencetypes".protectedreadonlyImmutableClassImmutableMember;}publicclassImmutableClass{}有谁知道以一种可以抑制警告CA2104的方式将类标记为不可变的方法吗？我尝试用[ImmutableObject(true)]装饰MutableClass没有成

框架设计指南(第2版，第327页)说:CONSIDERprovidingmethodClose(),inadditiontotheDispose(),ifcloseisstandardterminologyinthearea.Whendoingso,itisimportantthatyoumaketheCloseimplementationidenticaltoDisposeandconsiderimplementingIDisposable.Disposemethodexplicitly.所以，按照提供的示例，我得到了这个类:publicclassSomeClass:IDisposa

我刚刚生成了数百万个GUID，将它们变成了一个字符串并得到了长度……它始终是相同的。在转换为字符串时，我可以依赖这个固定长度的GUID吗？此外，GUID的中间数字是否始终如屏幕截图所示“4”？ 最佳答案 是的，长度是固定的，是的，当您使用标准的tostring格式时，中间的数字总是4。GUID中的一些位(几乎在任何非Windows的地方都称为UUID)是固定的，用于指示诸如版本等内容。http://en.wikipedia.org/wiki/Uuid编辑我应该补充一点，“4”仅适用于根据.NET中实现的Guid.NewGuid算法生

我将EF4与WCF和POCO结合使用。我删除了POCO实体中的所有虚拟关键字。我有Employee和Team实体，两者之间的关系是1:N，意味着一名员工只能分配到一个团队。我想在现有团队中添加新员工。以下代码在客户端。privatevoidbtnAdd_Click(objectsender,RoutedEventArgse){TeamteamFromDb=ServiceProxy.GetService.GetTeamById(181);EmployeenewEmp=newEmployee{UserName="username"};newEmp.Team=teamFromDb;Servi

我以前遇到过这个FxCop规则，但对如何解决违规问题并不满意(thread1、thread2)。我现在有另一个案例，我需要纠正违反CA1819的行为亲切。具体来说，我有一个算法库，它使用如下所示的公共(public)“输入对象”对曲线(x,y)执行一些分析计算:publicclassInputObject{publicdouble[]X{get;set;}publicdouble[]Y{get;set;}//+lotsofotherthingswell}此对象的X和Y属性在库中的数百个位置使用，通常使用索引。输入对象永远不会被算法改变，但实际上如果是这样也无关紧要。另外，.Length

我有一个接口(interface)的实现，该接口(interface)扩展了IDisposable。在我的特定接口(interface)实现中，我不需要处理任何东西，所以我只有一个空的Dispose()方法。publicinterfaceIMyStuff:IDisposable{}publicMyStuffImpl:IMyStuff{publicvoidDispose(){}}现在在FxCop中，这会导致CA1063:Error,Certainty95,forImplementIDisposableCorrectly{Resolution:"Provideanoverridableim