草庐IT

CA_PREFER_FIXED_POINT

全部标签

c# - CA1726 : FxCop Forbidden Word: Flags

有人要我使其他人的代码符合某些FxCop规则集,其中包括规则CA1726:Usepreferredterms.大多数术语/替换都是正确的,我可以理解必须决定一种命名方式。但是,“标志”一词有什么用呢?任何人都可以向我解释为什么我不使用这个名字吗?(在我去向老板提示之前;))比如说,我有一个数据对象,它有一个类“flags”的成员,它捆绑了大量定义如何处理数据对象的属性。你还能怎么调用它? 最佳答案 FrameworkDesignGuidelines这本书是FxCop的基础,作者说使用Flag或Flags是不好的主意。他们的替代建议是

c# - `fixed` 与 GCHandle.Alloc(obj,GCHandleType.Pinned)

我试图找出用fixed关键字定义的固定指针是如何工作的。我的想法是在内部GCHandle.Alloc(object,GCHandleType.Pinned)用于此目的。但是当我查看为以下C#代码生成的IL时:unsafestaticvoidf1(){vararr=newMyObject[10];fixed(MyObject*aptr=&arr[0]){Console.WriteLine(*aptr);}}我找不到任何GCHandle的踪迹。我看到该方法中使用固定指针的唯一提示是以下IL声明:.localsinit([0]valuetypeTestPointerPinning.MyObj

c# - C#关键字fixed/unsafe有什么用?

这个问题在这里已经有了答案:C#Unsafe/FixedCode(7个答案)关闭8年前。C#关键字fixed/unsafe有什么用?例如,C#fixedKeyword(unsafe)usingSystem;classProgram{unsafestaticvoidMain(){fixed(char*value="sam"){char*ptr=value;while(*ptr!='\0'){Console.WriteLine(*ptr);++ptr;}}}}为什么我首先需要修复它?

C# 互操作 : bad interaction between fixed and MarshalAs

我需要将C#4.0中的一些嵌套结构编码为二进制blob以传递给C++框架。到目前为止,我使用unsafe取得了很大的成功。/fixed处理基本类型的固定长度数组。现在我需要处理一个包含其他结构的嵌套固定长度数组的结构。我使用了复杂的变通方法来展平结构,但后来我遇到了一个MarshalAs的例子。看起来像它可以为我节省很多问题的属性。不幸的是,虽然它给了我正确的数据量,但它似乎也停止了fixed正如该程序的输出所示,数组不会被正确编码。您可以通过在最后一行放置断点并检查每个指针处的内存来确认失败。usingSystem;usingSystem.Threading;usingSystem.

C#/.NET - 如何在我的应用程序中允许 HTTPS 的 "custom"Root-CA(仅)?

好的,这是我需要做的:我的应用程序是用C#(.NETFramework4.5)编写的,需要通过HTTPS与我们的服务器通信。我们的服务器使用我们自己的Root-CA颁发的TLS/SSL证书。该Root-CA虽然完全受我的应用程序信任,但未安装在系统的“受信任的根”证书库中。因此,如果没有进一步的工作,C#将拒绝联系服务器,因为无法验证服务器的证书-正如预期的那样。注意:我们不能使用系统中已经安装的Root-CA。我该怎么做才能让我的应用程序(安全地)联系我们的服务器?我知道C#提供了将我们的Root-CA证书作为“受信任的根”安装到系统证书库中的类。这不是我们想要做的!那是因为(a)它

c# - 从方法返回一次性对象时出现 CA2000

我有一个工厂方法可以构建实现IDisposable的对象。最终是调用者管理所创建对象的生命周期。这个设计触发了一堆CA2000errors.我的设计中是否存在根本性错误,是否需要重构,或者只是对静态代码分析警告过于兴奋?工厂方法publicstaticDisposableTypeBuildTheDisposableType(stringparam1,intparam2){vartheDisposable=newDisposableType();//DosomeworktosetuptheDisposablereturntheDisposable}来电者using(vardt=Facto

c# - CA2213 代码分析规则和自动实现的属性

我在我们的项目中使用静态代码分析来检查代码违规情况。广泛使用的规则之一是CA2213,它检查一次性字段的正确处理。我注意到CA2213不检查自动实现属性的处理。此外,如果类继承自实现IDisposable的类且未重写Dispose方法,则CA2213既不检查字段也不检查自动实现的属性的处置。实例:publicsealedclassGood:IDisposable{privateFontfont;publicFontFont{get{returnfont;}set{font=value;}}publicGood(){font=newFont("Arial",9);}publicvoidD

c# - 为什么 System.Drawing Rectangle、Point、Size 等可变结构而不是类?

Microsoft决定制作这些结构有什么原因吗?这三个都是可变的。如果它们是不可变的或引用类型,我会发现它们更容易处理。如果有理由说它们必须是结构体,那么为什么它们是可变的? 最佳答案 为什么是结构体值语义这些值的两个相同实例之间没有本质区别。任何具有坐标[2,3]的Point都等于具有相同坐标的任何其他点,很像任何两个具有相似坐标的int值相等。这符合设计指南:Itlogicallyrepresentsasinglevalue,similartoprimitivetypes(integer,double,andsoon).性能Va

c# - 转让所有权时如何摆脱 CA2000 警告?

以下代码生成两个CA2000警告(以及其他警告,但这不是重点)。publicsealedclassItem:IDisposable{publicvoidDispose(){}}publicsealedclassItemContainer{publicvoidAdd(Itemitem){}}publicsealedclassTest:IDisposable{privateICollectionitemCollection;privateItemContaineritemContainer;privatevoidAdd(Itemitem){itemCollection.Add(item);

c# - 代码分析警告 CA2213 - 在 IDisposable 支持字段上调用 ​​Dispose()

想发布这个,即使我在写问题时想通了。将在下面发布答案。使用VS代码分析获取以下警告:WarningCA2213'DBConn'containsfield'DBConn.k__BackingField'thatisofIDisposabletype:'SqlConnection'.ChangetheDisposemethodon'DBConn'tocallDisposeorCloseonthisfield.但是我的代码确实在DBConn属性上调用了Dispose()。它不在后台吗?我还有其他类似的实例-我正在处理编译器不会抛出此警告的地方。这是下面的代码:usingSystem;usin