我在CLRviaC#一书中阅读了有关GC的内容，特别是关于CLR何时开始收集的内容。我知道它必须在收集发生之前暂停线程，但它提到它必须在线程指令指针到达安全点时执行此操作。在它不在安全点的情况下，它会尝试快速到达一个安全点，它通过劫持线程(在线程堆栈中插入一个特殊的函数指针)来实现。这一切都很好，但我认为默认情况下托管线程是安全的？我最初认为它可能指的是非托管线程，但CLR允许非托管线程继续执行，因为任何正在使用的对象无论如何都应该被固定。那么，什么是托管线程中的安全点，GC如何确定那是什么？编辑:我认为我不够具体。根据thisMSDNarticle，即使调用了Thread.Suspe
.NET线程是轻量级用户模式线程还是内核模式操作系统线程？此外，除了SQLServer，.NET线程与操作系统线程之间是否存在一对一的对应关系？我也很感兴趣，因为Thread类有一对名为BeginThreadAffinity的对称方法。和EndThreadAffinity，其文档巧妙地表明.NET线程是对真实操作系统线程的轻量级抽象。此外，我不久前在一些堆栈溢出线程本身上读到，Microsoft停止了在CLR中保持这种分离的尝试，就像SQLServer所做的那样。我记得有一些项目正在为此目的使用FiberAPI，但我不能说我理解我所读内容的所有细节。我想要一些关于此主题的更详细的文献，
我有一个Windows服务，每分钟做一些密集的工作(实际上它每次启动一个新线程，在其中它通过http同步到不同的系统)。问题是，几天后，它突然停止，没有任何错误消息。我已经安装了NLog并且我已经注册了AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException。文本文件日志中的最后一个条目只是正常条目，没有任何问题。查看事件日志，我在应用程序日志中也找不到任何消息，但是，系统日志中有两个条目。基本上说服务已意外终止。而已。第二个事件(与第一个事件同时发生)说:“...无法为堆栈创建新的保护页...”根据我的阅读，这可能是堆栈溢出异常。我不解析任何XML，也不做
在看到double.Nan==double.NaN在C#中始终为false之后，我开始好奇相等性是如何在幕后实现的。所以我使用Resharper反编译了Double结构，这是我发现的:publicstructDouble:IComparable,IFormattable,IConvertible,IComparable,IEquatable{//stuffremoved...publicconstdoubleNaN=double.NaN;//morestuffremoved...}这似乎表明结构Double声明了一个常量，该常量是根据这个特殊的小写字母double定义的，尽管我一直认为
为什么C#(.Net)更喜欢堆栈而不是存储值类型？这种设计背后的主要原因是什么？是因为对堆栈的读/写操作更好地利用了机器处理器吗？此外，也许您可以证明为什么其他人不行？ 最佳答案 EricLippert对此进行了讨论here;首先，“值类型存储在堆栈中”是不正确的。他们有时是，但不是:类中的字段捕获的变量迭代器block中的变量当它们可以存储在堆栈中时，这是一种对它们的生命周期进行建模的便捷方式，但不需要将它们存储在堆栈中。例如，您可以编写一个没有堆栈的编译器+CLI。 关于c#-为
我目前正在教一位同事.Net，他问了我一个让我很困惑的问题。为什么要申报？如果var是隐式类型，为什么我们还要声明？Animalanimal=newAnimal();成为varanimal=newAnimal();可以变成animal=newAnimal();隐式类型仍然意味着这是一个静态类型变量。如果将两种不同的类型分配给变量，如果它们不共享基类(对象除外)，则可能是编译器错误。是否存在无法完成的技术原因，或者我们喜欢的风格 最佳答案 当然，是可能的。我能想到您不想要这个的几个原因:变量的范围是什么？如果您不告诉编译器，则不清楚。
C#编译器似乎明确指出它的所有接口(interface)及其基类实现。CLI规范说这不是必需的。我已经看到其他一些编译器没有明确发出这个，而且它似乎工作正常。C#这样做有什么区别或原因吗？底层的C#为B生成的MSIL是:.classprivateautoansibeforefieldinitBextendsAimplementsIAdvanced,ISimple它不需要指定ISimple，因为A像IAdvanced一样实现它。C#代码:interfaceISimple{intBasic{get;}intZero{get;}}interfaceIAdvanced:ISimple{stri
据我所知，在C#中，ref和out参数是通过仅传递相关值的原始地址来传递的。该地址可以是指向数组中元素或对象中字段的内部指针。如果发生垃圾回收，可能仅对某个对象的引用是通过这些内部指针之一进行的，如:usingSystem;publicclassFoo{publicintfield;publicstaticvoidIncrement(refintx){System.GC.Collect();x=x+1;Console.WriteLine(x);}publicstaticvoidMain(){Increment(refnewFoo().field);}}在那种情况下，GC需要找到对象的开
是否有任何多线程缓存机制可以在SQLCLR函数中工作而不需要将程序集注册为“不安全”？同样描述了inthispost，简单地使用lock语句将在安全程序集上抛出异常:System.Security.HostProtectionException:AttemptedtoperformanoperationthatwasforbiddenbytheCLRhost.Theprotectedresources(onlyavailablewithfulltrust)were:AllThedemandedresourceswere:Synchronization,ExternalThreading
一位同事向我传递了一个有趣的代码示例，该示例在运行时因InvalidProgramException(“CLR检测到无效程序”)而崩溃。这个问题似乎发生在JIT时间，因为它编译得很好，但就在调用带有“违规”行的方法之前抛出异常-我猜是因为它正在被JIT。有问题的行是调用Enumerable.ToDictionary并将Func作为第二个参数传递。如果Func参数完全用lambda指定，它就可以工作；如果指定为方法组，如果失败。这两者一定是等价的吧？这让我(以及发现它的同事!)感到难过-这看起来确实像是一个JIT错误。[编辑:抱歉-我在代码示例中以错误的方式得到了通过和失败的情况-现在已
