protected内部:protected和internal可访问性的联合(这比protected或internal的限制更少单独)TheCLRhastheconceptofintersectionofprotectedandinternalaccessibility,butC#doesnotsupportthis.所以我的问题是:省略这个访问修饰符是什么意思，有具体原因吗？那么为什么C#不应该支持它呢？ 最佳答案 更新:C#7.2使用访问修饰符privateprotected引入了这一点，这在某些方面似乎是错误的，但确实避免了我在
检查DLL文件是Win32DLL还是CLR程序集的最佳方法是什么。目前我使用这段代码try{this.currentWorkingDirectory=Path.GetDirectoryName(assemblyPath);//Trytoloadtheassembly.assembly=Assembly.LoadFile(assemblyPath);returnassembly!=null;}catch(FileLoadExceptionex){exception=ex;}catch(BadImageFormatExceptionex){exception=ex;}catch(Argum
在一个自定义PHP框架上，我实现了一个邮件类，当出现404时它会通知我。它将url、引荐来源网址和UA字符串邮寄给我。我收到两种类型的无法解释的404报告，这些报告是针对网站上任何地方都没有链接的网址。这种情况经常发生。我已经在报告来源的确切浏览器版本上进行了测试。我找不到任何错误，无论是在html中还是在javascript中。这些页面通常只包含一点点javascript顺便说一句。Type1示例:source:http://www.example.com/articles/example-articletarget(404):http://www.example.com/artic
我使用Java和.NET已经很多年了，我看到了许多JVM和CLR的实现；许多操作系统、许多供应商等，但我在这里问是否有人知道在JVM上实现CLR或在CLR上实现JVM。如果可以完成这样的桥接，它应该会让事情在运行时更具可移植性!我知道CLR和JVM之间几乎没有区别，但有很多相似之处，但是这两个运行时之间也有交叉编译器，例如XMLVM，也许可以在运行时提供此功能...这可能吗？如果不是，主要的技术障碍是什么？ 最佳答案 IKVM.NET允许在顶级CLR(Mono或MS)上运行Java字节码并将Java源代码编译为CLI，当然库支持可能
有一段时间我想知道让Java在CLR上运行的可行性。在这里看到之前的问题后，我意识到SunJava平台和.NET运行时之间存在很多差异，这使得除了最微不足道的情况外，在所有情况下都不可能进行交叉编译。也就是说，IL不是图灵完备的语言吗？不能用IL编写JVM吗？答案当然是肯定的，但为什么还要走那么远呢？我的问题是:CLR(作为平台)是否与作为语言(而非平台)的Java不兼容？需要扭曲或破坏多少Java才能使其适合？当然，这个可以为CLR+.NET编译:importSystem.*;publicclassHelloWorldExample{publicstaticvoidmain(Stri
以下摘自MSDN:Thecommonlanguageruntimeconservesstringstoragebymaintainingatable,calledtheinternpool,thatcontainsasinglereferencetoeachuniqueliteralstringdeclaredorcreatedprogrammaticallyinyourprogram.Consequently,aninstanceofaliteralstringwithaparticularvalueonlyexistsonceinthesystem.Forexample,ifyou
在.Net中，您可以在“调试”或“发布”设置下专门编译您的项目，发布有更多的优化。我知道这在Java中被认为是不必要的，因为抖动会进行这些优化。差异的原因是什么？(意思是，为什么需要/有帮助的预“抖动”编译)为什么它在.Net/CLR中被认为是必需的，但在Java/JDK中却不是？ 最佳答案 早期的Java编译器有一个-O标志来启用(源代码)编译优化。从JDK1.2开始，-O标志就没有作用了，我相信这个标志在JDK1.4中被移除了。随着Java运行时的改进，将优化委托(delegate)给JRE可能变得越来越合理，因为源代码编译器完
我有一个开源Java数据库迁移工具(http://www.liquibase.org)，我正在考虑将其移植到.Net。该工具的大部分(至少从复杂性方面来说)是围绕逻辑的，例如“如果您要添加主键并且数据库是Oracle，请使用此SQL。如果数据库是MySQL，请使用此SQL。如果主键是命名并且数据库是Postgres使用此SQL”。我可以forkJava代码库并(手动和/或自动)隐藏它，但是随着对上述逻辑的更新和错误修复，我不想将它应用于两个版本。我想做的是将所有这些逻辑移动到一种可以被Java和.Net版本天真地编译和使用的形式。我要转换的代码不包含任何高级库使用(JDBC、Syste
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion在我编写这段小代码来比较.NET4.5和Java8在我的计算机中的性能后，我感到非常惊讶:classArrayTest{publicint[][]jagged;publicArrayTest(intwidth,intheight){Height=height;Width=width;Randomrng=newRandom();jagged=newint[width][];for(inti=0;i这是Jav
JVM执行一种称为锁省略的巧妙技巧，以避免锁定仅对一个线程可见的对象的成本。这里有一个很好的技巧描述:http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp10185/.NetCLR是否做类似的事情？如果不是，那为什么不呢？ 最佳答案 它很简洁，但它有用吗？我很难想出一个例子，编译器可以证明锁是线程本地的。默认情况下，几乎所有类都不使用锁定，当您选择一个锁定的类时，在大多数情况下，它将从某种静态变量中引用，无论如何都会阻碍编译器优化。另一件事是javavm在其证明中使用了逃逸分析。而
