title中的短代码是在Haskell中，它做了类似的事情list.map{|x|x+1}ruby。虽然我知道那种方式，但我想知道的是，是否有更优雅的方式来像在Haskell中一样在ruby​​中实现同样的事情。我真的很喜欢ruby​​中的to_proc快捷方式，就像这样:[1,2,3,4].map(&:to_s)[1,2,3,4].inject(&:+)但这只接受Proc和方法之间完全匹配的参数数。我正在尝试寻找一种方法，允许将一个或多个参数额外传递到Proc，而不像第一个演示那样使用无用的临时block/变量。我想这样做:[1,2,3,4].map(&:+(1))ruby是否有类似

我正在使用RubyMine5.4.1并使用ruby​​1.9.3-p0创建一个新的rails3.2.9应用程序，并收到以下警告。我相信bundler当时正在运行install。警告标题为“GetAvailableGeneratorsList”，并发出以下警告，第一个是“Getavailablegeneratorsscriptexecuteswitherrors”:这是在告诉我我必须提供一个“secret”来让future版本的rake正常运行，还是在告诉我提供“secret”只是一个临时修复，但不适用于rake的future版本？如何永久修复此警告，以便我可以接受rake，并处理漏洞？

有什么区别:Dir.glob(File.join('.','**','*')).eachdo|e|end和require'find'Find.find('.').eachdo|e|end尽管Find慢了3倍。 最佳答案 Dir.glob迭代所有与参数匹配的文件/目录，可能以平面方式包含通配符，而Find.find首先迭代直接文件/与确切路径名匹配的目录，然后以递归方式查看其直接文件/目录。使用Find.find，您可以跳过整个目录。 关于ruby-Dir.glob和Find之间的区别，我

我有一些Rails代码不适合模型或Controller盒。所以根据thisanswer，我创建了一个app/classes目录。Rails3似乎自动将其添加到Rails中的“加载路径”，我的应用程序正确地找到了我在其中定义的类，而无需使用require语句。但是app/classes中的代码不会在开发模式下重新加载；如果我进行了更改，我需要重新启动服务器才能看到该更改。在Rails3.2.x中使给定目录“可重新加载”的正确方法是什么？这里的一些答案建议这样做:config.autoload_paths+=%W(#{config.root}/app/classes)但我相信这仅具有将ap

我希望列出为我的应用程序中的每个页面呈现的部分内容。例如，当显示app/tasks/index.html.erb页面时，我想向用户显示如下内容:Partialsrenderedforthispage:tasks/_list.html.erbtasks/_button.html.erbtasks/_navigation.html.erb在RubyonRails中有什么方法可以做到这一点吗？ 最佳答案 是的，在Rails中完全可以做到这一点!正如bdares在他的评论中指出的那样，用于模板渲染的行出现在日志中。但他们最初是如何到达那里的

我是Ruby的新手..正在按照TeamTreehouse上的说明在OSX(Yosemite)上安装Ruby开发环境。当我到达创建测试应用程序的步骤时。它最终失败了。权限被拒绝。:(不确定我做错了什么，我确实尝试运行geminstalldebuginspector和bundleexecspringbinstubball但它们都失败了。[]railsnewtestappcreatecreateREADME.rdoccreateRakefilecreateconfig.rucreate.gitignorecreateGemfilecreateappcreateapp/assets/javas

当我部署Rails应用程序时，我遇到了一些导致nginx1.2.3404错误的错误。在部署期间，EB说:“错误:某些实例未响应命令。未从[i-a054e9de]收到响应。”我可以登录到我的EC2并在var/app中“mvondecktocurrent”然后“touchcurrent/tmp/restart.txt”然后应用程序将正确部署并正常工作。它具有所有依赖项并正确连接到RDS数据库。问题是:我如何让aws服务器(elasticbeanstalk)进行最后的部署步骤，将ondeck复制到当前？我的配置文件中是否遗漏了什么？是否有我不小心更改了EB配置中的设置？顺便说一句，一切都很好

我正在使用Dir.glob访问与通配符模式匹配的所有文件的集合。Dir.glob('**/*.txt'){|file_name|parsefile_name}因为这个glob调用是递归的，并且因为涉及很多文件，所以glob在block开始之前需要很长时间来构建文件数组。我想要的是一种访问所有相同文件的方法，但在Ruby“发现”每个文件后立即调用block，以便立即处理第一个文件，而不是等待整个目录树完成搜索。有这样的构造吗？ 最佳答案 您还可以使用find和IO.popenIO.popen("find.-name'*.txt'").

Ruby语言源代码，lib/fileutils.rb，方法mkdir_p简化后如下所示:defmkdir_p(list,options={})return*listifoptions[:noop]#...return*listend从我对Ruby的了解和测试来看，这里没有意义。是否有任何边缘情况会产生影响？相关地，如果不存在这会影响输出的边缘情况，splat是完全无害的还是会导致任何Ruby解释器执行额外(不必要的)工作？ 最佳答案 returnl和return*l其实是有区别的；这有助于了解要查找的内容。一个重要的区别是它生成数组

Dir.glob("*.txt"){|f|pf}打印文件名。Dir.glob("*.txt").sort{|f|pf}因ArgumentError失败。Dir.glob("*.txt").sort.each{|f|pf}按字母顺序打印文件名。为什么第二个失败了？更好的是，为什么第一个工作，有或没有.each？Dir.glob和Dir.glob.sort都是数组。Dir.glob.methods==Dir.glob.sort.methods。(受AlphabetizeresultsofDir.glob启发。不是Dir.globwithsortissue的副本，因为“第三个”已经回答了那个