我有一个字符串“2011-10-20T09:30:10-05:00”有人知道我如何使用boost::date_time库解析它吗？ 最佳答案 好的，我找到答案了代码(VS)它将字符串转换为local_date_time，但对我来说这是可以接受的:#pragmawarning(push)#pragmawarning(disable:4244)#pragmawarning(disable:4245)#include#pragmawarning(pop)#include#includeintmain(){usingnamespacestd
使用C++14和CuriouslyRecurringTemplatePattern(CRTP)以及可能的Boost.Hana的某种组合(或boost::mpl如果您愿意)，我可以在编译时(或静态初始化时)构建一个类型列表而无需显式声明吗？例如，我有这样的东西(在Coliru上查看):#include#include#includenamespace{structD1{staticconstexprautoval=10;};structD2{staticconstexprautoval=20;};structD3{staticconstexprautoval=30;};}intmain(
我听说访问修饰符Public、Private和Protected只是一些编译器的东西，它们实际上并不存在于编译的二进制代码中.现在我想知道它有多少是正确的？如果它是正确的，是否意味着封装在运行时不存在于二进制代码中？因此，如果您修改二进制文件以非法访问Private方法，理论上，没有任何东西可以检查您的权限，无论是任何OOP机制还是操作系统，对吧？我还标记了C++和Java的问题。我知道它们之间的区别，只是想看看它们处理访问修饰符有何不同。 最佳答案 访问修饰符只是C++中的一种编译时机制。然而，在Java中，它们也在运行时强制执行
这个版本根本无法编译:structA{voidfoo(){static_assert(0,"Fail");}};这个版本编译没有错误(至少在我的编译器版本中):templatestructB{voidfoo(){static_assert(x,"Fail");}};Bb;只有当我调用b.foo();时，第二个版本才编译失败，所以我想知道如果我从不调用方法，标准是否允许使用第二个版本>富？所有编译器都会以相同的方式运行吗？这不是未定义的行为吗？我想在代码中包含static_assert以在某些模板参数满足某些条件时禁止使用模板类的某些方法。static_assert的用法是否正确？我想在
我有一个time_t表示自纪元以来的时间(以秒为单位)。这些秒数是指本地时间。我想将它们转换为UTC。有没有办法在C++中做到这一点？ 最佳答案 我将展示两种方法:使用CAPI。使用基于的现代C++11/14库.出于本演示的目的，我假设本地时区的当前秒数是1,470,003,841。我的本地时区是America/New_York，因此我得到的结果反射(reflect)我们目前处于-0400UTC。首先是CAPI:此API不是类型安全的并且很容易出错。我在编写这个答案时犯了几个错误，但我能够快速检测到这些错误，因为我是根据第二种技术检
我正在将一些代码从boost::filesystem转换到std::filesystem。以前使用的代码boost::filesystem::last_write_time()它返回一个time_t，因此直接与我已经持有的time_t对象进行比较是微不足道的。顺便说一句，我持有的这个time_t是从很久以前保存的文件内容中读取的，所以我坚持使用这种“自unix纪元以来的时间”类型。std::filesystem::last_write_time返回std::filesystem::file_time_type.是否有可移植的方法将file_time_type转换为time_t，或者以其
现在“static_assert”是C++0x中的关键字，我认为用“assert”关键字替换C“assert”宏也是合乎逻辑的。 最佳答案 static_assert在编译时被解释，所以它必须是一个关键字，以便编译器可以处理它。assert不需要是关键字，将其作为关键字也没有多大意义，因为程序可能希望以多种方式响应断言成功或失败。因此，在库中实现它更有意义，它通常作为宏实现。 关于c++-在C++中，为什么"assert"不是关键字？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
以下代码无法在VisualC++2008或2010上编译:#includestructA{};std::auto_ptrfoo(){returnstd::auto_ptr(newA);}conststd::auto_ptrbar(){returnstd::auto_ptr(newA);}intmain(){conststd::auto_ptr&a=foo();//mostimportantconstconststd::auto_ptr&b=bar();//errorC2558://class'std::auto_ptr'://nocopyconstructoravailableorco
我正在拼命寻找廉价的方法来缩短我家用PC上的构建时间。我刚读了一个articleaboutdisablingtheLastAccessTimeattributeWindowsXP上的文件，因此简单的读取不会将任何内容写回磁盘。It'sreallysimpletoo.AtaDOS-promptwrite:fsutilbehaviorsetdisablelastaccess1有没有人在构建C++项目的环境中尝试过它？有什么缺点吗？[编辑]有关主题的更多信息here. 最佳答案 来自SetFileTime'sdocumentation:“
看看这段代码:#include#ifdefDEBUG#defineASSERT(expr)assert(expr)#else#defineASSERT(expr)#endif/*DEBUG*/只有在我定义了DEBUG时程序才会运行，否则它将挂起并终止而没有结果。我在EclipseIndigoCDT中使用MinGW。感谢您的建议! 最佳答案 如果不查看导致问题的实际代码，很难判断。我的猜测:您正在评估ASSERT()中具有副作用的表达式。例如，ASSERT(++i在循环中。您可以通过在NDEBUG构建上临时将宏定义修改为expr来确认
