classT{};classAccessT{public:boost::shared_ptrgetT()const{returnm_T;}boost::shared_ptrgetT(){returnm_T;}private:boost::shared_ptrm_T;};问题>我在遗留项目中看到了很多与上述类似的代码。我真的不明白这样做的意义。为什么不直接提供以下内容:classT{};classAccessTModified{public:boost::shared_ptrgetT()const{returnm_T;}private:boost::shared_ptrm_T;};最初的
staticconst在类线程中是安全的吗？在下面的代码中，我有trailingBytesForUTF8，这是一个staticconst字符数组。可能有许多线程拥有它们自己的CConvertUTF类的对象实例。当多个线程同时访问同一个trailingBytesForUTF8数组时，是否会出现任何可变状态问题，或任何其他线程问题？另请注意，线程永远不会共享CConvertUTF类的相同对象实例。//.hclassCConvertUTFfinal{private:staticconstchartrailingBytesForUTF8[256];public:boolIsLegalUTF8S
对于类X的非const成员函数，this指针的类型为X*const。然后，成员函数的this指针始终为const。那么，我们是否总是需要像这样进行const转换:voidfoo::p(){const_cast(member)=1;}我是不是漏掉了什么？ 最佳答案 ForanonconstmemberfunctionofclassX,thispointerisoftypeX*const.不，非const成员函数中的this指针的类型只是X*(而且它是一个右值)。但即使this是X*const，这仍然不会阻止您更改数据成员。您的代码示例
我使用C++11并有一个包含以下结构的类:structSettings{conststd::stringname;conststd::string*A;constsize_ta;};classX{staticconstSettingss;//Morestuff};在.cpp文件中我想这样定义X::s={"MyName",{"one","two","three"},3};但这行不通。但是它确实可以使用中间变量conststd::stringinter[]={"one","two","three"};X::s={"MyName",inter,3};有没有办法不用中间变量呢？
在ch11练习11-6中卡在了删除函数中。我已经销毁了对象，但我不知道如何使用分配器库中的释放来返回空间。请保释我。PS:这不是作业，但我在家练习下面是来自AcceleratedC++的代码，之后是我修改过的删除函数。谢谢`templateclassVec{public:typedefT*iterator;typedefconstT*const_iterator;typedefsize_tsize_type;typedefTvalue_type;typedefT&reference;typedefconstT&const_reference;Vec(){create();}explic
我从一个UTF8编码的XML文件中读取了一个字符串。我将这个值存储在QString对象中，并将它与其他一些信息连接起来。我可以在QtCreator调试器中看到QString包含所需的值。我需要将此字符串传递给另一个采用constchar*参数的库。请问如何获取constchar*？我试过toLocal8bit()、toLatin1()、toUtf8()都没有成功。好像我错过了什么...... 最佳答案 Ineedtopassthisstringtoanotherlibrarythattakesaconstchar*argument.
我希望有一个类允许访问其基本情况的const接口(interface)，但不允许访问其他类。特别是:classB{};classA:privateclassB{public:operatorconstB&(){return*this;}};intmain(){Aa;constB&b=a;//Shouldthislinebeanerror?}g++给出了一个不可访问的基类错误。你们那里的语言专家认为这个错误在C++11/C++14中是正确的吗？是的，我意识到我可以(并且将会)这样做:intmain(){Aa;constB&b=a.operatorconstB&();}对这个构造的另一种方
所以，为了让代码如autovect=...;autoit=vect.begin(),end=vect.end();//wantconst_iterator,gettingiterator选择正确的begin()和end()重载，即使对于非常量容器，更明确的cbegin()/cend()添加了函数。为什么到此为止？关联容器有一个find()方法有同样的问题。序列容器有front()和back()，同样有同样的问题。这些缺失是明确的const版本遗漏，还是设计使然？ 最佳答案 更广泛的API是有成本的，即使只是在寻找您想要的功能时跳过它
如果我使用对另一个成员的const引用，这个引用有可能失效吗？classClass{public:constint&x{y};private:inty;};例如，当我在vector中使用此类的实例时这会在push_back之后增加其容量。根据标准，所有迭代器和引用都无效，如果vector必须增加其容量。引用之后还有效吗？ 最佳答案 目前这是不安全的，因为当您复制Class的实例时，x将引用复制对象的y，而不是它自己的y。您可以通过运行以下代码来查看:intmain(){Classa{};std::vectorvec;vec.push
这段C++代码是否正确？constsize_ttabsize=50;inttab[tabsize];问题是我已经看到很多关于这个问题的相互矛盾的意见。甚至##c++IRCchannel和编程论坛上的人也声称截然不同的事情。有人说上面的代码是正确的。其他人则认为不是，应该是这样的:constexprsize_ttabsize=50;inttab[tabsize];既然我已经被“C++专家”的相互矛盾的意见搞得够糊涂了，我能请问一个合理的支持答案吗？非常感谢! 最佳答案 在C++中，常量整数的处理方式与其他常量类型不同。如果它们是用编译
