默认情况下，从getter函数返回拷贝(1)或引用(2)更好？classfoo{public:std::stringstr(){//(1)returnstr_;}conststd::string&str(){//(2)returnstr_;}private:std::stringstr_;};我知道2)可能会更快，但由于(N)RVO而不必如此。1)对于悬空引用更安全，但对象可能会过期或永远不会存储引用。当您编写类(class)但(尚)不知道性能和生命周期问题是否重要时，您的默认设置是什么？附加问题:当成员不是纯字符串而是vector时，游戏是否会改变？ 最佳
我知道从右到左阅读声明的经验法则，我很确定我知道发生了什么，直到一位同事告诉我:constMyStructure**ppMyStruct;表示“ppMyStruct是指向(可变)MyStructure的const指针的指针”(在C++中)。我原以为它的意思是“ppMyStruct是指向constMyStructure的指针的指针”。我在C++规范中寻找答案，但显然我不是很擅长...in在C++中是什么意思，在C中是什么意思？ 最佳答案 你的同事错了。那是一个(非常量)指针，指向一个(非常量)指向constMyStructure的指针
我知道从右到左阅读声明的经验法则，我很确定我知道发生了什么，直到一位同事告诉我:constMyStructure**ppMyStruct;表示“ppMyStruct是指向(可变)MyStructure的const指针的指针”(在C++中)。我原以为它的意思是“ppMyStruct是指向constMyStructure的指针的指针”。我在C++规范中寻找答案，但显然我不是很擅长...in在C++中是什么意思，在C中是什么意思？ 最佳答案 你的同事错了。那是一个(非常量)指针，指向一个(非常量)指向constMyStructure的指针
我很好奇为什么可以在构造函数中修改const成员。初始化中是否有任何标准规则可以覆盖成员的“常量”？structBar{constintb=5;//defaultmemberinitializationBar(intc):b(c){}};Bar*b=newBar(2);//Problem:Bar::bismodifiedto2//wasexpectingittobeanerror有什么想法吗？ 最佳答案 这不是修改(或赋值)，而是initialization.例如structBar{constintb=5;//initializat
我很好奇为什么可以在构造函数中修改const成员。初始化中是否有任何标准规则可以覆盖成员的“常量”？structBar{constintb=5;//defaultmemberinitializationBar(intc):b(c){}};Bar*b=newBar(2);//Problem:Bar::bismodifiedto2//wasexpectingittobeanerror有什么想法吗？ 最佳答案 这不是修改(或赋值)，而是initialization.例如structBar{constintb=5;//initializat
我知道您可以使用const_cast将const强制转换为非const。但是，如果你想将非const转换为const，你应该使用什么？ 最佳答案 const_cast可用于移除或向对象添加常量。当您想要调用特定的重载时，这会很有用。人为的例子:classfoo{inti;public:foo(inti):i(i){}intbar()const{returni;}intbar(){//notconsti++;returnconst_cast(this)->bar();}}; 关于c++-在
我知道您可以使用const_cast将const强制转换为非const。但是，如果你想将非const转换为const，你应该使用什么？ 最佳答案 const_cast可用于移除或向对象添加常量。当您想要调用特定的重载时，这会很有用。人为的例子:classfoo{inti;public:foo(inti):i(i){}intbar()const{returni;}intbar(){//notconsti++;returnconst_cast(this)->bar();}}; 关于c++-在
在代码审查过程中，我的一位同事向我提到，在header中用作函数参数的“原始类型”前面的“const”是没有意义的，他建议删除这些“const”。他建议在这种情况下只在源文件中使用“const”。原始类型是指“int”、“char”、“float”等类型。以下是示例。example.hintProcessScore(constintscore);example.ccintProcessScore(constintscore){//Dosomecalculationusingscorereturnsome_value;}他的建议如下:example.hintProcessScore(in
在代码审查过程中，我的一位同事向我提到，在header中用作函数参数的“原始类型”前面的“const”是没有意义的，他建议删除这些“const”。他建议在这种情况下只在源文件中使用“const”。原始类型是指“int”、“char”、“float”等类型。以下是示例。example.hintProcessScore(constintscore);example.ccintProcessScore(constintscore){//Dosomecalculationusingscorereturnsome_value;}他的建议如下:example.hintProcessScore(in
据我所知，C++中的声明/初始化是带有“基本类型”的语句，后跟逗号分隔的声明符列表。考虑以下声明:inti=0,*constp=&i;//Legal,theso-calledbasetypeis'int'.//iisanintwhilepisaconstpointertoanint.intj=0,constc=2;//Error:C++requiresatypespecifierforalldeclarations.//Intentionwastodeclarejasanintandcanasconstint.int*constp1=nullptr,i1=0;//p1isaconstp
