我正在查看一些开源Java项目以进入Java，并注意到其中很多都有某种“常量”接口(interface)。例如，processing.org有一个名为PConstants.java的接口(interface)，而大多数其他核心类都实现了这个接口(interface)。该接口(interface)充满了静态成员。这种方法是否有原因，或者这被认为是不好的做法？为什么不使用枚举有意义的地方，或者静态类？我觉得使用接口(interface)来允许某种伪“全局变量”很奇怪。publicinterfacePConstants{//LOTSOFstaticfields...staticpublicf
我试图找出Java中常量背后的原因我了解到Java允许我们使用final关键字来声明常量。我的问题是为什么Java没有引入常量(const)功能。由于很多人说它来自C++，所以在C++中我们有const关键字。请分享你的想法。 最佳答案 每次我从繁重的C++编码转到Java时，我都需要一点时间来适应const-correctness的缺乏。在java。如果您不知道，C++中const的这种用法与仅声明常量变量有很大不同。本质上，它确保当通过一种称为const指针的特殊类型的指针访问时对象是不可变的。在Java中，在我通常想要返回co
我试图找出Java中常量背后的原因我了解到Java允许我们使用final关键字来声明常量。我的问题是为什么Java没有引入常量(const)功能。由于很多人说它来自C++，所以在C++中我们有const关键字。请分享你的想法。 最佳答案 每次我从繁重的C++编码转到Java时，我都需要一点时间来适应const-correctness的缺乏。在java。如果您不知道，C++中const的这种用法与仅声明常量变量有很大不同。本质上，它确保当通过一种称为const指针的特殊类型的指针访问时对象是不可变的。在Java中，在我通常想要返回co
为什么声明为const的类成员必须在构造函数初始化器列表中初始化，而不是在构造函数体中？两者有什么区别？ 最佳答案 在C++中，当执行进入构造函数的主体时，对象被认为已完全初始化。你说:"iwantedtoknowwhyconstmustbeintializedinconstructorinitializerlistratherthaninit'sbody?."您缺少的是initialisation发生在初始化列表中，而assignment发生在构造函数的主体中。逻辑步骤:1)一个const对象只能被初始化。2)一个对象的所有成员都
为什么声明为const的类成员必须在构造函数初始化器列表中初始化，而不是在构造函数体中？两者有什么区别？ 最佳答案 在C++中，当执行进入构造函数的主体时，对象被认为已完全初始化。你说:"iwantedtoknowwhyconstmustbeintializedinconstructorinitializerlistratherthaninit'sbody?."您缺少的是initialisation发生在初始化列表中，而assignment发生在构造函数的主体中。逻辑步骤:1)一个const对象只能被初始化。2)一个对象的所有成员都
我们知道一个“const变量”表示一旦赋值就不能改变变量，像这样:intconsti=1;i=2;上面的程序将无法编译；gcc提示错误:assignmentofread-onlyvariable'i'没问题，我可以理解，但是下面的例子超出了我的理解范围:#includeusingnamespacestd;intmain(){boolalpha(cout);intconsti=1;cout::value::value输出truefalse很奇怪。我们知道，一旦引用被绑定(bind)到一个名称/变量，我们就不能改变这个绑定(bind)，我们改变它的绑定(bind)对象。所以我想ri的类型应
我们知道一个“const变量”表示一旦赋值就不能改变变量，像这样:intconsti=1;i=2;上面的程序将无法编译；gcc提示错误:assignmentofread-onlyvariable'i'没问题，我可以理解，但是下面的例子超出了我的理解范围:#includeusingnamespacestd;intmain(){boolalpha(cout);intconsti=1;cout::value::value输出truefalse很奇怪。我们知道，一旦引用被绑定(bind)到一个名称/变量，我们就不能改变这个绑定(bind)，我们改变它的绑定(bind)对象。所以我想ri的类型应
我尝试使用operator[]访问constmap中的元素，但此方法失败。我也尝试使用at()来做同样的事情。这次奏效了。但是，我找不到任何关于使用at()访问constmap中的元素的引用资料。at()是map中新增的功能吗？我在哪里可以找到有关此的更多信息？非常感谢!一个例子如下:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){mapA;A[1]='b';A[3]='c';constmapB=A;cout使用“B[3]”，编译时返回如下错误:t01.cpp:14:error:passing‘conststd::map>>’as‘this’ar
我尝试使用operator[]访问constmap中的元素，但此方法失败。我也尝试使用at()来做同样的事情。这次奏效了。但是，我找不到任何关于使用at()访问constmap中的元素的引用资料。at()是map中新增的功能吗？我在哪里可以找到有关此的更多信息？非常感谢!一个例子如下:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){mapA;A[1]='b';A[3]='c';constmapB=A;cout使用“B[3]”，编译时返回如下错误:t01.cpp:14:error:passing‘conststd::map>>’as‘this’ar
我正在为C++中的共享指针编写一个访问器方法，如下所示:classFoo{public:return_typegetBar()const{returnm_bar;}private:boost::shared_ptrm_bar;}所以为了支持getBar()的const-ness返回类型应该是boost::shared_ptr防止修改Bar它指向。我的猜测是shared_ptr是我想要返回的类型，而constshared_ptr将防止重新分配指针本身以指向不同的Bar但允许修改Bar它指向...但是，我不确定。如果确定知道的人可以确认这一点，或者如果我弄错了，我将不胜感激。谢谢!
