草庐IT

Catch-All

全部标签

c# - 犀牛模拟 : How to stub a generic method to catch an anonymous type?

我们需要stub一个通用方法,该方法将使用匿名类型作为类型参数来调用。考虑:interfaceIProgressReporter{TReport(TprogressUpdater);}//Unittestarrange:FuncreturnArg=(x=>x);//wewishtoreturntheargument_reporter.Stub(x=>x.Report(null).IgnoreArguments().Do(returnArg);如果在被测方法中对.Report()的实际调用是使用对象作为类型参数完成的,那么这将起作用,但实际上,调用该方法时使用的T是匿名类型。此类型在被测

c# - catch 没有捕获到多线程错误

以下是一个完整的控制台程序,它重现了我遇到的一个奇怪的错误。该程序读取一个包含远程文件url的文件,每行一个。它启动50个线程来下载它们。staticvoidMain(string[]args){try{stringfilePath=ConfigurationManager.AppSettings["filePath"],folder=ConfigurationManager.AppSettings["folder"];Directory.CreateDirectory(folder);Listurls=File.ReadAllLines(filePath).Take(10000).T

c# - 是否存在适合使用空 catch block 的情况?

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicates:Whyareemptycatchblocksabadidea?Isthereanyvalidreasontoeverignoreacaughtexception你知道空catchblock不是绝对邪恶的情况吗?try{...//WhatandWhen?...}catch{}

c# - 使用 finally 而不是 catch

我已经见过几次这种模式了:boolsuccess=false;try{DoSomething();success=true;}finally{if(!success)Rollback();}我一直在想:为什么这比使用catch进行回滚更好?try{DoSomething();}catch{Rollback();throw;}这两种确保更改在失败时回滚的方法有什么区别? 最佳答案 我在这里发布了一些代码,即使它与问题并没有真正相关(稍后会删除)。有了这个程序:usingSystem;namespacetestcs{classProgr

java - 发电机数据库 : Delete all items having same Hash Key

考虑下表:Table(documentId:HashKey,userId:RangeKey)我如何编写代码来删除具有相同documentId的所有项目,并且最好不检索这些项目。 最佳答案 目前,您不能仅通过传递Hash键来删除所有项目,要删除一个项目,它需要Hash+Range,因为这就是它的唯一性。Youhavetoknowbothyour(hash+range)todeletetheitem.编辑:这是来自DynamoDB文档的引用链接http://docs.aws.amazon.com/amazondynamodb/lates

c# - 如何避免重复的 try catch block

我有几个看起来像这样的方法:publicvoidfoo(){try{doSomething();}catch(Exceptione){Log.Error(e);}}我可以把代码改成这样吗?[LogException()]publicvoidfoo(){doSomething();}如何实现这个自定义属性?这样做的利弊是什么?-----编辑1------------我可以自己实现吗,我的意思是只写一个类,还是我需要使用postsharp或其他解决方案? 最佳答案 您可以使用委托(delegate)和lambda:privatevoid

c# - Entity Framework : Check all relationships of an entity for foreign key use

我有一个实体,我们称它为CommonEntity,它有一个在许多其他实体中用作外键的主键。随着应用程序的开发,这些链接将继续增长。我想要一种方法来查看CommonEntity是否可以安全删除(即它未被任何其他实体使用)。我知道我能做到if(!ce.EntityA.Any()&&!ce.EntityB.Any()...&&!ce.EntityN.Any()){//Delete}但我希望有一种方法可以自动检查所有关系,因为我不喜欢每次添加新关系时都必须返回并手动更改此代码的想法。也许EF4+中有一些我不知道的东西?我认为可以使用事务范围来尝试删除对象并在失败时将其回滚,但我不确定这种方法是

c# - 使用 Mono Cecil 添加 try-catch

我正在使用MonoCecil在另一个方法中注入(inject)代码。我想在我的代码周围添加一个Try-Catchblock。所以我写了一个带有trycatchblock的HelloWorld.exe并反编译了它。在Reflector中的Try-Catch看起来像这样:.tryL_0001toL_0036catch[mscorlib]System.ExceptionhandlerL_0036toL_003b如何通过monocecil注入(inject)这样的trycatch? 最佳答案 使用Mono.Cecil添加异常处理程序并不困难

c# - 是否出于与 Try-Catch 相同的原因而谨慎使用 Try-Finally?

我刚看完thisarticle关于异常的优点和缺点,我同意Try-Catchblock不应该用于“正常”控制流管理的观点(不要像goto一样使用它们)。然而,一位作者提出了关于可维护性,尤其是性能的(好的)观点,这让我对Try-Finallyblock中的同一件事感到疑惑。我在我的ASP.NET应用程序中用Try包围每个连接打开事件,这样我就可以确保在Finally中关闭连接。泄漏连接在网络应用程序中显然不是一件好事,我怀疑我会改变这种做法,但你有什么想法?注意:我确实将连接包装在DAL中,并且可以在调用对象析构函数时关闭连接,但这对我来说似乎很粗略。据我所知,您不能指望在发生异常时调

c# - nhibernate "cascade="all-delete-orphan”错误

我的数据库中有3个表:项目(身份证、姓名)标签(id、名称)ProjectsTagss(id、projectId、tagid)如您所见,ProjectsTags表是一个桥接表这是我流畅的nhibernate映射ProjectMap.cs:Map(x=>x.Name).Not.Nullable();HasMany(x=>x.ProjectsTags).AsBag().Inverse().Cascade.AllDeleteOrphan().Fetch.Select().BatchSize(80);ProjectsTagsMap.cs:References(x=>x.Project).Not