我决定做一个小项目，我会尽可能多地进行测试。我正在使用CLion(使用CMake)和Catch库进行测试。问题是我在运行测试类时得到了对TestClass::add方法的undefinedreference。这是我的设置(这是一个虚拟设置，因为我想确定是否一切正常):TestClass.h#ifndefLLL_TESTCLASS_H#defineLLL_TESTCLASS_HclassTestClass{public:intadd(inta,intb);};#endif//LLL_TESTCLASS_HTestClass.cpp#include"TestClass.h"intTestC
我目前正在使用VisualStudioExpressC++2008，并且对catchblock排序有一些疑问。不幸的是，我在互联网上找不到答案，所以我向专家提出这些问题。我注意到除非将catch(...)放在catchblock的末尾，否则编译将失败并出现错误C2311。例如，以下将编译:catch(MyException){}catch(...){}而以下不会:catch(...){}catch(MyException){}一个。请问这是在C++语言标准中定义的，还是微软编译器严格的问题？C#和Java也有相同的规则吗？顺便说一句，我还尝试制作一个基类和一个派生类，并将基类的catc
我正在尝试了解C++中的错误处理。我读到过，使用try、throw、catch比使用带有返回值的if语句更好，也更简单。但我不确定我是否真的理解try,throw,catch是如何工作的。我在下面做了一个简单的例子，如果能得到关于任何问题或不良风格的反馈，那就太好了。我的目标是根据示例创建一个函数来检查另一个计算的结果。以下是我对try、throw、catch的疑问:(1)catch语句应该包含在我的函数中吗？或者它应该在其他地方，比如在main()中或在完成初始计算的函数中？(2)对这么简单的事情使用try、catch、throw是不是太过分了(我想改进我的风格)？(3)如果有错误，
我正在尝试使用boost::filesystem::remove_all(path)从特定路径中删除所有目录、子目录和包含的文件。如果文件在另一个程序中打开，我还想显示一条错误消息。在这种情况下boost::filesystem::remove_all(path)会抛出异常吗？或者有其他方法可以实现吗？ 最佳答案 这不适合发表评论，所以我发布为答案只需查看源代码:http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/libs/filesystem/src/operations.cppBOOST_FILESYSTE
在阅读HurbSutter的“MoreExceptionalC++”时，我偶然发现了以下代码://Example19-5:Alternativerightsolution//T::Close(){//...codethatcouldthrow...}T::~T()/*throw()*/{try{Close();}catch(...){}}我的理解是，这不是一个好主意。因为，如果在堆栈展开期间由于异常调用了T析构函数，然后Close()抛出异常，那么这将导致调用Terminate()。有人可以阐明这一点吗？提前致谢。 最佳答案 Myu
我接受了一份Jr.开发工作的面试，他要求我编写一个程序，该程序接受一个整数数组并将零推到后面。这是约束条件(他一开始没有告诉我......就像在编程面试中经常发生的那样，我在解决问题的同时了解了问题的约束条件，哈哈):必须就地进行；不创建临时数组、新数组等。不必保留非零数字的顺序(我希望他一开始就告诉我)设置:intarr[]={0,-2,4,0,19,69};/*Transformarrto{-2,4,19,69,0,0}or{69,4,-2,19,0,0}oranythingthatpushesallthenonzerostothebackandkeepsallthenonzero
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。这个结构的创造者是棒球迷吗？
每次我看到catchall语句时:try{//somecode}catch(...){}它一直是一种滥用。反对使用cacheall子句的论点是显而易见的。它会捕获任何，包括操作系统生成的异常，例如访问冲突。由于异常处理程序不知道它在处理什么，在大多数情况下，异常将表现为模糊的日志消息或一些不连贯的消息框。所以catch(...)看起来天生就是邪恶的。但它仍然在C++中实现，其他语言(Java、C#)也实现了类似的机制。那么在某些情况下它的使用是合理的吗？ 最佳答案 (1)声明将捕获操作系统异常是不正确的。您对“访问冲突”一词的使用背
std::vectorints;//...fillintswithrandomvaluesfor(std::vector::iteratorit=ints.begin();it!=ints.end();){if(*it此代码无效，因为调用pop_back()时，它无效。但我没有找到任何文档讨论std::vector::pop_back()中迭代器的失效。你有相关链接吗？ 最佳答案 调用pop_back()删除vector中的最后一个元素，因此该元素的迭代器无效。pop_back()调用不会使最后一个元素之前的项目的迭代器无效，只有重
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:DoesC++support'finally'blocks?(Andwhat'sthis'RAII'Ikeephearingabout?)C++11是否支持try/catch/finally构造？我问是因为我找不到任何关于它的信息。谢谢。
