两者有什么区别？两者似乎都意味着该值可能为空，应进行相应处理，即检查是否为空。更新:上面的两个注释是JSR-305/FindBugs的一部分:http://findbugs.sourceforge.net/manual/annotations.html 最佳答案 我认为您添加的链接很清楚:如果您使用@CheckForNull并且使用该值的代码不检查null，FindBugs将显示这是一个错误。FindBugs将忽略@Nullable。Inpracticethisannotationisusefulonlyforoverridinga

两者有什么区别？两者似乎都意味着该值可能为空，应进行相应处理，即检查是否为空。更新:上面的两个注释是JSR-305/FindBugs的一部分:http://findbugs.sourceforge.net/manual/annotations.html 最佳答案 我认为您添加的链接很清楚:如果您使用@CheckForNull并且使用该值的代码不检查null，FindBugs将显示这是一个错误。FindBugs将忽略@Nullable。Inpracticethisannotationisusefulonlyforoverridinga

我想正式注释我的函数签名以阐明它们的契约——特别是如果null参数和返回值被允许或禁止——以FindBugs的静态代码分析工具(可能还有其他工具)的方式)可以利用它。有两个包(annotations.jar和jsr305.jar)，每个包有四个注释来实现这一点，以及根本不放置注释的选项. 最佳答案 这些是我经过一番尝试后的发现:方法参数:参数不能为null:不要放置任何注释。在这种情况下，如果将null传递给方法，则会出现错误标记.(我在放置@Nonnull注释时预料到了这种行为，但是当我放置它时，根本没有错误标记出现。)参数可以为

每次我尝试生成我的应用程序的签名apk时，我都会收到构建错误:重复条目:javax/annotation/CheckForNull.class。我四处搜索，尝试了我找到的所有修复方法，但不知道该怎么做。请帮助查看我的gradle文件，看看我那里是否有问题。谢谢Error:Executionfailedfortask':app:transformClassesWithJarMergingForDebug'.>com.android.build.api.transform.TransformException:java.util.zip.ZipException:duplicateentr