我想通过剥离所有console.log("blahblah")来准备我的JS代码生产调试语句。我对thispopularSOanswer(codebelow)感到困惑关于如何使用Google'sclosurecompiler执行此操作，一个流行的JS缩小器/编译器。/**@const*/varLOG=false;...LOG&&log('helloworld!');//compilerwillremovethisline...//thiswillevenworkwith`SIMPLE_OPTIMALIZATIONS`andno`--define=`isnecessary!两个问题:多个
假设我有这个草率模式函数，它(出于某种奇怪的原因)将其arguments对象返回给调用者:functionexample(a,b/*...*/){varc=//someprocessingreturnarguments;}存储调用结果(vard=example();)会阻止example的变量环境(包含a，b、c等)免于被垃圾回收？Argumentsobject的内部setter和getter可能仍然引用它，就像从闭包返回的函数一样。演示:functionexample(a,b){varc=Array(1000).fill(0);//somelargeobjectreturn{args
如果我在Chrome开发者工具中运行这段代码:vartest=(function(){varpublicFunction,privateFunction1,privateFunction2;privateFunction1=functionprivateFunction1(){returntrue;};privateFunction2=functionprivateFunction2(){returntrue;};publicFunction=functionpublicFunction(){privateFunction1();debugger;};return{publicFunc
在Javascript中，我想定义一个带有内部(或嵌套)类的类。在内部类中，我希望能够访问父实例。我怎样才能有效地做到这一点？一些代码会说明我的意思。假设我定义了一个类MyType1，它公开了几个属性和一个函数SayHello:(function(){MyType1=function(name){this.TypeName="MyType1";this.Name=name;};MyType1.prototype.SayHello=function(){say(this.Name+"sayshello...");};})();好的，现在，从这里开始，我想向MyType1添加一个“内部类”
我正在探索ES6module并试图找出使用ES6模块而不是closure以及modulepattern(国session员)。例如ES6中的util.js。varutil={abc:function(){//functionbody},def:function(){//functionbody}exportdefaultutils;//hereexportisexposingtheentireobject}util.js使用闭包和模块模式varutil=(function(){function_abc(){console.log("abc")//functionbody};functi
这个问题在这里已经有了答案:JavaScriptclosureinsideloops–simplepracticalexample(44个答案)关闭8年前。如果我使用循环创建大量HTML元素，例如for(i=1;i然后当元素被点击时，传递给my_function的i的值总是100，不管调用它的数字元素是什么。我已经通过使用解决了这个问题my_element.id="something"+i;my_element.onclick=function(e){my_function(e.target.id)};(对于InternetExplorer，显然target需要是srcElement。
这个问题在这里已经有了答案:Javascriptfunctionscopingandhoisting(18个答案)关闭2年前。我有如下Javascript代码，http://jsfiddle.net/ramchiranjeevi/63uML/varfoo=1;functionbar(){foo=10;return;functionfoo(){}}bar();console.log(foo);//returns1当代码执行时，调用bar()函数并用值10覆盖全局变量，那么日志应该打印为10而不是打印为值1。
我们一直在讨论如何最好地处理我们的JS应用程序中的对象，研究StoyanStefanov的书，阅读无休止的关于“new”、“this”、“prototype”、闭包等的SO帖子(事实上有这么多，而且他们有很多相互竞争的理论，这表明没有完全明显的答案)。那么让我们假设我们不关心私有(private)数据。我们满足于相信用户和开发人员不会在我们定义的方式之外乱搞对象。鉴于此，这种技术有什么问题(除了它似乎违背了数十年的OO风格和历史)？//namespacetoisolateallPERSON'slogicvarPERSON={};//returnanobjectwhichshouldon
我正在努力处理下面的代码。我已经尝试了很多不同的方法来做到这一点，但我最终得到了两个不正确的结果之一。for(i=0;i10)?'path':'wall'}vartmpFunc=function(){worldTest.fillBlock(tmpBlockInfo,157,152,124,255)};vart=setTimeout(function(){tmpFunc()},500*i);}上面代码的问题是tmpBlockInfo总是得到最后的result[i].x/result[i].y。所以我假设当超时运行函数时，它会看到循环后留下了什么result[i].x/result[i].
这个问题在这里已经有了答案:JavaScriptclosureinsideloops–simplepracticalexample(44个答案)关闭8年前。考虑以下Javascript代码:vara=[];varf=function(){for(vari=0;i警报全部打印出“3”三次。我想要一个不同的行为——在循环的每次迭代中生成一个打印i的当前值的函数。IE。打印不同索引的3个函数。有什么想法吗？
