Collections类有很多静态辅助方法来提供各种集合类型的只读View，比如unmodifiableSet(),unmodifiableList()等。对于这些View对象，hashCode()和equals()方法将调用转发到基础集合...有一个奇怪的异常(exception):unmodifiableCollection().JavaDocexplicitlystates:ThereturnedcollectiondoesnotpassthehashCodeandequalsoperationsthroughtothebackingcollection,butreliesonO
对于Collections中的所有方法需要List作为他们的第一个论点，为什么这些方法不只是List接口(interface)的一部分？我的直觉是:给定一个List对象，该对象本身应该“知道”如何对其自身执行操作，例如rotate()、shuffle()或reverse()。但是，作为一名Java程序员，我必须检查List接口(interface)中的方法，以及Collections类中“那边”的静态方法，以确保我使用的是规范的解决方案。为什么有些方法作为静态独立方法放置在Collections类中，而不是添加到List接口(interface)(并且可能因此由某些现有或可能的基类实现
我有两个来自GuavaHashMultimap.values()的集合。我需要找出这两个非空集是否存在具有最佳时间复杂度的交集。我不需要知道共同元素，只要至少有一个共同元素即可。我正在考虑使用Sets.intersection()，但它的时间复杂度为O(m+n)。我们是否可以在不创建整个交集的情况下找出是否存在共同元素？类似于(伪代码):set.intersection(set2).any()数据集很大，这个操作发生在一个循环中，因此性能是最重要的。 最佳答案 对于普通的JDK，这只是!Collections.disjoint(se
当我偶然发现这个方法签名时，我正在阅读一篇关于Java泛型的文章:static>Tmax(Collectioncoll);我不明白的部分是为什么我们需要拥有Collectioncoll不会Collectioncoll也一样吗？有人能解释一下为什么下面的签名不合适吗？static>Tmax(Collectioncoll);预先感谢您的回复。这让我困惑了很长一段时间.. 最佳答案 Gábor是正确的。通配符允许返回对象的静态类型不同于您输入的集合的声明参数类型。例如，给定这些类:interfaceSextendsComparable{}
Java8引入了获取并发Set实现的新方法//Pre-Java-8waytocreateaconcurrentsetSetoldStyle=Collections.newSetFromMap(newConcurrentHashMap());//NewmethodinJava8SetnewStyle=ConcurrentHashMap.newKeySet();有什么理由更喜欢新方法吗？有什么优点/缺点吗？ 最佳答案 ConcurrentHashMap.newKeySet()只是比Collections.newSetFromMap(ne
我知道如果我有元素，我想得到List/Set/Map我可以调用这个元素:Collections.singleton()/Collections.singletonList()/Collections.singletonMap()在这种情况下，我得到了不可变的集合(我无法向集合添加/删除元素)。是否有模拟获取可变集合？ 最佳答案 通过标准库，您可以使用:newArrayList(Arrays.asList(...)))newHashSet(Arrays.asList(...)))这些可以将任意数量的元素作为参数。像guava这样的库有
在Java中，Collections类包含以下方法:publicstatic>Tmin(Collectionc)它的签名以其对泛型的高级使用而闻名，以至于在JavainaNutshell一书中提到了它在官方SunGenericsTutorial.但是，我找不到以下问题的令人信服的答案:为什么形参类型是Collection，相当比Collection？有什么额外好处？ 最佳答案 类型推断是一个棘手的话题，我承认我对此知之甚少。然而，检查这个例子:publicclassScratchPad{privatestaticclassAimpl
org.apache.commons.collections.CollectionUtils是否有可行的通用版本？如果不是，为什么不呢？这似乎是一个明显的需要。还是在将闭包添加到Java17之前，Java社区刚刚放弃了函数式编码？ 最佳答案 有一个稍微过时的CommonsCollections版本的通用端口here.但是，它不再维护。更好的选择是GoogleGuava.它具有Lists、Sets、Collections2等等同于Commons的CollectionUtils的类。Guava不是CommonsCollections的一
如果我在某个类中有一个很少使用的集合，它可能会被多次实例化，我有时可能会求助于以下“惯用语”以节省不必要的对象创建:Listlist=null;voidadd(Objectobject){if(list==null)list=newArrayList();list.add(object);}//somewhereelseif(list!=null)for(Objectobject:list);现在我想知道我是否不能使用Collections.emptyList()消除那些空检查，但是我将不得不更改add()中的if检查>像这样:if(list==Collections.emptyLis
我正在使用Collections.sort()对一个LinkedList进行排序，其元素实现了Comparable接口(interface)，因此它们按自然顺序排序。在javadoc文档中，它说此方法使用具有n*log(n)性能的mergesort算法。我的问题是是否有更有效的算法来对我的LinkedList进行排序？该列表的大小可能非常大，排序也非常频繁。 最佳答案 O(NlogN)非常好渐近。也就是说，有线性时间O(N)非基于比较的排序，例如计数排序和桶排序。这在例如您正在对数百万个整数进行排序，但它们介于1..10之间。此外，
