我有一个围绕一些对象的包装类，我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。

我正在使用Rails3.2.3和Ruby1.9.3p0。我发现我经常需要确定某个字符串是否出现在选项列表中。看来我可以使用Ruby数组.includemethod:或正则表达式equals-tildematchshorthand用竖线分隔选项:就性能而言，一个比另一个好吗？还有更好的方法吗？ 最佳答案 总结:Array#include?包含String元素，在接受和拒绝输入时均胜出，对于您的示例只有三个可接受的值。对于要检查的更大的集合，看起来Set#include?和String元素可能会获胜。如何测试我们应该根据经验对此进行测试

长话短说，我正在编写一个包含选项参数的方法，如果键的值:if评估为真，该方法将执行某些操作。当我使用新语法在IRB中尝试哈希时，我在IRB中遇到语法错误，提示保持打开状态:1.9.3p374:010>{if:true}1.9.3p374:011?>使用旧语法，效果很好:1.9.3p374:011>{:if=>true}=>{:if=>true}开始语句的所有关键字都表现出相同的行为。例如。def,do,module,case出现在中间和class中的其他保留字可以正常工作:else、end我的问题是:这是预期的行为、错误还是限制？ 最佳答案

是否有惯用的Ruby模式来测试两个“字符串”是否相等，而不管操作数是字符串还是符号？我想使用一些运算符来执行此比较::abc=='abc'.to_sym而无需将操作数规范化为字符串或符号。active_support中的HashWithIndifferentAccess行为是一个非常有用的类比，可以用来类比我正在寻找的东西。 最佳答案 如果你想在任何地方修补通用功能。classObjectdefto_s_equals?varself.to_s==varendend如前所述，仅将符号转换为字符串，而不是将字符串转换为符号，除非您随后要

根据RubySet类的文档，“==如果两个集合相等，则返回true。每对元素的相等性根据Object#eql?定义。可以使用Date对象来演示其本质，其中包含不同Date对象但具有相同日期的集合比较相等:require'set'd1=Date.today#=>Thu,30Sep2010putsd1.object_id#=>2211539680d2=Date.today+1#=>Fri,01Oct2010putsd2.object_id#=>2211522320set1=Set.new([d1,d2])d11=Date.today#=>Thu,30Sep2010putsd11.objec

我一直在使用的一些开放源代码具有以下行作为函数声明:defparse_query(query=nil,options={},models=nil)“等于”符号对语句有什么影响？它只是使参数可选吗？ 最佳答案 如果调用函数的人没有指定参数，它会设置参数的默认值。 关于ruby-on-rails-rubyrails:whatdoes"equals"symbolmeanasaparameter?，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/

我打开irb并输入:require'test/unit'但是当我使用assert_equal方法时，出现以下错误:NoMethodError:undefinedmethod'assert_equal'formain:Object。为什么即使在需要“测试/单元”之后也会发生这种情况？ 最佳答案 assert_equal是在Test::Unit::TestCase的子类上定义的，因此仅在该类中可用。您可能会成功地使用includeTest::Unit::TestCase将这些方法加载到当前范围。更有可能的是，您最好将测试写在一个短文件中

在Java中，==是最强的一种相等(指针相等):a==b总是意味着a.equals(b)。但是，在Ruby中，==比.equals?弱:ruby-1.9.2-rc2>17==17.0=>trueruby-1.9.2-rc2>17.equal?(17.0)=>false那么，我在哪里可以了解有关==的更多信息？当我用它比较两个对象时，我应该期待什么样的检查？ 最佳答案 简而言之，这是您需要知道的:==比较检查两个值是否相等eql?检查两个值是否相等且类型相同equal?检查两个事物是否是同一个对象。关于此的一个很好的博客是here.

作为Ruby的新手，我无法向自己解释Ruby中围绕方法定义的行为。示例如下...classFoodefdo_something(action)action.inspectenddefdo_something_else=actionaction.inspectendend?>f.do_something("drive")=>"\"drive\""?>f.do_something_else=("drive")=>"drive"第一个例子是不言自明的。我想了解的是第二个示例的行为。除了看起来是一个生成字符串文字而另一个不是，实际上发生了什么？为什么我要使用一个而不是另一个？

你能在irb中执行assert_equal吗？这是行不通的。require'test/unit'assert_equal(5,5) 最佳答案 当然可以!require'test/unit'extendTest::Unit::Assertionsassert_equal5,5#发生的事情是所有断言都是Test::Unit::Assertions模块中的方法。从irb内部扩展该模块使这些方法可用作main上的类方法，这使您可以直接从irb提示符中调用它们。(实际上，在任何上下文中调用extendSomeModule都会将方法放在该模块中