我最近学习了scala，即将开始工作/学习Lift框架。通过功能并开始使用框架，我看到了框架的一些惊人功能，包括反向ajax和cometd。在我的早期经验中，我对从未缩放过的反向ajax有过非常糟糕的体验。如果我为任何开发选择提升框架，这就是原因。我的问题是技术和产品有多成熟，在tomcat上使用lift的可扩展性有多大？与servletspec3.0相比，哪个更适合此目的，等待servletspec3.0还是开始使用lift？ 最佳答案 反向AJAX是cometd。它们只是同一事物的两个不同名称。至于你问题的根源......Lif

在我对websockets的持续好奇中，我注意到一个趋势:websocket世界的“helloworld”，至少目前，似乎是“echo”功能。也就是说，演示的应用程序通常是“我发送一些东西，我接收一些东西。”虽然恰本地展示了该协议(protocol)的功能，但该示例实际上仅展示了与传统请求/响应周期启用的相同类型的通信。例如，我能找到的关于twisted.web.websockets的唯一演示(在服务器端)如下:importsysfromtwisted.pythonimportlogfromtwisted.internetimportreactorfromtwisted.web.sta

我想在不终止我的django/python应用程序的情况下通过HTTP将数据推送到浏览器。我决定使用cometd服务器来代理我的应用程序和客户端之间的请求(尽管我还没有真正弄清楚)。我研究了以下引擎:环绕cometdejabberd码头有没有人有使用和部署这些服务器的经验？关于这些主题的任何见解和链接都会很棒。谢谢。 最佳答案 我建议研究一下Twisted，他们的twisted.web服务器，以及在Divmod上完成的cometd工作。与传统的基于线程或进程的服务器相比，它们可以处理更多的并发连接，这正是您需要的。而且，是的，我已经

看起来HTML5中的Websockets将成为服务器推送的新标准。这是否意味着称为Comet的服务器推送hack将过时？当Websockets很快(1-2年)将在所有主要浏览器中可用时，我是否应该学习如何实现comet？然后我就可以使用Beaconpush或Pusher相反，直到那时对吗？ 最佳答案 这个拼图有两block:问:“cometd”的客户端部分是否必要？答:是的。即使在接下来的2年内，您也不会在“主要”浏览器中看到对WebSockets的完全支持。例如IE8不支持它，当前版本的FireFox也不支持。鉴于IE6于2001

看起来HTML5中的Websockets将成为服务器推送的新标准。这是否意味着称为Comet的服务器推送hack将过时？当Websockets很快(1-2年)将在所有主要浏览器中可用时，我是否应该学习如何实现comet？然后我就可以使用Beaconpush或Pusher相反，直到那时对吗？ 最佳答案 这个拼图有两block:问:“cometd”的客户端部分是否必要？答:是的。即使在接下来的2年内，您也不会在“主要”浏览器中看到对WebSockets的完全支持。例如IE8不支持它，当前版本的FireFox也不支持。鉴于IE6于2001

我想使用Redis的pubsub功能来实现comet，但是pubsub没有超时，所以如果我使用ps.listen()，它会阻塞，即使客户端关闭浏览器。Greenlet在生成过程中有一个超时功能，但我不知道如何组合它们。Flask的伪代码:@app.route('/')defcomet():rc=redis.Redis()ps=rc.pubsub()ps.subscribe('foo')foriteminps.listen():ifitem['type']=='message':returnitem['data']#ps.listen()willblock,sohowtomakeitti

我想使用Redis的pubsub功能来实现comet，但是pubsub没有超时，所以如果我使用ps.listen()，它会阻塞，即使客户端关闭浏览器。Greenlet在生成过程中有一个超时功能，但我不知道如何组合它们。Flask的伪代码:@app.route('/')defcomet():rc=redis.Redis()ps=rc.pubsub()ps.subscribe('foo')foriteminps.listen():ifitem['type']=='message':returnitem['data']#ps.listen()willblock,sohowtomakeitti

谁能给我一个使用PHP的comet技术的简单好用的例子？我只需要一个使用持久HTTP连接或类似东西的示例。我不想使用轮询技术，因为我设置了类似的东西，而且不仅难以使用和管理大量资源。此外，我使用的是IIS7而不是Apache。一个很好的例子会很有帮助，这样我就可以继续使用这种丑陋的轮询技术。 最佳答案 您应该使用轮询，或者使用专门为长请求和COMET设计的Web服务器，并具有良好的JS后端:functionlisten(){$.get("/mylongrequestfile",{},function(data){$("#mydiv"

谁能给我一个使用PHP的comet技术的简单好用的例子？我只需要一个使用持久HTTP连接或类似东西的示例。我不想使用轮询技术，因为我设置了类似的东西，而且不仅难以使用和管理大量资源。此外，我使用的是IIS7而不是Apache。一个很好的例子会很有帮助，这样我就可以继续使用这种丑陋的轮询技术。 最佳答案 您应该使用轮询，或者使用专门为长请求和COMET设计的Web服务器，并具有良好的JS后端:functionlisten(){$.get("/mylongrequestfile",{},function(data){$("#mydiv"

我的问题很简单。不过，它可能需要回答不同的变量(我猜)我正在使用node.js，并且正在考虑如何在多核架构中使用它。最新版本为多进程编程提供了child_process.fork()和child.spawn()方法。我读过this关于使用Node.js作为大型Comet服务器的非常好的(但过时的)文章。现在nodejs提供了多进程编程，我真的不知道我应该产生多少进程来服务大量请求(假设我的服务器只在一台机器上运行)。有没有办法选择'最佳'(或至少一个很好的)数量的子进程来做同样的工作？非常感谢任何指向入门指南的链接。谢谢 最佳答案