这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:What’stherightwaytooverloadoperator==foraclasshierarchy?我有一个基类和几个派生类，如下面的代码所示:classBase{public:friendbooloperator==(constBase&,constBase&);virtual~Base(){}private:virtualboolequals(constBase&other)const=0;};booloperator==(constBase&lhs,constBase&rhs){return
正确的代码示例:#include"Python.h"#includeexternconstintsomeConstant;voidsome_function(){constchar*begin=NULL;constchar*end=NULL;std::strings(begin,end);constintv=someConstant;}staticPyMethodDef_G_methods[]={{NULL,NULL,0,NULL}/*Sentinel*/};PyMODINIT_FUNCinitsf(){PyObject*module;if(!(module=Py_InitModule
我有以下代码://stringspecializationsvoidfoo(constchar*a,constchar*b);voidfoo(constchar*a,conststd::string&b);voidfoo(conststd::string&a,constchar*b);voidfoo(conststd::string&a,conststd::string&b);//genericimplementationtemplatevoidfoo(TAa,TAb){...}问题是这个测试用例:chartest[]="test";foo("test",test);最终调用了foo的
我有一个带有友元模板函数的模板类。我目前有以下代码并且可以正常工作:templateclassVector{public:templatefriendVectoroperator*(constWlhs,constVector&rhs);}templateVectoroperator*(constWlhs,constVector&rhs){//Multiplication}我希望我的解决方案具有友元函数的前向声明，这样与我当前的方法相比，我可以获得它提供的安全优势和一对一通信。我尝试了以下但一直遇到错误。templateclassVector;templateVectoroperator
我有一个问题，即创建指向重载函数的函数指针会导致g++4.7和g++4.8上的编译错误，但在g++4.4、g++4.6或clang++3.2(可能还有VS2010)上不会。我在谷歌上搜索了一下，想知道问题出在g++还是我的代码上，但我仍然无法决定。适用于函数指针转换的重载决议规则与适用于函数调用的重载决议规则是否不同？这是演示问题的最小化代码:templatestructDummy{typedefTvalue_type;value_typevalue;};templatetypenameT::value_typef(constT&x){returnx.value;}templateTf
无法删除我自己的问题，所以改写它... 最佳答案 这实际上不是实现中的错误，尽管它可以说是标准中的错误:23.2.1Generalcontainerrequirements[container.requirements.general]13Table98listsoperationsthatareprovidedforsometypesofcontainersbutnotothers.Thosecontainersforwhichthelistedoperationsareprovidedshallimplementtheseman
当我尝试模拟一个函数时，我遇到了一些奇怪的编译错误。编译器提示复制构造函数有问题。代码片段:classdb_key{public:db_key(void){}explicitdb_key(constchar*buf){}~db_key(void){}};classbar_A{public:explicitbar_A(constdb_key&key):m_key(key){}virtual~bar_A(void){}constdb_key&dbkey(void)const{returnm_key;}private:constdb_keym_key;};classbar_B:bar_A{p
所以我有一个返回类型为auto的lambda我在支持initializer_list的阵列方面遇到问题在这里被摧毁:constautofoo=[](constauto&a,constauto&b,constauto&c){return{a,b,c};};我将像这样使用lambda:autobar=foo(1,2,3);for(constauto&i:bar)cout我正在从事的一项工作将所有lambda表达式作为单一语句作为其编码标准的一部分(请随意表达您的愤怒。)我认为我可以通过以下方式解决这个问题:给予foovectorint的返回类型，但这搞砸了它的通用性:constautofo
我试图理解以下情况下的重载决议规则:templatevoidf(constT&x){std::coutvoidf(T&x){//ÜberladungVariante2std::cout输出是:voidf(T&)[T=int]voidf(constT&)[T=int]据我所知，第一次调用f(e1)会导致可行的功能voidf(constint&)voidf(int&)从中选择第一个，因为没有删除const限定。第二次调用f(e2)导致类型推导/可行函数voidf(constint&);//T->intfromfirsttemplateoverloadvoidf(constint&);//T
#includeintmain(){structA{unsignedcharl;std::arrayc;};constAa={1,"t"};//OKconstA&ar={1,"t"};//error:invalidinitializationofreferenceoftype'constmain()::A&'fromexpressionoftype''}(海湾合作委员会8.2，-std=c++17)Thisquestion谈论一个GCC错误，但它是旧的(7年前)。请注意，我不关心生命周期延长，我实际上是将临时变量直接传递给一个函数以供使用而不是存储它，但我尝试让示例变得干净。编辑:我不
