所以我想到了这个，想知道当下面的一些事情完成后会发生什么。classTestdefself.abcattr_accessor:Johnendendobject=Test.newputs"beforecallingclassmethodabc:#{object.class.instance_methods(false)}"Test.abcputs"aftercallingclassmethodabc:#{object.class.instance_methods(false)}"这里我检查的是，getter和setter方法是否以这种方式创建。如果是这样，是那些实例方法或类方法。首先我创
我了解instance_eval和class_eval之间的基本区别。我在玩弄时发现的是一些涉及attr_accessor的奇怪东西。这是一个例子:A=Class.newA.class_eval{attr_accessor:x}a=A.newa.x="x"a.x=>"x"#...expectedA.instance_eval{attr_accessor:y}A.y="y"=>NoMethodError:undefinedmethod`y='forA:Classa.y="y"=>"y"#WHATTT?这是怎么回事:instance_eval没有访问我们的A类(对象)然后它实际上将它添加到
我有一个数据对象，其中包含许多用于各种输入的attr_accessor字段。我可以以某种方式定义类，以便所有字段的所有setter都将例如将值设置为空字符串而不是尝试的nil？ 最佳答案 这里有一个小模块可以做到这一点:moduleNilToBlankAttrAccessordefnil_to_blank_attr_accessor(attr)attr_readerattrdefine_method"#{attr}="do|value|value=''ifvalue.nil?instance_variable_set"@#{attr
使用散列定义的访问器方法动态创建对象的最简单方法是什么？例如，如果我有一个散列:{foo:"Foo",bar:"Bar"}我想要一个具有访问器方法foo、foo=、bar和bar=的对象，其初始值分别为"Foo"和"Bar"。我可以想到这样做:moduleObjectWithAccessordefself.newh;Struct.new(*h.keys).new(*h.values)endendo=ObjectWithAccessor.new(foo:"Foo",bar:"Bar")o.foo#=>"Foo"但是，我不需要它们的多个实例具有相同的特定键集，而是希望每次都使用可能不同的键
我正在尝试使用google_searchruby库(代码如下)但它提示“cattr_accessor是一个未定义的方法”-任何想法为什么会这样或我如何解决它？require'rubygems'require'google_search'GoogleSearch.web:q=>"pinkfloyd" 最佳答案 cattr_accessor似乎是一个Rails扩展thatactslikeattr_accessor,butisaccessibleonboththeclassanditsinstances.如果您想复制cattr_acces
新手提醒我正在观看RyanBate的一个关于虚拟属性的RailsCasts。他正在为博客平台上的一篇文章添加标签。http://media.railscasts.com/assets/episodes/videos/167-more-on-virtual-attributes.mp4有一次他有工作代码attr_accessor:tag_names在这个例子中，如果标签名称通过验证，则不会出现在表单中，因此他更改了属性的名称，并添加了一个方法，以便标签名称在不同字段出现验证错误时保持不变attr_writer:tag_namesdeftag_names@tag_names||tags.m
我不熟悉active_support，所以请多多包涵!Fox'slibrary允许通过谷歌的API进行搜索，但它需要积极的支持。我似乎无法让它工作!有什么想法吗？require'rubygems'require'active_support'require'google_search'pGoogleSearch.web:q=>"HelloWorld!"给我:NoMethodError:undefinedmethod‘cattr_accessor’forGoogleSearch:Class知道我做错了什么吗？ 最佳答案 通过更多的谷歌
我有一个简单的类，它在初始化时接受一到八个参数。它将访问器设置为这些访问器以供以后使用。Rubocop正试图以ABC太高为由逮捕我，但我不确定我所做的是否真的有任何问题。在这种情况下，我只是在初始化时禁用检查吗？classFooattr_accessor:one,:two,:three,:fourattr_accessor:five,:six,:seven,:eightdefinitialize(p={})@one=p[:one]ifp[:one].present?#...@eight=p[:eight]ifp[:eight].present?endend关于减小大小，我唯一的想法是做
ActiveRecord似乎定义实例方法的方式与attr_accessor不同。attr_accessor似乎没有为我新定义的属性定义super方法:classSomeClassattr_accessor:some_attributedefsome_attributesuperendend>>some_class=SomeClass.new>>some_class.some_attributeNoMethodError:super:nosuperclassmethod`some_attribute'for..鉴于ActiveRecord明确定义了一个super方法:classSomeC
我到处寻找优雅的解决方案。本质问题似乎是映射到数据库列的ActiveRecord属性在ActiveRecord::Base中的处理方式与attr_accessor方法完全不同。我想做这样的事情:model.attribute_names.eachdo|name|#dostuffend在某种程度上也包括attr_accessor字段，但不包括任何其他实例方法。我知道这不是内置的，但最优雅的方法是什么？ 最佳答案 你无法真正解决这个问题。您可以近似破解，但它永远不会很好地工作。model.attribute_names应该给你所有的Ac
