我正在编写一个Cocos2D-X游戏，其中玩家、敌人和其他角色将他们的属性存储在CCMutableDictionary中。，它有点像std::map的装饰器类.可以通过CCMutableDictionary::objectForKey(conststd::string&key)访问字典中的值。方法。现在，在我的许多.cpp文件包含的头文件中，我有几个constchar*const用于访问字典中的值的字符串，如下所示://inConstants.hconstchar*constkAttributeX="x";constchar*constkAttributeY="y";//ina.cpp
我正在编写一个Cocos2D-X游戏，其中玩家、敌人和其他角色将他们的属性存储在CCMutableDictionary中。，它有点像std::map的装饰器类.可以通过CCMutableDictionary::objectForKey(conststd::string&key)访问字典中的值。方法。现在，在我的许多.cpp文件包含的头文件中，我有几个constchar*const用于访问字典中的值的字符串，如下所示://inConstants.hconstchar*constkAttributeX="x";constchar*constkAttributeY="y";//ina.cpp
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIremovecodeduplicationbetweensimilarconstandnon-constmemberfunctions?(21个回答)C++templatetocoverconstandnon-constmethod(7个回答)关闭5年前。使用一个比另一个有什么优势:classFoo{public:constint&get()const{//stuffherereturnmyInt;}int&get(){returnconst_cast(static_cast(this)->get());}};或者classFoo{public:
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIremovecodeduplicationbetweensimilarconstandnon-constmemberfunctions?(21个回答)C++templatetocoverconstandnon-constmethod(7个回答)关闭5年前。使用一个比另一个有什么优势:classFoo{public:constint&get()const{//stuffherereturnmyInt;}int&get(){returnconst_cast(static_cast(this)->get());}};或者classFoo{public:
我有一个(对我而言)复杂对象，它包含大约20个数据成员，其中许多是指向其他类的指针。所以对于构造函数，我有一个又长又复杂的初始化列表。该类还具有十几个不同的构造函数，反射(reflect)了可以创建该类的各种方式。这些初始化项目中的大多数在这些不同的构造函数之间都没有变化。我担心的是，我现在有大量复制(或大部分复制)代码，如果我需要向类中添加新成员，可能无法将其放入每个构造函数初始化列表中。classObject{Object();Object(conststring&Name);Object(conststring&Name,conststring&path);Object(cons
我有一个(对我而言)复杂对象，它包含大约20个数据成员，其中许多是指向其他类的指针。所以对于构造函数，我有一个又长又复杂的初始化列表。该类还具有十几个不同的构造函数，反射(reflect)了可以创建该类的各种方式。这些初始化项目中的大多数在这些不同的构造函数之间都没有变化。我担心的是，我现在有大量复制(或大部分复制)代码，如果我需要向类中添加新成员，可能无法将其放入每个构造函数初始化列表中。classObject{Object();Object(conststring&Name);Object(conststring&Name,conststring&path);Object(cons
好的，所以我最近了解到(a)std::vector根据定义/标准使用连续内存，因此(b)&(v[0])是该连续内存块的地址，您可以读/写作为老式C数组。喜欢...voidprintem(size_tn,int*iary){for(size_ti=0;iv;for(size_ti=0;i好的，这很酷，但我想换个方向。我有很多现有的代码，比如doublecomputeSomething(conststd::vector&v){...}如果我有一个对象的C数组，我可以使用这样的代码:SomeClasscary[100];//100*sizeof(SomeClass)//populatethi
好的，所以我最近了解到(a)std::vector根据定义/标准使用连续内存，因此(b)&(v[0])是该连续内存块的地址，您可以读/写作为老式C数组。喜欢...voidprintem(size_tn,int*iary){for(size_ti=0;iv;for(size_ti=0;i好的，这很酷，但我想换个方向。我有很多现有的代码，比如doublecomputeSomething(conststd::vector&v){...}如果我有一个对象的C数组，我可以使用这样的代码:SomeClasscary[100];//100*sizeof(SomeClass)//populatethi
阅读slidesaboutconstexpr时介绍是关于“令人惊讶的consts动态初始化”。例子是structS{staticconstintc;};constintd=10*S::c;constintS::c=5;唉，音轨不见了，笔记也不见了，所以我只能猜测这里的意思。d对吗？被“令人惊讶地”动态初始化，因为S::c定义在之前d?S::c的声明在d之前可能还不够，编译器需要完整的定义，对吧？也就是说，我怀疑在以下示例中d会静态初始化吗？structS{staticconstintc;};constintS::c=5;constintd=10*S::c;//now_after_def
阅读slidesaboutconstexpr时介绍是关于“令人惊讶的consts动态初始化”。例子是structS{staticconstintc;};constintd=10*S::c;constintS::c=5;唉，音轨不见了，笔记也不见了，所以我只能猜测这里的意思。d对吗？被“令人惊讶地”动态初始化，因为S::c定义在之前d?S::c的声明在d之前可能还不够，编译器需要完整的定义，对吧？也就是说，我怀疑在以下示例中d会静态初始化吗？structS{staticconstintc;};constintS::c=5;constintd=10*S::c;//now_after_def
