我有以下示例:#includestructA{constchar*str;constchar*str2;};templatestructAs{std::arrayelems_;};templateAs(Args...)->As;//Linktonon-workingexample虽然此代码有效，但我想避免在聚合列表中“重新输入”A，但如果我将其遗漏，推导指南将失败:“cannot推导出'As'"的模板参数(我想这是有道理的)。也许解决这个问题的一种方法是手写我需要的任何数量的推导指南，从那时起我可以在每个推导指南中编写A类型(即:我需要的每个尺寸一个推导容器)。
这是我的准系统代码:#include#includeclasscColor{public:enumeValue{k_Red,k_Green,k_Blue};staticconstexprstd::size_tNumValues(){return3;}staticconstexprstd::arrayValues(){return{k_Red,k_Green,k_Blue};}};intmain(){std::cout我正在尝试将Values()声明为静态constexpr，我认为我应该能够使用NumValues()，因为它也是一个静态constexpr。然而，这个程序failstoco
考虑以下简单类，这些类是我根据在实际项目中遇到的问题设计的。Triple是一种与内部一起使用的快速样板类型constexprFoo类中的s:#includeclassTriple{public:friendstd::ostream&operator如果我再写一个main()使用公共(public)内部函数constexpr来自Foo，如下，会链接失败(使用g++4.7.0，在Windows7上通过mingw-x86-64):intmain(intargc,char**argv){usingstd::cout;usingstd::endl;cout$g++-otest-O3--std=c
我正在编写一个Point类(在3d空间中)并且一直想知道创建原点的最佳方法是什么。这是基本类(取自Andy的示例，以防万一有人想知道基本实现是什么):structPoint{constexprPoint(doublex_,doubley_,doublez_):x(x_),y(y_),z(z_){}doublex;doubley;doublez;};获得原点的第一种方法是定义一个constexpr变量:constexprPointorigin={0.0,0.0,0.0};第二个是定义一个新类型和重载算法，如果它们在使用原点计算时可以从优化中受益(假设我为Point编写了一个constex
考虑以下示例:templatestructfoo{constexprfoo():a(){}inta[N];};intmain(){foo{}).a[0]>f;}尝试编译时，clang推断出foo作为f的类型同时g++因内部编译器错误而崩溃。然而，是a-foo的成员|保证为零，还是这种未定义/未指定的行为？ 最佳答案 成员初始化器a()值初始化foo::a(通过[class.base.init]/7，这导致[dcl.init]/11)。[dcl.init]/8指定数组的值初始化对数组的每个元素进行值初始化。对于ints(和其他基本类型
我决定尝试一下constexpr的新C++14定义，为了充分利用它，我决定编写一些编译时字符串解析器。但是，在将对象传递给函数时，我一直在努力保持对象为constexpr。考虑以下代码:#include#includeclassstr_const{constchar*constp_;conststd::size_tsz_;public:templateconstexprstr_const(constchar(&a)[N]):p_(a),sz_(N-1){}constexprcharoperator[](std::size_tn)const{returnn我使用str_constclas
下面的例子可能看起来很荒谬，但它是一个更大的高性能代码的一部分，在这个代码中所介绍的技术是有意义的。我提到这一点是为了防止有人怀疑XY问题——很可能不是。我有一个带有模板化/编译时操作数的函数:templateintmul(intx){returnM*x;}现在我想对double做同样的事情，这是-当然-不允许的:template//youcan'tdothat!intmul(doublex){returnM*x;}所以为了在编译时仍然放入double，我只看到以下解决方案://createmyconstantsstructSevenPointFive{staticconstexprd
在C++14中，由于constexpr不再是隐式const，constexpr成员函数是否可以修改类的数据成员:structmyclass{intmember;constexprmyclass(intinput):member(input){}constexprvoidf(){member=42;}//Isitallowed?}; 最佳答案 是的，我相信这个变化是从proposalN3598:constexprmemberfunctionsandimplicitconst开始的并最终成为N3652:Relaxingconstrain
有没有更好的方法更紧凑地在编译时实现下面的nBits的计算？请注意，问题不是如何实现n_active_bits，我知道该怎么做。constexprintn_active_bits(intm){/*countthebits*/}templatestructMaskPack{//isthereamoreconcisewaythantoimplement//theauxiliaryrecursivefunctioncount_bits?staticconstexpruint8_tnBits=count_bits(Masks...);private:templatestaticconstexp
使用gcc(HEAD7.0.0201612)我惊讶地发现这有效:constexprlongvalue(constchar*definition){if(definition&&*definition){return*definition+value(definition+1);}return*definition;}intmain(){longl{};std::cin>>l;switch(l){casevalue("AAAA"):f1();break;casevalue("BBBB"):f2();break;default:error();break;}return0;}文字字符串"A
