嗨，我对此有点困惑。我要解决的是我在lib/目录中有一个名为ticket_pdf.rb的文件，我计划为我的应用程序生成一些发票PDF。我想调用此类的一个函数来从我的Controller操作中生成PDF。ticket_pdf.rb看起来像这样classTicketPDFdefgenerate_pdf(purchase)puts"TicketID=#{purchase.ID}"endend在Controller中我执行此操作。classCustomer::MyController当我尝试创建一个像这样的对象时，它给我一个像这样的500错误。uninitializedconstantCust

我的Rails应用程序通过了测试，但随后显示0%通过。它是一个转换为3.1的Rails3应用程序。5tests,11assertions,0failures,0errors,0pendings,0omissions,0notifications0%passed如果我生成一个新的Rails3.1应用程序，它没有这个“通过”行。1tests,1assertions,0failures,0errors,0skips两者都在1.9.2p290下运行。我尝试删除test-unit但这似乎没有什么不同，我认为没有其他突出的原因会导致它。我猜有些事情正在触发使用不同的测试运行程序。这些是为我的应用安

我编写功能测试，我需要做的测试取决于之前测试的通过情况。假设我有一个按钮可以打开一个窗口，其中有一个功能。也就是说，为了检查此功能，我需要首先检查按钮的正确操作(即打开窗口或不起作用)。所以，我需要这样做，如果单击按钮时测试失败，则测试不会运行以检查功能窗口。单独编写测试-对我来说不是一种选择。我希望看到这样的内容:describe"sometests"doopen_result=nilit"shouldcheckworkbutton"doclick_to_button()open_result=window_opened?open_result.should==trueendifop

例如，当运行这些测试时，我想确保test_fizz总是先运行。require'test/unit'classFooTest更新:我为什么要这样做？我的想法是，某些测试(那些测试更简单、更基本的方法)的早期失败将使跟踪系统中的问题变得更容易。例如，bar的成功取决于fizz是否正常工作。如果fizz坏了，我想马上知道，因为没有必要担心bar，它也会失败，但输出要复杂得多测试结果。 最佳答案 您可以使用Test::Unit::TestCase#test_order=:defined定义测试顺序例子:gem'test-unit'#Iuse

我有一个库，它接受一个Rack::Request并在其上做一些事情。我想通过单元测试而不是功能测试来测试它。所以我必须自己创建一个Rack::Request实例，我该怎么做？ 最佳答案 Rack本身包含一些针对Rack::Request的单元测试，您可以将它们用作起点(example)。Rack::Request.new(Rack::MockRequest.env_for("http://example.com:8080/",{"REMOTE_ADDR"=>"10.10.10.10"}))

我想在我的Rails应用程序中的多个Controller之间共享与View无关的代码。我应该将它放在目录结构中的什么位置？编辑:有问题的代码是否所有Controller都使用某些东西来确定如何它们呈现模型数据 最佳答案 如果代码类似于具有实用方法的模块，则可以将这些代码放在lib文件夹中。或者，您可以为某些Controller创建一个通用的父类(superclass)，如果它们共享行为的话。请发布您正在考虑的代码类型的示例。 关于ruby-on-rails-在哪里放置不是模型、View、

这可能是一个有点奇怪的问题，但我想知道是否有人知道Rails快捷方式/系统变量或可以让我跟踪哪个Controller正在为页面提供服务以及该Controller调用了哪个模型的东西。显然，我正在构建应用程序，所以我知道，但我想制作一个更通用的插件，能够追溯获取这些数据，而无需手动检查它。有什么简单的快捷方式吗？ 最佳答案 Controller和Action在params中定义为params[:controller]和params[:action]但没有占位符“模型”作为Controller方法可能会创建许多模型实例。如果需要，您可能

我有一段代码，我想在不运行代码块内部的情况下测试正文是否为空。这可能吗？ 最佳答案 sourcifygem添加了一个Proc#to_source方法:>>require'sourcify'=>true>>p=Proc.new{}=>#>>p.to_source=>"proc{}"一旦将block作为字符串，就很容易看出花括号之间是否有注释(或只有空格)。 关于ruby-如何测试一个block是否为空？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

我正在编写一个库来包装tsung的功能，以便Rails应用程序可以更好地使用它。我想编写一些集成测试，归结为以下内容:启动一个简单的网络服务器通过库运行tsung-recorder启动selenium，将firefox配置文件配置为使用tsung代理，并让它从第1步启动的服务器获取页面检查记录的库(它存在，在正确的位置等)对于第1步，虽然我可以在外部启动一个vanillarails应用程序(例如，%x{railss})，但我很确定有更好的方法以编程方式创建一个简单的网络服务器适合测试。tl;dr-在测试中以编程方式启动简单网络服务器的方法是什么？ 最佳答案

在代码气候分析之后，我发现我的Controller并不像它可能的那样干燥。方法如下:defindex@animals=current_user.animals.valid_animals.search(params[:search],params[:page])respond_todo|format|format.html#index.html.erbformat.json{renderjson:@animals}endend在所有的controller中基本都是一样的。基本上，scaffoldrails生成的代码在所有Controller中都是“相同的”。我怎样才能以真正好的方式使它