草庐IT

c++ - 双端队列 - 为什么 "reserve"不存在?

标准的STLvector容器有一个“reserve”函数来保留未初始化的内存,以后可以使用它来防止重新分配。另一个deque容器怎么没有? 最佳答案 增加std::vector的大小可能代价高昂。当vector超出其预留空间时,必须将vector的全部内容复制(或移动)到更大的预留空间。正是因为std::vector调整大小可能代价高昂,所以vector::reserve()存在。reserve()可以准备一个std::vector以预期在不超过其容量的情况下达到一定的大小。相反,deque总是可以添加更多内存无需重新定位现有元素。

c# 等效于 c++ vector 或双端队列

我几乎可以肯定这应该是重复的,但我搜索了一段时间并找不到答案。我应该在C#中使用什么来替换C++vector和双端队列有效。那就是我需要一种结构,它既能有效地支持直接索引,又能以一种有效的方式再次支持从一端或两端删除(取决于vector或双端队列)。在java中,我通常至少将ArrayList用于vector,但对于C#,我发现thissource说明:ArrayList动态调整大小。随着元素的添加,它的容量会增加以容纳它们。它最常用于较旧的C#程序中。。那么这样做的新方法是什么?我又该如何处理双端队列的情况? 最佳答案 没有内置的

c# 等效于 c++ vector 或双端队列

我几乎可以肯定这应该是重复的,但我搜索了一段时间并找不到答案。我应该在C#中使用什么来替换C++vector和双端队列有效。那就是我需要一种结构,它既能有效地支持直接索引,又能以一种有效的方式再次支持从一端或两端删除(取决于vector或双端队列)。在java中,我通常至少将ArrayList用于vector,但对于C#,我发现thissource说明:ArrayList动态调整大小。随着元素的添加,它的容量会增加以容纳它们。它最常用于较旧的C#程序中。。那么这样做的新方法是什么?我又该如何处理双端队列的情况? 最佳答案 没有内置的

在产品中,我们常说的A端/B端/C端是什么?

一、引言在IT产品中,我们常常把各类型的技术系统分为A端、B端、C端,那它们到底是什么呢?又是有什么区别呢?今天小郭就带大家来仔细看看。二、我们常说的A端/B端/C端/R端是什么?2.1产品分类IT产品大致可以分为这四个类型:A端:是开发界面,即管理员所接触的界面;B端:通常为企业或商家为工作或商业目的而使用的系统型软件、工具或平台;C端:意为消费者、个人用户或终端用户,使用的是客户端。R端:也就是骑手端,常用于外卖。数字化、供应链金融。A端是开发界面。即管理员所接触的界面。A端,这是所有程序或软件的开发端,也就是说,只有那些科研开发人员才能接触,他们严格把控客户或消费者的需求,力争设计出满足

c++ - 有什么方法可以用小端程序读取大端数据吗?

一个外部团体为我提供了一个在BigEndian机器上编写的文件,他们还为文件格式提供了一个C++解析器。我只能在小端机器上运行解析器-有没有什么方法可以使用他们的解析器读取文件,而无需在每次读取后添加swapbytes()调用? 最佳答案 早在铁器时代早期,古人在尝试将原始PDP-11小型计算机与其他原始计算机联网时遇到了这个问题。PDP-11是第一台小端计算机,而当时大多数其他计算机都是大端计算机。为了一劳永逸地解决这个问题,他们开发了网络字节序概念(总是big-Endia),以及相应的网络字节序宏ntohs()、ntohl()、

c++ - boost 元组的排序双端队列

不确定我是否在某处有一个简单的拼写错误,但我在对元组的双端队列进行排序时遇到了问题。所以,我的双端队列看起来像这样:std::deque>messages;然后我有电话要排序:sort(messages.begin(),messages.end(),msg_sort_criteria);还有我的排序函数:boolmsg_sort_criteria(boost::tuplelhs,boost::tuplerhs){returnboost::get(lhs)(rhs);}我在STL_heap.h和STL_algo.h中遇到错误。例如,Calledobjecttype''isnotafunc

C++静态分配双端队列实现

STL有dequeimplementation,升压dequeimplementation;但是他们都使用了序列容器的STL方式(使用分配器进行动态分配)。我正在寻找可靠、快速且静态分配的双端队列实现。看起来像这样:templateclassStaticDeque{Tm_elements[S];};所以所有的元素都是静态分配的。注意1:我已经有了基于STL的解决方案(使用自定义分配器为vector和deque静态分配数据),但我正在寻找更好的解决方案(执行时间更短)。注意2:我需要静态分配的内存,因为我在内存中的预定义(快速访问)区域处理数据。所以对象将像这样声明:#pragmaDAT

c++ - 将结构与 std140 对齐,CPU 端

我想这是纯C++问题和OpenGL问题之间的一种交叉。我有一个统一的缓冲区,并在其中分配sizeof(ShaderData)字节的空间。我在着色器的GPU端使用std140布局。根据std140规则,我需要在我的结构中的不同位置添加填充,以确保vector之类的东西正确对齐。下面的结构是一个例子(对我来说):structShaderData{floatLight_Intensity;float_pad1[3];//alignfollowingvec3on4NboundaryMath::Vec3fLight_Position;float_pad2;//alignfollowingvec4

c++ - STL 实现中是否有中心分配双端队列或 vector ?

我正在阅读deques与vectors,并遇到了它的wikipediaentry,表示deque的三种可能实现之一。使用动态数组是:Allocatingdequecontentsfromthecenteroftheunderlyingarray,andresizingtheunderlyingarraywheneitherendisreached.Thisapproachmayrequiremorefrequentresizingsandwastemorespace,particularlywhenelementsareonlyinsertedatoneend.我想知道是否有任何实际使

c++ - 为什么 STL 双端队列不作为循环 vector 实现?

我一直认为在C++标准模板库(STL)中,双端队列(deque)是一个大小可变的数组(类似vector),具有循环边界条件,意味着有一个头指针i和尾指针j都指向数组a[0..L-1]的某个位置。一个push_front是i--,一个push_back是j++,一个pop_front是i++,一个pop_back是j--。当指针i或j到达L或-1时,它会重新出现在数组的另一端(0和L-1)。如果数组大小耗尽(插入新元素后指针i==j),将原始大小加倍的更大空间重新分配给a[]并获取数据就像在vector中一样复制。考虑到圆形边界条件,还有O(1)时间随机访问。但是有人告诉我,在STL双端