我的项目结构如下:CMakeLists.txtlib1/CMakeLists.txt以及lib的所有cpp和头文件lib2/CMakeLists.txt和lib的所有cpp和头文件app/CMakeLists.txt以及应用的所有cpp和头文件主要的CMakeLists.txt看起来像:PROJECT(${PROJECT_NAME})add_subdirectory(lib1)add_subdirectory(lib2)add_subdirectory(app)lib1/CMakeLists.txt看起来像(已剥离):SET(SOURCEfile.cpp)SET(HEADERSsome
我的项目结构如下:CMakeLists.txtlib1/CMakeLists.txt以及lib的所有cpp和头文件lib2/CMakeLists.txt和lib的所有cpp和头文件app/CMakeLists.txt以及应用的所有cpp和头文件主要的CMakeLists.txt看起来像:PROJECT(${PROJECT_NAME})add_subdirectory(lib1)add_subdirectory(lib2)add_subdirectory(app)lib1/CMakeLists.txt看起来像(已剥离):SET(SOURCEfile.cpp)SET(HEADERSsome
我正在从一本书中读到关于SIOF的信息，它举了一个例子://file1.cppexterninty;intx=y+1;//file2.cppexternintx;inty=x+1;现在我的问题是:在上面的代码中，会发生以下事情吗？在编译file1.cpp时，编译器将y保留原样，即不为其分配存储空间。编译器为x分配存储空间，但不初始化它。编译file2.cpp时，编译器将x保留原样，即不为其分配存储空间。编译器为y分配存储空间，但不初始化它。在连接file1.o和file2.o时，先让file2.o初始化，所以现在:x的初始值是否为0？还是没有初始化？ 最佳答
我正在从一本书中读到关于SIOF的信息，它举了一个例子://file1.cppexterninty;intx=y+1;//file2.cppexternintx;inty=x+1;现在我的问题是:在上面的代码中，会发生以下事情吗？在编译file1.cpp时，编译器将y保留原样，即不为其分配存储空间。编译器为x分配存储空间，但不初始化它。编译file2.cpp时，编译器将x保留原样，即不为其分配存储空间。编译器为y分配存储空间，但不初始化它。在连接file1.o和file2.o时，先让file2.o初始化，所以现在:x的初始值是否为0？还是没有初始化？ 最佳答
我正在使用GCC生成依赖文件，但我的构建规则将输出放入子目录中。有没有办法告诉GCC将我的子目录前缀放在它为我生成的依赖文件中？gcc$(INCLUDES)-E-MM$(CFLAGS)$(SRC)>>$(DEP) 最佳答案 我假设您使用的是GNUMake和GCC。首先添加一个变量来保存您的依赖文件列表。假设您已经拥有一个列出我们所有来源的文件:SRCS=\main.c\foo.c\stuff/bar.cDEPS=$(SRCS:.c=.d)然后在makefile中包含生成的依赖:include$(DEPS)然后添加这个模式规则:#au
我正在使用GCC生成依赖文件，但我的构建规则将输出放入子目录中。有没有办法告诉GCC将我的子目录前缀放在它为我生成的依赖文件中？gcc$(INCLUDES)-E-MM$(CFLAGS)$(SRC)>>$(DEP) 最佳答案 我假设您使用的是GNUMake和GCC。首先添加一个变量来保存您的依赖文件列表。假设您已经拥有一个列出我们所有来源的文件:SRCS=\main.c\foo.c\stuff/bar.cDEPS=$(SRCS:.c=.d)然后在makefile中包含生成的依赖:include$(DEPS)然后添加这个模式规则:#au
我从事一个中型C/C++项目，我已经应用了Doxygen+Graphviz。它的标题图很有用，但它们仅显示基于#include的关系。.我有兴趣找到一个(最好是基于linux的)工具来分析文件依赖关系，而不仅仅是基于#include。，但根据实际符号使用情况。例如，这样的工具不仅会显示a.cpp包括b.h,但是那个a.cpp使用SomeClass在c.h中声明被b.h收录.它还可以建议可以修剪的header包含。 最佳答案 我用过IncludeWhatYouUse之前取得了不错的成绩。它使用Clang解析C++代码并建议转发声明以添
我从事一个中型C/C++项目，我已经应用了Doxygen+Graphviz。它的标题图很有用，但它们仅显示基于#include的关系。.我有兴趣找到一个(最好是基于linux的)工具来分析文件依赖关系，而不仅仅是基于#include。，但根据实际符号使用情况。例如，这样的工具不仅会显示a.cpp包括b.h,但是那个a.cpp使用SomeClass在c.h中声明被b.h收录.它还可以建议可以修剪的header包含。 最佳答案 我用过IncludeWhatYouUse之前取得了不错的成绩。它使用Clang解析C++代码并建议转发声明以添
C++(和C，尽管在那儿不太重要)标准规定程序中的所有翻译单元都需要具有相同的定义；这包括编译器开关之类的东西。例如，在MSVC++上，必须链接到正确版本的C运行时库(/MTvs/MDvs/MTdvs/MDd)在所有翻译单元中。但是，我们想使用几个第三方依赖项，其中有几件事:他们都使用不同的构建系统(有一个autoconf，有一个cmake，还有一个似乎有它自己的手工制作的东西..)构建系统并非都在其配置中公开这些类型的开关，而且硬编码的开关在不同系统中的设置也不同。(例如，一个库强制/MD和/MDd，而另一个库强制/MT和/MTd)我们不确定处理这类事情的最佳方法是什么。我们讨论了以
C++(和C，尽管在那儿不太重要)标准规定程序中的所有翻译单元都需要具有相同的定义；这包括编译器开关之类的东西。例如，在MSVC++上，必须链接到正确版本的C运行时库(/MTvs/MDvs/MTdvs/MDd)在所有翻译单元中。但是，我们想使用几个第三方依赖项，其中有几件事:他们都使用不同的构建系统(有一个autoconf，有一个cmake，还有一个似乎有它自己的手工制作的东西..)构建系统并非都在其配置中公开这些类型的开关，而且硬编码的开关在不同系统中的设置也不同。(例如，一个库强制/MD和/MDd，而另一个库强制/MT和/MTd)我们不确定处理这类事情的最佳方法是什么。我们讨论了以
