这些是/usr/bin中的文件[root@xilinxbin]#ls-ldarm*-rwxr-xr-x.1rootroot691752Feb52013arm-linux-gnu-addr2line-rwxr-xr-x.1rootroot721416Feb52013arm-linux-gnu-ar-rwxr-xr-x.1rootroot1297632Feb52013arm-linux-gnu-as-rwxr-xr-x.1rootroot689168Feb52013arm-linux-gnu-c++filt-rwxr-xr-x.1rootroot545664Feb62013arm-linu
我知道source和.做同样的事情，如果标题中的其他命令对不一样，我会感到惊讶事情(因为我正在运行bash作为我的shell，$SHELL[script]和bash[script]是等价的，对吧？？)。那么这三种执行脚本的方法有什么区别呢？我问是因为我刚刚了解到采购脚本是NOTtheexactsame作为执行它。在运行我的“实验”和阅读手册页时我没有发现明显的方式。通过在我编写的非常简单的脚本上盲目调用这些函数，我无法发现其他哪些细微差别？阅读上面链接的答案后，我可以强烈猜测我的问题的答案将是一个非常简单的解释，但以一种我自己几乎从未完全发现的方式。这是我做的“实验”:$.myScri
问题是在以下问题的上下文中:Whyarelibrariesnotfound,eventhoughtheyareclearlyonthe-Lpath?.似乎我的库和目标文件具有不同的ELF格式，这可能会导致链接器无法“找到”库。现在，这导致了几个问题:我的编译器似乎正常生成SYSVELF文件。(通过file检查)。但是，对于那个特定的C++源代码，它会生成一个Linux/GNUELF目标文件。我想知道为什么，所以我将该源代码缩减为一个空的main方法-突然我得到了一个SYSV对象文件。C++源文件中的哪些内容会导致编译器切换ELF格式？我不能将Linux/GNU与SYSVELF链接在一起
是否可以使用GNUgetopt忽略未知的可选参数？我有一个脚本scriptA.sh，它有可选参数--optA,--optB,--optC,--optD。我想编写一个包装器wrapperA，它带有两个可选参数--optX和--optY，它们调用scriptA。但是，我不想在包装器内声明scriptA的所有可选参数。特别是，如果在wrapperA中，我用指定可选参数getopt--longoptionsoptX:,optY:电话wrapperA--optX--optA--optB返回错误getopt:unknownoption--optA是否可以强制GNUgetopt忽略未知参数并将它们放
我目前从事类似ACM的公共(public)编程竞赛系统的后端工作。在这样的系统中，任何用户都可以提交代码源，该代码源将自动编译和运行(这意味着不执行人眼预审核)以试图解决一些计算问题。后端是一台GNU/Linux专用机器，将为每个参赛者创建一个用户，所有这些用户都是用户组的一部分。任何特定用户发送的源代码将存储在用户的主目录中，然后编译和执行以针对各种测试用例进行验证。我想要的是禁止对源代码使用Linux系统调用。这是因为问题需要独立于平台的解决方案，而为不安全的源启用系统调用是潜在的安全漏洞。这样的源代码可能会成功地放置在FS中，甚至可以编译，但永远不会运行。我还想在发送包含系统调用
更新:尼莫先生的回答帮助解决了问题!下面的代码包含修复!请参阅下面的nbFalse和nbTrue调用。还有一个名为splice的新Haskell包(它具有操作系统特定和可移植的最著名套接字到套接字数据传输循环的实现)。我有以下(Haskell)代码:#ifdefLINUX_SPLICE#include{-#LANGUAGECPP#-}{-#LANGUAGEForeignFunctionInterface#-}#endifmoduleNetwork.Socket.Splice(Length,zeroCopy,splice#ifdefLINUX_SPLICE,c_splice#endif)
https://sourceware.org/git/gitweb.cgi?p=binutils-gdb.git请特别注意标签部分。这个决定背后的理由是什么？合并是否会影响构建最新binutils和GDB的建议方法？(事实上，当我checkoutbinutils-2_25_1并运行makeall&&makeinstall时，我也得到了gdb。) 最佳答案 我做了转换。我将它们加入存储库的原因部分是历史原因，部分是实际原因。从历史上看，gdb和binutils几乎一直在一起。当它们在Cygnus中维护时，它们位于单个源代码树(称为
为什么Linux内核只能用GCC编译？某些项目真正需要哪些GNUC扩展？为什么？ 最佳答案 这是Linux内核使用的几个gcc扩展:内联汇编gcc内置函数，例如__builtin_expect、__builtin_constant、__builtin_return_address功能属性来指定例如使用什么寄存器(例如__attribute__((regparm(0)),__attribute__((packed,aligned(PAGE_SIZE)))))特定代码取决于gcc预定义的宏(例如，某些版本中某些gcc错误的解决方法)sw
我正在努力了解更多关于Linux中的库版本控制以及如何将其全部投入使用的信息。这是上下文:--我有两个版本的动态库，它们公开了同一组接口(interface)，比如libsome1.so和libsome2.so。--应用程序链接到libsome1.so。--此应用程序使用libdl.so动态加载另一个模块，比如libmagic.so。--现在libmagic.so链接到libsome2.so。显然，如果不使用链接器脚本隐藏libmagic.so中的符号，在运行时所有对libsome2.so中接口(interface)的调用都将解析为libsome1.so。这可以通过检查libVersi
在下面的程序中，如果我取消注释_XOPEN_SOURCE行，当我点击C-c时我的程序终止，如果我不注释该行，相同的程序不会终止.任何人都知道_XOPEN_SOURCE以何种方式影响信号处理？我在Linux上使用gcc(4.6.3)和glibc(2.15)。/*#define_XOPEN_SOURCE700*/#include#include#include#includetypedefvoid(*sighandler_t)(int);voidhandle_signal(intsigno){printf("\n[MY_SHELL]");fflush(stdout);}intmain(){
