我的应用程序具有内置的自定义崩溃处理功能(请参阅JohnRobbins关于“调试Windows应用程序”的优秀书籍)。为了测试这个功能，我总是使用Windows函数DebugBreak()并且它总是工作得很好。但从Windows7开始，调用此函数只会提示“已到达断点”并停止应用程序，而无需调用我的崩溃处理程序。我总是可以将此代码放入我的应用程序中以测试崩溃功能:int*ptr=(int*)0xdeadbeef;*ptr=123456789;或者甚至添加几个案例，以防万一0xdeadbeef是一个有效地址:int*ptr=(int*)0xdeadbeef;*ptr=123456789;p
我们正在为我们的VisualStudio解决方案设置Appveyor，它会生成一个C++库。我们的一些测试[愚蠢]模糊C++对象以确保它们不会做一些意外的事情。在调试版本下，它会触发一个断言(而在发布版本中，它只会抛出)。我们使用自定义断言来避免使正在调试的程序崩溃的Posix行为。它如下所示。如果触发断言并且未附加调试器，则Appveyor或操作系统会终止程序:如果调试器不存在，我们想安装一个DebugBreak处理程序。这应该确认它的操作系统正在执行杀戮。理想情况下，处理程序将从WindowsXP和VS2002及更高版本开始工作(这些是我们支持的Windows组合)。我们如何在Wi
是否ChaiScript支持类似调试器的行为？例如，我能否设置执行暂停的断点，并允许我在恢复之前检查堆栈？如果是，怎么办？ 最佳答案 目前无法破解ChaiScript。您有两个选择。您可能会导致发生错误(例如eval('**');)，这会导致eval错误异常并可能生成堆栈错误以表明您是。参见此处:https://github.com/ChaiScript/ChaiScript/blob/develop/src/main.cpp#L344了解如何显示错误的堆栈和调用信息。另一种选择是让调试器中断您的代码。它可能是这样的:(参见:Ist
调试时，有时您需要附加一个已经在运行的进程，而不是仅仅在调试器中启动应用程序。我自己通常会调用Sleep()或MessageBox，这样更容易附加调试器。我担心其中一些最终可能会提交给源代码管理。避免这种情况的最佳方法是什么，同时仍然延迟足够的时间以便您可以将调试器附加到正在运行的进程？用#ifdef_DEBUG保护sleep或消息框是一种方法，但我想知道是否有更好的方法。对于Sleep，您还有可能无法及时连接的问题。使用MessageBox时，您可能会遇到远程调试或调试没有可见GUI的进程的问题(例如在Vista上作为服务运行) 最佳答案
上述报错困扰了我好几天，在网上搜了一天，到最后还是没有解决问题试过通过项目属性->C/C+±>代码生成->启用增强指令集->选择AVX，这种方法也没用但问题出现在创建对象时内存分配问题上方法一： 如果是这样创建对象，并且写了析构函数会报错，把析构函数删去之后程序就能正常运行了。方法二：创建对象的方式改为这样，程序也可以正常运行了 复习一下创建对象的四种方式给定类的定义如下classTest{private:inta;public:Test();~Test();} 方式一：栈中分配内存，隐式调用构造函数；TestA;方式二：栈中分配内存，显式调用构造函数；Testtest=Test();方式三
我正在尝试实现自定义Assets宏(类似于assert.h的内容)，但我希望能够在获取并断言后继续执行。例如，一个这样的ASSERT实现可以是:#defineASSERT(expr)((void)((!!(expr))||(__debugbreak(),0)))__debugbreak是微软编译器中的一个内置函数，用于插入软件断点，相当于x86中的_asmint3。对于iOS，有不同的方法来实现__debugbreak:__asm__("int$3");用于x86。__asm__("bkpt#0");用于常规ARM。__asm__("brk#0");forarm64__builtin_
在C#中有没有等同于DebugBreak()的语句？我想在满足特定条件时调用调试器。 最佳答案 您可以使用BreakDebugger的方法类，在System.Diagnostics命名空间中:Debugger.Break();现在，还有一种不同的方法可以添加条件断点，而无需在项目中添加代码。这当然只有在您的程序已经通过调试器运行时才有效您可以做的是首先在您希望调试器停止的位置添加一个常规断点，然后右键单击断点的红点:然后根据您的需要编辑条件:这将在你的断点点内用一个小的+来表示: 关于c
在C#中有没有等同于DebugBreak()的语句？我想在满足特定条件时调用调试器。 最佳答案 您可以使用BreakDebugger的方法类，在System.Diagnostics命名空间中:Debugger.Break();现在，还有一种不同的方法可以添加条件断点，而无需在项目中添加代码。这当然只有在您的程序已经通过调试器运行时才有效您可以做的是首先在您希望调试器停止的位置添加一个常规断点，然后右键单击断点的红点:然后根据您的需要编辑条件:这将在你的断点点内用一个小的+来表示: 关于c
我正在用C++编写一个无法使用F5进行调试的类。代码将从另一个调用它的“服务”运行。过去我使用过__debugbreak()，当我得到一个窗口告诉我抛出了一个异常时，我选择对其进行调试。最近我已经更新到Windows7并且它一直工作了一段时间。今天，当我尝试调试一段代码而不是显示告诉我VSTestHost已停止工作并使我能够调试应用程序的常规对话框时，我得到了一个不同的对话框，建议我将数据发送给微软进行分析。有谁知道我该如何解决这个问题，以便能够调试我的代码？ 最佳答案 我终于找到了问题的原因。这是Vista/Win7的原因:打开操
我正在用C++编写一个无法使用F5进行调试的类。代码将从另一个调用它的“服务”运行。过去我使用过__debugbreak()，当我得到一个窗口告诉我抛出了一个异常时，我选择对其进行调试。最近我已经更新到Windows7并且它一直工作了一段时间。今天，当我尝试调试一段代码而不是显示告诉我VSTestHost已停止工作并使我能够调试应用程序的常规对话框时，我得到了一个不同的对话框，建议我将数据发送给微软进行分析。有谁知道我该如何解决这个问题，以便能够调试我的代码？ 最佳答案 我终于找到了问题的原因。这是Vista/Win7的原因:打开操
