Kotlin具有委托(delegate)属性，这是一个非常好的特性。但有时get()和set()方法是不够的。假设我想懒惰地创建一个Closeable对象并稍后关闭它。以下是如何实现此类委托(delegate)属性的示例:funcloseableLazy(initializer:()->T)=CloseableLazyVal(initializer)classCloseableLazyVal(privatevalinitializer:()->T):ReadOnlyProperty{privatevarvalue:T?=nulloverridefunget(thisRef:Any?,d

Kotlin具有委托(delegate)属性，这是一个非常好的特性。但有时get()和set()方法是不够的。假设我想懒惰地创建一个Closeable对象并稍后关闭它。以下是如何实现此类委托(delegate)属性的示例:funcloseableLazy(initializer:()->T)=CloseableLazyVal(initializer)classCloseableLazyVal(privatevalinitializer:()->T):ReadOnlyProperty{privatevarvalue:T?=nulloverridefunget(thisRef:Any?,d

我一直假设Google代表可以通过iCal和calendar.app查看，但我们开发人员无法通过日历框架或EventKit看到。这有变化吗？ 最佳答案 我也有这个问题。日历出现两次。取消选择代表。过了一会儿，一切都消失了。显然这是谷歌方面的问题。他们声称正在“努力”Checkdiscussion我在另一个专门针对相同问题的苹果论坛页面上找到了google线程:Here 关于ios-GoogleDelegatesonCalendarFramework/EventKit，我们在StackOv

我需要密切监视ScrollView的比例，以便我可以根据ScrollView的动画缩放更新内容View的元素(管理多个CALayers的subview)。在iOS3.1上，一切都按预期工作，我使用zoomToRect:animated:和UIScrollViewDelegate的scrollViewDidScroll:消息在动画发生时被重复调用，让我根据实际缩放更新subview元素。iOS4.0上的相同代码不会表现出相同的行为。当我调用zoomToRect:animated:时，委托(delegate)(scrollViewDidScroll:和scrollViewDidZoom)只

假设我正在使用Swift并在框架中调用一个需要委托(delegate)的方法。是否可以提供闭包并直接内联实现委托(delegate)？我希望能够像Java中的匿名类一样使用它。例如:letcnx:NSURLConnection=NSURLConnection(request:request,delegate:{funcconnection(connection:NSURLConnection!,didReceiveDatadata:NSData!){//appenddata}funcconnectionDidFinishLoading(connection:NSURLConnectio

我试图在Swift中的View之间传递变量，并遇到了相当抽象的协议(protocol)和委托(delegate)概念。然后我尝试在第二个View中存储对第一个View的引用并直接调用其上的函数。这似乎有效:屏幕1classScreen1:UIViewController{varmyName="Screen1"overridefuncviewDidLoad(){super.viewDidLoad()}////checkingiftheseguetoscreen2iscalledandthenpassingareference//overridefuncprepareForSegue(se

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion就简单的逻辑关联而言，我个人更喜欢在Swift中使用回调而不是委托(delegate)，因为它非常简单易懂。同时，有些人更喜欢委托(delegate)，因为委托(delegate)是其他语言(例如C#)中的一种流行模式。网上有一些讨论:1。“为什么不应该在Swift中使用委托(delegate)？”https://medium.cobeisfresh.com/why-you-shouldn

任何需要运行时值来构造特定依赖项的地方，抽象工厂都是解决方案。我的问题是:为什么许多消息来源更喜欢FactoryInterface而不是FactoryDe​​legate来实现这种模式？这两种解决方案的优缺点是什么？下面是一个例子来理解我的意思如果您有一个服务需要一个具有特定上下文的存储库，那么服务构造函数需要一个工厂来创建或访问其存储库。常见的解决方案是像这样创建一个RepositoryFactoryInterface。publicIRepositoryFactory{IRepositoryCreate(ContextInformationcontext);}publicclassM

我最近开始深入研究C#，但我无法弄清楚在使用该语言实现观察者/可观察模式时委托(delegate)是如何工作的。有人可以给我一个super简单的例子来说明它是如何完成的吗？我用谷歌搜索了这个，但我发现的所有示例要么过于针对特定问题，要么过于“臃肿”。 最佳答案 观察者模式通常用events来实现.这是一个例子:usingSystem;classObservable{publiceventEventHandlerSomethingHappened;publicvoidDoSomething()=>SomethingHappened?.

我知道“C++委托(delegate)”的话题已经做死了，而且都http://www.codeproject.com和http://stackoverflow.com深深地掩盖了这个问题。一般来说，似乎DonClugston'sfastestpossibledelegate是很多人的首选。还有一些其他流行的。但是，我注意到这些文章中的大部分都是旧的(大约2005年)，并且考虑到像VC7这样的旧编译器，似乎已经做出了许多设计选择。我需要一个非常快速的音频应用程序委托(delegate)实现。我仍然需要它是可移植的(Windows、Mac、Linux)，但我只使用现代编译器(VC9，VS2