注意:我见过类似的问题，但没有一个答案足够准确，所以我自己问这个。这是一个非常挑剔的“语言律师”问题；我正在寻找一个权威的答案。C++标准说:Aprogrammayendthelifetimeofanyobjectbyreusingthestoragewhichtheobjectoccupiesorbyexplicitlycallingthedestructorforanobjectofaclasstypewithanon-trivialdestructor.Foranobjectofaclasstypewithanon-trivialdestructor,theprogramisno
注意:我见过类似的问题，但没有一个答案足够准确，所以我自己问这个。这是一个非常挑剔的“语言律师”问题；我正在寻找一个权威的答案。C++标准说:Aprogrammayendthelifetimeofanyobjectbyreusingthestoragewhichtheobjectoccupiesorbyexplicitlycallingthedestructorforanobjectofaclasstypewithanon-trivialdestructor.Foranobjectofaclasstypewithanon-trivialdestructor,theprogramisno
我正在创建一个类，我想在其中生成一个临时文件夹工作区，该文件夹将在对象的生命周期内持续存在，然后被删除。我在def__init__中使用tempfile.mkdtemp()来创建空间，但我读到我不能依赖__del__被调用。我想要这样的东西:classMyClass:def__init__(self):self.tempfolder=tempfile.mkdtemp()def...#otherstuffdef__del__(self):ifos.path.exists(self.tempfolder):shutil.rmtree(self.tempfolder)是否有另一种/更好的方法
我正在创建一个类，我想在其中生成一个临时文件夹工作区，该文件夹将在对象的生命周期内持续存在，然后被删除。我在def__init__中使用tempfile.mkdtemp()来创建空间，但我读到我不能依赖__del__被调用。我想要这样的东西:classMyClass:def__init__(self):self.tempfolder=tempfile.mkdtemp()def...#otherstuffdef__del__(self):ifos.path.exists(self.tempfolder):shutil.rmtree(self.tempfolder)是否有另一种/更好的方法
我很好奇python中__del__的细节，什么时候应该用，为什么用，什么不应该用。我学到了一个艰难的方法，它并不像人们天真地期望从析构函数中得到的那样，因为它不是__new__/__init__的对立面。classFoo(object):def__init__(self):self.bar=Nonedefopen(self):ifself.bar!='open':print'openingthebar'self.bar='open'defclose(self):ifself.bar!='closed':print'closingthebar'self.bar='close'def__
我很好奇python中__del__的细节，什么时候应该用，为什么用，什么不应该用。我学到了一个艰难的方法，它并不像人们天真地期望从析构函数中得到的那样，因为它不是__new__/__init__的对立面。classFoo(object):def__init__(self):self.bar=Nonedefopen(self):ifself.bar!='open':print'openingthebar'self.bar='open'defclose(self):ifself.bar!='closed':print'closingthebar'self.bar='close'def__
我遇到语法/解析错误，但我似乎找不到它。DataReader.h:11:error:expectedconstructor,destructor,ortypeconversionbefore'这里是DataReader.h:#include#include#include#ifndefDATA_H#defineDATA_H#include"Data.h"#endifvectorDataReader();//Thisisline11,wheretheerroris..这是.cpp文件:#include"DataReader.h"usingnamespacestd;vectorDataRe
位于同一文件“foo.h”中的非常简单的代码:classXface{public:uint32_tm_tick;Xface(uint32_ttk){m_tick=tk;}}std::mapm;Xface*tmp;tmp=newXface(100);**//Error**m[1]=tmp;**//Error**tmp=newXface(200);**//Error**m[2]=tmp;**//Error**错误是错误:在“=”标记之前需要构造函数、析构函数或类型转换对于每个任务。 最佳答案 C++不是脚本语言。您可以在可执行代码块的范
这个问题听起来可能太傻了，但是，我在其他任何地方都找不到具体的答案。对后期绑定(bind)的工作原理和继承中使用的virtual关键字知之甚少。在代码示例中，在继承的情况下，指向在堆上创建的派生类对象的基类指针和删除运算符用于释放内存，派生类和基类的析构函数将被调用仅当基类析构函数被声明为虚函数时才按顺序排列。现在我的问题是:1)当base的析构函数不是virtual时，为什么只有在使用“delete”运算符的情况下才会出现不调用deriveddtor的问题，为什么在下面给出的情况下不会:deriveddrvd;base*bPtr;bPtr=&drvd;//DTORcalledinpr
我有一个链接错误，链接器提示说我的具体类的析构函数正在调用它的抽象父类(superclass)析构函数，而它的代码丢失了。这是在MacOSX上从XCode使用GCC4.2。我看到了g++undefinedreferencetotypeinfo但这并不完全相同。这是链接器错误消息:Undefinedsymbols:"ConnectionPool::~ConnectionPool()",referencedfrom:AlwaysConnectedConnectionZPool::~AlwaysConnectedConnectionZPool()inRKConnector.old:symbo
