草庐IT

ENABLE_RESTART

全部标签

c++ - 使用 std::enable_if 保护复制构造函数

我编写了一个类来促进具有以下构造函数的类型删除:classEnvelope{public:Envelope(){}templateEnvelope(Runnablerunnable):m_runFunc(&Envelope::RunAndDeleteRunnable),m_runnable(newRunnable(runnable)){}templateEnvelope(Runnable*runnable):m_runFunc(&Envelope::RunRunnable),m_runnable(runnable){}};我想重写第一个非默认构造函数以获取引用而不是值(Runnable

c++ - 使用 enable_if 选择特征 - 适用于 clang,但不适用于 gcc

我正在编写一段通用的(C++11)代码,它应该与boost::multi_array、Eigen::Matrix一起工作,并且可能其他类型的n维数组。在几个点上,我需要访问给定数组类型的元素类型。boost数组包含一个名为Element的typedef,而Eigen数组包含一个名为Scalar的typedef。我想要的是一个返回给定数组类型的元素类型的类型特征。不幸的是,我不能只为所有可能的数组类型模板专门化特征类,因为Eigen使用表达式模板,因此,有无限多种类型的Eigen矩阵。因此,我将SFINAE与enable_if一起使用来实现我的特征。enable_if应该选择的标准是,一

c++ - 将 C++ std::enable_if 与普通函数一起使用?

假设我有一个枚举:typedefenum{Val1,Val2,Val3,Val4}vals;还有一个函数check(valsx),它返回一个bool值,指示val是否在vals中的特定值子集中。boolcheck(valsx){switch(x){caseVal1:caseVal3:returntrue;}returnfalse;}我想将此函数用作enable_if的条件(如您所见,该函数不是取决于运行时的函数),让用户仅使用那些值类模板。classMyClass{}PS:我需要模板根据模板值对类的方法进行特化。 最佳答案 在C++

c++ - 当基类和派生类都继承自 boost::enable_shared_from_this 时出现错误的弱指针

我有一个派生自boost::enable_shared_from_this的基类,然后是另一个派生自基类和boost::enable_shared_from_this的类:#include#includeusingnamespaceboost;classA:publicenable_shared_from_this{};classB:publicA,publicenable_shared_from_this{public:usingenable_shared_from_this::shared_from_this;};intmain(){shared_ptrb=shared_ptr(n

c++ - 函数成员中的 enable_if 用于 void 和继承

我试图理解为什么这段代码无法编译://test.hstructBase{virtual~Base{};virtualvoidexecute(){}virtualvoidexecute(int){}virtualvoidexecute(double){}}templatestructTest:Base{voidexecute(typenamestd::enable_if::value,void>::type){//DoA}voidexecute(typenamestd::enable_if::value,int>::typet){//DoB}};//main.cppTestt;我收到编译

c++ - 尝试理解 std::enable_shared_from_this<T> 但使用它会导致 bad_weak_ptr

我试图理解std::enable_shared_from_this类的行为,但我无法理解。所以我写了一个简单的程序来测试不同的情况。问题谁能解释一下下面代码的行为,因为我无法解释观察到的结果。谢谢你的帮助。代码#include#includestructC:std::enable_shared_from_this{};intmain(){{//test1std::shared_ptrfoo,bar;foo=std::make_shared();bar=foo->shared_from_this();//okstd::coutfoo=std::shared_ptr(newC);std::

c++ - 正确使用 std::enable_if 或如何替换它

这是对std::enable_if的正确使用吗?它有效,但它是否正确?//*.hfiletemplatestatictypenamestd::enable_if::value,T>::typerandomFrom(constTmin,constTmax);templatestatictypenamestd::enable_if::value,T>::typerandomFrom(constTmin,constTmax);.//*.inlfiletemplateinlinetypenamestd::enable_if::value,T>::typeMath::randomFrom(con

c++ - 将成员声明与 enable_if 一起使用?

我需要有条件地使用成员声明。templatestructB;templatestructB{voidfoo();};templatestructB{};templatestructA:publicB::value>{usingB::value>::foo();voidfoo(int){}};这显然行不通,因为B::foo没有定义在一半的情况下。我怎样才能做到这一点?拥有B::foo()在A中可见foo(int)旁边的作用域?感谢帮助 最佳答案 这是我的解决方案。我敢肯定它不会是最好的,但它可以完成工作。structA{voidfoo

c++ - noexcept 运算符和 enable_if_t : do they work together?

考虑以下类:structS{templatestd::enable_if_t::value>f()noexcept{}templatestd::enable_if_t::value>g()noexcept{}};正如预期的那样,编译:s.f();这个不是:s.g();令我困惑的是,下面的main是用GCC(6.2)编译的,而不是用clang(3.9)编译的:intmain(){static_assert(noexcept(&S::f),"!");static_assert(noexcept(&S::g),"!");}我会说第二个断言失败是因为特化无效。两个编译器不同意这一点。哪个是正确

c++ - 使用 enable_if 禁用模板类的模板构造函数

当模板构造函数的参数类型与类型“MyClass匹配时,我试图使用std::enable_if禁用模板类的模板构造函数"这样我就可以使用我的其他构造函数,它允许我用另一个模板的类初始化当前模板的类。templateclassMyClass{public:MyClass(){data.fill(static_cast(0));}template//iwanttodisablethisifArgs=MyClassMyClass(Args&&...args):data{std::forward(args)...}{}templateMyClass(constMyclass&other_size