我看了libeventepoll中的代码，这里是代码:if(what&(EPOLLHUP|EPOLLERR)){ev=EV_READ|EV_WRITE;}else{if(what&EPOLLIN)ev|=EV_READ;if(what&EPOLLOUT)ev|=EV_WRITE;if(what&EPOLLRDHUP)ev|=EV_CLOSED;}据我了解，当EPOLLERR或EPOLLHUP发生时，应该关闭连接。但是在上面的代码中，遇到EPOLLHUP|EPOLLERR时，事件掩码设置为EV_READ|EV_WRITE。所以我的问题是:是什么让EPOLLERR和EPOLLHUP发生的？

我看了libeventepoll中的代码，这里是代码:if(what&(EPOLLHUP|EPOLLERR)){ev=EV_READ|EV_WRITE;}else{if(what&EPOLLIN)ev|=EV_READ;if(what&EPOLLOUT)ev|=EV_WRITE;if(what&EPOLLRDHUP)ev|=EV_CLOSED;}据我了解，当EPOLLERR或EPOLLHUP发生时，应该关闭连接。但是在上面的代码中，遇到EPOLLHUP|EPOLLERR时，事件掩码设置为EV_READ|EV_WRITE。所以我的问题是:是什么让EPOLLERR和EPOLLHUP发生的？

我正在阅读redis源代码，在ae_epoll.c中我发现了以下代码:staticintaeApiPoll(aeEventLoop*eventLoop,structtimeval*tvp){aeApiState*state=eventLoop->apidata;intretval,numevents=0;retval=epoll_wait(state->epfd,state->events,eventLoop->setsize,tvp?(tvp->tv_sec*1000+tvp->tv_usec/1000):-1);if(retval>0){intj;numevents=retval;

另见thisquestion，截至目前尚未答复。关于EPOLLHUP存在很多混淆，甚至在man和内核文档中也是如此。人们似乎相信它在轮询描述​​符时返回本地关闭写入，即shutdown(SHUT_WR)，即导致EPOLLRDHUP在同行。但这不是真的，在我的实验中，在shutdown(SHUT_WR)之后，我得到了EPOLLOUT，没有EPOLLHUP(是的，这是违反直觉的可写，因为写的那一半是封闭的，但这不是问题的重点)。man很差，因为它说EPOLLHUP当挂断发生在关联的文件描述符上时，没有说明“挂断”是什么意思——对方做了什么？发送了什么数据包？Thisotherarticle