我有一个同时执行两个线程的小型测试应用程序。一个递增staticlong_value，另一个递减它。我已通过ProcessThread.ProcessorAffinity确保线程与不同的物理(无HT)内核相关联以强制处理器内部通信，并且我已确保它们在执行时间上重叠很长一段时间。当然，以下不会导致零:for(longi=0;i因此，合乎逻辑的结论是:for(longi=0;i这当然会导致零。但是，以下也会导致零:for(longi=0;i当然，lock语句确保读取和写入不会重新排序，因为它采用了全栅栏。但是，我找不到有关处理器高速缓存同步的任何信息。如果没有任何缓存同步，我想我应该在两个
考虑以下代码:CancellationTokenSourcects0=newCancellationTokenSource(),cts1=newCancellationTokenSource();try{vartask=Task.Run(()=>{thrownewOperationCanceledException("123",cts0.Token);},cts1.Token);task.Wait();}catch(AggregateExceptionae){Console.WriteLine(ae.InnerException);}由于MSDN任务应处于Faulted状态，因为它的t
我阅读了所有关于线程安全类型和“锁定”语句的文档，但我仍然没有100%理解它。具体什么时候需要使用“lock”语句？它与(非)线程安全类型有何关系？谢谢。 最佳答案 想象一个类的实例，里面有一个全局变量。想象一下，两个线程同时对该对象调用一个方法，并且该方法更新内部的全局变量。变量中的值很可能会被破坏。不同的语言和编译器/解释器会以不同的方式处理这个问题(或者根本不处理......)但关键是你会得到“不希望的”和“不可预测的”结果。现在假设该方法在尝试读取或写入变量之前获得变量的“锁”。第一个调用该方法的线程将获得变量的“锁”，第二
我是C#新手，所以我在理解一些概念时遇到了困难，并且遇到了一段我不太理解的代码:staticvoidMain(string[]args){Task.Run(async()=>{awaitSomeClass.Initiate(newConfiguration());}).Wait();while(true);}据我了解，这会运行一个启动方法的任务。此方法运行，然后，一旦完成，就会进入无限循环等待。感觉要么是代码没看懂，要么是我没理解对。谢谢 最佳答案 你可以把它分成几个部分:async()=>{awaitSomeClass.Initi
(以下项目有不同的目标，但我很想知道它们是如何“暂停”的)问题Thread.sleep-它会影响系统的性能吗？它会占用线程等待吗？Monitor.Wait呢？他们“等待”的方式有什么不同？他们会在等待时占用线程吗？RegisteredWaitHandle怎么样？此方法接受等待时执行的委托(delegate)句柄发出信号。在等待期间，它不会占用线程。所以一些线程被暂停并且可以被委托(delegate)唤醒，而其他线程只是等待？旋转？有人可以把事情说清楚吗？编辑http://www.albahari.com/threading/part2.aspx 最佳答案
换句话说，就是vartask=SomeLongRunningOperationAsync();task.Wait();功能相同SomeLongRunningOperation();换句话说，就是vartask=SomeOtherLongRunningOperationAsync();varresult=task.Result;功能相同varresult=SomeOtherLongRunningOperation();根据Task.WaitandInlining，如果正在等待Wait的任务已经开始执行，则Wait必须阻塞。然而，如果它还没有开始执行，Wait可能能够将目标任务从它排队的调
我很困惑，为什么Task.Delay().Wait()需要4倍的时间，然后是Thread.Sleep()？例如task-00是否在仅线程9上运行并花费了2193毫秒？我知道，同步等待在任务中很糟糕，因为整个线程都被阻塞了。仅供测试。控制台应用程序中的简单测试:boolflag=true;varsw=Stopwatch.StartNew();for(inti=0;i{Console.WriteLine($"task-{cntr.ToString("00")}\tThrID:{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId.ToString("00")},\tWa
也许这个问题听起来很愚蠢，但我不明白“关于线程和锁定的一些事情，我想得到确认(here'swhyIask)”。因此，如果我有10台服务器并且同时有10个请求到达每个服务器，那么整个服务器场就有100个请求。如果没有锁定，那就是对数据库的100个请求。如果我这样做:privatestaticreadonlyobjectmyLockHolder=newobject();if(Cache[key]==null){lock(myLockHolder){if(Cache[key]==null){Cache[key]=LengthyDatabaseCall();}}}我将执行多少数据库请求？10？
给定以下代码片段(在学习线程时在某处找到)。publicclassBlockingQueue{privatereadonlyobjectsync=newobject();privatereadonlyQueuequeue;publicBlockingQueue(){queue=newQueue();}publicvoidEnqueue(Titem){lock(sync){queue.Enqueue(item);Monitor.PulseAll(sync);}}publicTDequeue(){lock(sync){while(queue.Count==0)Monitor.Wait(sy
我可以直接使用HttpClient.Timeout设置我的HttpClient对象的超时，但我最近阅读了有关WebRequestHandler类的内容HttpClientHandler的派生词。WebRequestHandler有一个ReadWriteTimeout属性。当与HttpClient.Timeout一起使用时，这将如何影响请求的操作？ 最佳答案 当您执行SendAsync时，HttpClient.Timeout被放置在CancellationTokenSource上。这意味着此超时适用于整个异步操作。另一方面，WebRe
