我正在编写一个程序来监听传入的TcpClient并在数据到达时处理数据。Listen()方法在组件内的单独线程上运行，因此它需要是线程安全的。如果我在lock()语句中break跳出dowhile循环，锁定被释放？如果没有，我该如何实现？谢谢!(也欢迎就异步TCP套接字主题提出任何其他建议。)privatevoidListen(){do{lock(_clientLock){if(!_client.Connected)break;lock(_stateLock){if(!_listening)break;if(_client.GetStream().DataAvailable)Handl
以下两个代码片段中哪个更好用？staticreadonlyobject_locker=newobject();lock(_locker)或lock(this)this是当前实例的一个对象。那么，为什么lock(_locker)总是在书中？Related:Whatisthedifferencebetweenlock(this)andlock(thisLock)?Whyislock(this){…}bad? 最佳答案 可能会有很大的不同。两者之间最大的区别在于第一个示例使用单个对象锁定(因此使用static关键字)，而第二个示例中的th
我有一个带有“开始”和“停止”按钮的应用程序，以及一个在按下“开始”后在后台运行的线程。我为此使用MVC和TPL。我从不调用Wait()方法，如何处理TPL中的异常？在任何异常情况下，我都需要显示错误消息框，并且该框应该在它被立即抛出后显示。我一直在后台运行单线程，所以你不能在没有事先停止线程的情况下按开始。我正在寻找一些好的模式或最佳实践。我有一个想法将try..catch放在线程中，并在每次捕获时调用一个事件，但我不确定这种方法是否是好的架构决策 最佳答案 如果您正在使用Tasks，您可以添加一个仅在抛出异常时才运行的延续。您还
因此，task.Wait()可以转化为awaittask。当然，语义是不同的，但这大致就是我将使用Waits的阻塞代码转换为使用awaits的异步代码的方式。我的问题是如何将task.Wait(CancellationToken)转换为相应的await语句？ 最佳答案 await用于异步方法/委托(delegate)，它们要么接受CancellationToken，因此您应该在调用它时传递一个(即awaitTask.Delay(1000,cancellationToken))，或者它们没有并且不能真正被取消(例如等待I/O结果)。但
Thread.Sleep(timeout)和resetEvent.Wait(timeout)都会导致执行暂停至少timeout毫秒，那么它们之间有区别吗？我知道Thread.Sleep导致线程放弃其时间片的剩余部分，因此可能导致sleep持续时间比请求的时间长得多。ManualResetEvent对象的Wait(timeout)方法是否有同样的问题？编辑:我知道ManualResetEvent的要点是从另一个线程发出信号-现在我只关心事件的Wait方法指定超时的情况，并且没有其他来电者设置事件。我想知道按时唤醒是否比Thread.Sleep更可靠 最佳答案
我在实例构造函数中的一些代码锁定语句中找到了。代码看起来像这样publicclassMyClass{privatereadonlyobject_syncRoot=newobject();publicMyClass(stringparameter){lock(_syncRoot){//somecode}}}这里我觉得lock是没有用的，因为这段代码不能在不同的线程中调用。每个线程都会创建自己的对象实例调用构造函数。但也许我错了，不知道什么。谢谢。编辑:在这个问题的第一个答案C#Amiusinglockcorrectly我找到了It'sbesttoputalockaroundthecode
我们已经有一个可以处理所有连接字符串的运行系统(db2、oracle、MSServer)。目前，我们正在使用ExecuteNonQuery()进行一些插入操作。我们想通过使用SqlBulkCopy()而不是ExecuteNonQuery()来提高性能。我们有一些客户拥有超过5000万条记录。我们不想使用SSIS，因为我们的系统支持多个数据库。我创建了一个示例项目来测试SqlBulkCopy()的性能。我为MSServer创建了一个简单的读取和插入函数这是一个小函数:publicvoidinsertIntoSQLServer(){using(SqlConnectionSourceConn
首先，我知道lock{}是Monitor类的合成糖。(哦，句法糖)我正在处理简单的多线程问题，发现不能完全理解锁定内存的任意字如何保护整个其他内存不被缓存是寄存器/CPU缓存等。使用代码示例来解释我在说什么更容易关于:for(inti=0;i最后ms_Sum将包含100000000，这当然是预期的。现在我们准备在2个不同的线程上执行相同的循环，并且上限减半。for(inti=0;i由于没有同步，我们得到不正确的结果-在我的4核机器上它是随机数接近52388219这略大于100000000的一半.如果我们将ms_Sum+=1;包含在lock{}中，我们当然会得到绝对正确的结果100000
根据Hangfire0.8.2announcementpost,Hangfire有一个DisableConcurrentExecution过滤器，当应用于一个方法时，它会阻止该方法的多个实例同时执行。DisableConcurrentExecution过滤器采用timeoutInSecondsint参数。来自链接文章中的示例:[DisableConcurrentExecution(timeoutInSeconds:10*60)]publicvoidSomeMethod(){//Operationsperformedinsideadistributedlock}我的问题是:给定一个正在等
我需要在发出请求后更改HttpClient.Timeout属性。当我尝试时，出现异常:Thisinstancehasalreadystartedoneormorerequests.Propertiescanonlybemodifiedbeforesendingthefirstrequest.有什么办法可以避免这种情况吗？ 最佳答案 要改变这一点，您无能为力。这只是HttpClient实现中的默认行为。TheTimeoutpropertymustbesetbeforetheGetRequestStreamorGetResponseme
