嘿，我目前正在从事一个集成Spree和Refinery的项目。Spree建议许多修改是使用他们所谓的装饰器完成的:Refinery::Page.class_evaldodefautocomplete_labeltitleendattr_accessible:spree_taxon_idhas_one:spree_taxonend这很好用。但是直接打开类和直接添加方法有什么区别呢？classRefinery::Pagedefautocomplete_labeltitleendattr_accessible:spree_taxon_idhas_one:spree_taxonend我可以理解
我想使用class_eval扩展一个类，在尝试访问原始类中的常量时，我收到一条错误消息:NameError:未初始化常量HIS_CONSTANT来自./my_module.rb:35:in`show_his_constant'来自(IRB):4我用示例程序测试过，但无法正常工作。有人可以检查一下为什么这不起作用吗？谢谢!moduleMyModuleputs"startmymodule"defmytestputs"mytest"endmoduleYourModuledefyourtestputs"yourtest"endendendmoduleMyModulemoduleYourMo
我知道可以使用class_eval定义实例方法。是否可以在class_eval的上下文中定义类方法？ 最佳答案 是的，这是可能的:classFooendFoo.class_evaldodefself.barputs"I'maclassmethoddefinedusingclass_evalandself"enddefbazputs"I'maninstancemethoddefinedusingclass_evalwithoutself"endendFoo.bar#=>"I'maclassmethoddefinedusingclass
我创建了一个带有常量和方法的类:classAFOO='hello'defbarputsFOOendendA.new.bar=>'hello'一切都按预期进行。但是，当我这样做时:A.class_evaldodefbarputsFOOendendA.new.barNameError:uninitializedconstantFOO奇怪...为了解决这个问题，我正在做:A.class_evaldodefbarputsself.class::FOOendend对为什么会这样有什么好的解释吗？ 最佳答案 查找常量outwards在词法封闭的
我似乎无法理解这两个“构造”之间的确切区别。在我看来，以下小脚本应该输出相同的内容三次:classExampleputsselfclass但是，输出是:Example#Example这是我的理由:Example是Class的实例,所以self在类主体中指的是；class套self随便什么obj在给定的block中，在我的例子中是Class的实例那是Example(这是我可能错的地方)；instance_eval在给定实例中运行block，因此，在我的例子中，这与将代码直接放入类主体中的block几乎相同。我目前的猜测是class在Example之间插入一个幽灵类和Class并将self
此代码在irb中有效:irb(main):037:0>evalnilirb(main):041:0>putsmachinehost=>nilirb(main):042:0>putsattributemachine=>nilirb(main):043:0>然而，当我尝试执行与ruby脚本相同的代码时，出现以下错误:../autosys/convert_jil_to_zapp.rb:40:undefinedlocalvariableormethod`machine'formain:Object(NameError)from../autosys/convert_jil_to_zapp.r
我正在使用Ruby1.9.2p180。我正在为Rubyvis(成为SciRuby的一部分)编写持续评估工具。基本上，您在输入文件(例如，test.rb)中设置了Rubyvis::Panel，并且此SciRuby类(Plotter)监视test.rb进行修改。当发生变化时，SciRuby通过eval运行脚本。如果我从命令行运行该脚本，它会工作，但是当通过eval执行时，绘图是错误的——一条直线，好像所有数据都消失了，而不是whatyouseehere。注意:以前，这里说SVG不同——但事实证明这是加载REXML而不是nokogiri的结果。Herearethetestscriptsand
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion原谅我的无知，但我一定是漏掉了什么。我可以找到instance_eval的文档对于Object类中的ruby1.8.7，但我在任何地方都找不到1.9.2.我知道该功能仍然受支持，因为我正在使用它。它是否已被移至某个secret父类？
单例方法是一种只在一个实例上定义的方法。foo=Foo.newdeffoo.case#singletonmethodendinstance_eval不是做同样的事情吗？为特定实例定义方法？有什么区别？ 最佳答案 Object#instance_eval是一种方法，您确实可以使用它为对象定义方法。单例类是一个“地方”，为对象定义的单例方法“住”在那里。所以这是两个完全不同的东西。 关于ruby-instance_eval和单例方法的区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
在查看ActiveSupport源代码时，我注意到有时eval用于define_method就足够的地方。示例:ActiveSupport:Module.delegate我认为define_method是一种更干净、更安全的做事方式。eval相对于define_method有什么好处？性能、内存使用情况还是其他？ 最佳答案 当您使用define_method时，您正在定义的方法can'tacceptablock.It’sprettywellknownthatbecauseofadeficiencyinblocksargumentsi
